中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表
- B( [# i4 u7 x; U96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!9 ~" r# g! ?1 r3 j' _
说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...
% v6 U. }  ]+ @! D9 i/ c
用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?: a4 Z9 H4 ?3 x( @! r
对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.9 w+ p# P! W  A
以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...
9 @+ `( v; p3 M1 u, V, g" q1 f; jM48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距..$ p. f7 E( U+ ]) P8 g) t
只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...4 [" v: V' o: ?) \* Y0 ?% h
------------------------------------------------------------
/ j/ `6 Z8 {& K, C  o: j" q2 @( V) b; ^0 f
說實話.- e- P6 f1 B; q8 c( f
以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...
# y" I& I7 D/ ~, QM48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距..9 d  ^" k: W, b3 ]# e! j1 p1 c
只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机
2 X: G& k3 t% n/ D日本的90,也是.
6 o! b0 v% o: ~0 Z2 s4 oXK-2主战坦克,同样.
; J$ `  Q$ P# p8 g2 v0 G/ Z2 v6 }2 l. x8 C9 U
只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!- o9 R0 \5 T1 c. c) W- s
------------------------------
* Z5 ~, \' X( R2 R2 E) u$ K4 g俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機
$ d5 Y5 N1 C4 v7 o; b. J6 I8 t日本的90,也是.! w( b% {6 u: \9 z1 G$ p! p# u- t
XK-2主戰坦克,同樣.$ T) p7 U2 Z1 x
( f+ p! D9 P) }; m* X" m, {) O* @
只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊
& e0 m# [  F/ m1 s4 TXK-2主战坦克
: T6 B( O, z* K9 m( A0 r韩国的..  H1 H- i8 a" V& g
刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.9 P8 w3 s! f* p. V: Y
在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性..
. B, _4 y, _. f1 z虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...' I/ Y" o5 |/ S: \8 Y
无法实施快速打击...' n! F7 d( Z* B6 j
美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统...
% M6 ?6 n6 {5 \$ Q% k' ?) Y) z' ]: [: |
--------------------
" s9 U3 W/ A' ]1 s9 ^( U( ?) A, d如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重.  O2 u. z  H, C3 e! b( M$ F
在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性..8 |) n0 l) Q" g& v: K2 e9 R- s
雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢...& [  ]" {; ?  F( j: p
無法實施快速打擊...* g+ I+ o7 ?' p' s( a3 Y, G4 s6 z
美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表+ t, ]" g6 A' X
如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...

) e1 ]4 N: J. J
. a, f- s% `& r) o1 ]* P9 W- l如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯........
% x) `! _* Z: F6 b$ f8 U2 J7 W但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力0 p+ H6 J. l7 S4 ]$ U: ^, X
以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能) B0 A  }2 ]8 C8 B* M: S
這種場面只會出現在電玩遊戲裡
3 S2 X5 P* V6 ?$ \; T就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO
- Y3 s% C) [7 ]6 S$ G
8 H/ o0 Q/ l5 ~0 b  i順便告訴你一個秘密.........
. e/ |5 f( }) V. ?台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車
3 @- ~3 S& f+ x但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼- s9 G$ j" x. \, i0 C  J6 N! }
那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-6 02:01 , Processed in 0.037721 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005