憲兵營對抗

原帖由 chrishuang 於 2007-5-26 20:25 發表
...當時 215 營於 77年7月移防舊興德里基地整訓之初，根本沒有人想到會有所謂的營對抗
9 d3 l& d) u' G: c% s  @學弟記得當年８月底一公佈這個訊息，全營所有的人傻眼，
( K6 m* N& F, `9 j+ ~0 ^6 u而且相關必要裝備開始換發，如學長所說的"二戰阿公級"35火箭筒繳回，換發國造６６火箭彈
5 Y8 Q# S9 d4 }' k9 z同時搬來一樣古老的６０迫砲，開始進行所謂迫砲訓練, 問題是全營沒有

77年4月學弟所屬314 b 於莒園整訓要結訓時已有行軍對抗的訓練
  K, N) a; A% N8 M5 Q0 P$ z當時是2天一夜, 於莒園旁的南勢埔營區踢完正步後集結記的那次是有扛６０迫砲帶６６火箭彈( 但發射桶內是訓練用66縮射弹

經過行軍後晚上大概10點多才休息睡在一個草叢中殘破的廢棄營區中但我記的裡面還有木板的上下舖
  h2 \; ^+ @' P+ O7 g當晚我有一班1-2點的衛兵(當時是菜的站衛兵)大概凌晨3 或4點起床再行軍到海湖對抗
6 g- n; A. X: _  T  J" }' p記憶很深的是對抗時敵軍沿著水稻田的田埂轉進
我們班長帶班衝進水田中去追擊敵人, 水田大概是小腿的高度
) L2 |% M8 O( k' W* T3 E旁邊的農民看到氣的破口大罵
' o$ [) u- X7 _) U" V4 {+ \對抗大約是在接近中午時結束
8 K' P4 a% ~' ~1 K2 Z下午還在海湖打排戰鬥, 排戰鬥時打的戰車靶是用66縮射弹

當時很菜(下部隊才一個月)所以對很多事情沒有問清楚所以現在沒什麼記憶
不記的是否是和別的營對抗
我總以為整訓營要結訓一定有2天一夜的戰術行軍和對抗
不知以前的學長是否如此,但我們314b確實在77年4 月就以經這樣做了

至於陸軍北考部所進行的營對抗是4天3夜
學弟所屬314 b 於78年3月間就和221b在新竹及桃園縣境內進行4天3夜營對抗
此次對抗沒有扛６０迫砲, 火力支援則是指揮部兵器連
/ h! J$ `7 }$ E% r! h' Z$ P+ U. n隨後原班人馬再度參加78年5月的長泰2號師對抗

原帖由 chrishuang 於 2007-5-27 00:11 發表


報告排副
0 X+ }' Q0 H0 x+ W4 o如果真的如排副所言
那真的排副是第一次的憲兵野戰營對抗
不過215B與225B應該也算是第一次
第一次憲兵營著標準陸軍草綠服+帆布野戰靴+M1鋼盔，憲兵自行舉辦的營對抗
# {, X; s4 v0 w) ?% U/ Y8 ?6 V* A同時裁判官由陸軍北考支援 ...

9 \" P+ J$ i- G2 L2 I- O" d: u, Y
' [9 ?+ e2 l/ t- S+ b報告學長
7 c- _5 w& `) E; e" P
整訓營中就有陸軍草綠服
0 T% S6 Q8 L$ L9 J9 p8 }! E/ X6 R# V
- H/ q. y' K& E3 I) ~至於帆布野戰靴+M1鋼盔應該是營部透過關係去要到的
7 H3 E$ B9 v- q& O* h
. v% ?  J7 b% l# q我打過2天一夜的營對抗,4天3夜的營對抗和6天5夜的師對抗
  n+ O7 e' \: L% ^還是鎮暴盔+偽裝帽套和大頭皮鞋
但打4天3夜的營對抗和6天5夜的師對抗只跟陸軍借小飛俠雨衣個人土工工具和行軍背包
(記的經理學長說陸軍的行軍背包較憲兵的新款, 所以要跟陸軍借)

回覆 #40 張致華 的帖子
報告排副
1 ?  i( L) z9 _2 [; j不公平啦
2 c, w! |0 X" c0 ^4 b為什麼貴營打排戰鬥可以帶膠盔
- A' [1 M" g9 c) j; R8 \: P% t阿偶們怎麼是戴 M1鋼盔
" @5 E/ I2 ?0 `$ [/ @- b& N(迷：跟你說菜要認命，還在那裡抗議啥，找屎 )
! ~: l' x6 j7 N4 W& @7 C7 a
回覆 #41 ken4184 的帖子
' Y; K) @+ v2 @: F% o6 O  c6 U: k$ i報告 ken4184兄
1 d& Y9 C# I- a就我印象所及（抱歉真的印象久遠 )
本營７６年在忠貞整訓之時(那年是本營自正式成軍以來首次的營整訓，不過這次小弟沒參加，因為小弟剛好還在中心當啥都不是的學兵 )
當時聽學長道結訓時一樣有行軍及戰鬥測驗(類似營對抗，不過規模未到營級規模 )
$ G) S, |6 Z! V& M0 Y而小弟７７年再興德里時，剛下基地是大家都有心理打算會跟７６年一樣的規模
# s) o) f6 t* H! M% r但是當全營於８月底開始光武演習的相關警衛任務分派與訓練
7 Q8 I  ]5 P" y4 e$ f就聽到對抗規模要擴大到營級對抗。
: w* _# _2 ~0 Y( B$ R8 @6 Q" {$ [所以就我的參與回憶應該本營與２２５營才是憲兵有史一來第一次本軍營對抗
3 v# i; b- R8 D0 W3 e. d9 Q( 當然可能也有錯，要找出歷史真相除非挖出當時的公文資料才有辦法釐清)
不過在７７年往後的數年，營對抗已然成為憲兵營基地整訓標準戲碼
5 u7 `* @5 ~- P" c. k# T8 P, C; K而剛好利用這個主題小弟想了解營對抗何時於憲兵營基地整訓中消失
% b& e2 B0 o* j6 q
3 }! U7 w( J! h6 v另關於排戰鬥，我們是擇期全營單獨到海湖進行排戰鬥射擊測驗
1 R& v: U( I0 z# y(印象中當時除了司令部派測驗官之外，好像北考也有派員督導)
( u/ W0 Y: p, [. \$ D7 B且在正式測驗之前也有到海湖打過數次
8 @0 u" h8 Z+ I9 d! J. n0 z2 g最扯的是當時小弟營上本來也要到海湖進行６０迫砲射擊訓練
結果到了海湖，有其他陸軍單位再打８１迫砲，看人家打幾乎是精準命中目標
6 h8 W: E# B' ~. f我們帶隊官營副座看了以後為了避免鬧笑話，　所以全營立刻班師回營
  @4 a& k, m" {# U, o( 落跑就說一聲，還說的那麼好聽 )

蝦咪是膠盔~~是第一代的防彈大同電鍋
0 e7 h& P8 X. `9 w! p/ j6 v8 s只不過是裝了偽裝帽套而已,哪有那麼好康的...膠盔
; A/ [: C6 O5 _
至於整訓營的草綠服,我們那時不是陸軍的草綠服
6 Q  f/ S: n* m- K! ~而是~~標準的早期制式憲兵服

原帖由 HANDSOMEDOG 於 2007-5-26 21:11 發表
, p% C- v( v: D" a' L我找了幾張營測驗的相片，上班時間找機會po上來，我是PO在#35上。我覺得憲兵在任務上要整個營對抗，好像不大對，平時駐地各分東南西北，基地部隊應該也不大可能被拉做作戰部隊。至於幾個任務特殊的營裝憲砲憲營基於編裝不同應各 ...

我把相片     PO好放上來了，這是在北考部拍的，因為當時軍官不夠，我們很多上士都是掛演習排長，反而是我們連頭因為是陸官正期，所以排長編滿編，我雖然已經掛士官長，可我還是演習排副排長，因此就看到排長跟副排長敬禮的特殊景象
" Z/ Y  }; b& v! _/ D
, E3 p' i4 x. \2 V& m% [9 l[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2007-5-28 16:42 編輯 ]

原帖由 張致華 於 2007-5-26 21:43 發表
% y+ G3 A; U2 W. {報告學長
說的好,憲兵駐守幾乎都是城市,哪來的平原可供戰鬥攻擊發起
應該是要打城鎮戰,才名符其實
( n' i0 k, K& w; S; s$ B) m
我在舉個實際的營對抗案例
9 W  V) ]+ U0 q6 H! d  M7 ^# [當年在打營對抗,我帶領一個班,當時的場面卻如chrishuang 學長所言
...

3 U" B: I0 K. y6 p/ E0 [$ h我們也遇到很多糗事，我之前有講過我們排長因為我喊敵炮擊，結果他說士官長階級比少尉小，所以不臥倒，差點被判陣亡，然後才走一天，竟然我們排上有一半掰腳了，在阿步時候老兵就會說:唉真是飼料雞咧！唉！連裁判官都說沒事叫憲兵來打這個幹嘛可是裁判官有說憲兵的紀律和士氣，卻是陸軍比不上的，尤其是部隊休息還會打奪刀術，這也讓陸軍長官很訝異的。
+ |: j2 d* e7 l% P- A  P
[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2007-5-28 17:55 編輯 ]

報告學長
  t; w/ [5 c2 W; u0 R+ c. s: G我記的打實彈排戰鬥時,裁判官卻說:憲兵的靶打的非常好
2 H# V$ J: [2 y0 }4 x- g; E或許,因為兵科不同,所受的訓練不一樣,但是打靶這點,咱們憲兵可沒漏氣
可是就營對抗而言
3 H# L# D9 T5 q) y憲兵的位置,並非專門,且後勤運輸等等裝備,都不如阿步的裝備
$ v' H( C. |- k; Y4 P1 f$ y% N. v. T- R整個演習過程,幾乎都是土法煉鋼的早期部隊
. q. d0 r. O& W/ x6 ], z  m第二次整訓時,營對抗就有明顯的進步,不在類似第一次那樣混亂
- w% o9 a7 k$ |" q2 ^同時,整訓的服裝也改為陸軍草綠服,完完全全看上去就是陸軍
只可惜,在福西整訓時,沒有人照相,唯一的遺憾,我好想再看到我穿草綠服的照片喔

原帖由 HANDSOMEDOG 於 2007-5-26 21:11 發表
: f# C! `. J  Q6 o' |我找了幾張營測驗的相片，上班時間找機會po上來。我覺得憲兵在任務上要整個營對抗，好像不大對，平時駐地各分東南西北，基地部隊應該也不大可能被拉做作戰部隊。至於幾個任務特殊的營裝憲砲憲營基於編裝不同應各 ...

; C% \7 h1 |) F1 E* M7 y
1 _5 b. ^9 L" I' s' |報告 帥狗士官長
0 w2 h( k+ f, b5 g. r5 E- D
" ?2 u  A0 K2 W3 Q9 v看了士官長的營對抗回憶照
越來越佩服士官長你服役時的豐功偉業
- C9 V1 j: y9 \7 q) H; }從入伍是陸軍弟兄，經歷"靖安四號" 移撥變成憲兵
+ T' _: l' t4 U$ B! E  {又在憲兵的歲月中，拼了老命代表全體憲兵參與 77 雙十光武踹正步行列之一員
而且又參與數場可歌可泣，熱鬧非凡的野戰營對抗，同時又是緝逃高手
; s( J7 B$ y, v6 Z$ [2 r' g; ]5 ~3 T這等經歷，我看論壇上沒有幾個人比得上士官長您
只是士官長你的精彩回憶文真的太少了
; O1 r! w2 ^7 @$ r4 m) ]) A* g所以偶這個365的爛兵決定拿好板凳排隊等著士官長你的精彩回憶文

  A2 j3 ~0 x. D- G6 Q* r
& x5 P: y. Y) Q- i, E

原帖由 張致華 於 2007-5-27 23:33 發表
& k" N& H. `2 C4 C5 T7 H9 S+ j- B蝦咪是膠盔~~是第一代的防彈大同電鍋
只不過是裝了偽裝帽套而已,哪有那麼好康的...膠盔
/ @# L6 ?& n' v9 P, \* {" c7 W7 C( t
至於整訓營的草綠服,我們那時不是陸軍的草綠服
而是~~標準的早期制式憲兵服

4 z$ I' e3 Z6 g' S+ h8 O
# K- Y4 T& z9 i, C( e拍謝啦！排副
1 Z4 C9 c) M* `: I+ w" t) i真的照片看起來太像戴膠盔（因為是早期細帽帶）
不過真的辛苦排副您老倫家
因為那鍋第一代防彈大同電鍋真的很難戴
而排副貴營居然還有辦法戴起來在海湖衝鋒陷陣
佩服！佩服！

或許很多弟兄,在看到老學長的軍旅照時,會發現軍服略有不同
) ~+ ?: a: o! ^: {9 a/ ]這張照片是第一次整訓時,結訓測驗項目:軍紀糾察全體演員的合照
6 x2 i- F& D, j, @3 a7 ~# `是換上憲兵草綠服,若有勾起老學長的回憶,請控制情緒....畢竟那是庫存品,沒燙
8 I& \0 K+ z3 z3 o且沒有陸軍草綠服可供換裝表演,只能以經理庫存裝備替代
' X+ ^/ D1 p5 p請注意第一排與第二排士兵臂章,有明顯的差異性

; A; d$ o+ s$ ]! E% F
. I* @- {) L# W9 @, _第一位王排,隨後調任高雄憲兵隊

原帖由 MP269C570T 於 2007-5-26 22:44 發表
1 e9 K: r. U3 x, c: y& @報告學長：
87-89年間，小弟連上編裝表對於本連的任務已清楚明示，必要時做步兵使用。

憲兵雖為勤務支援部隊，憲兵平時勤務與戰地勤務都不是以第一線作戰為主，但真到了必要，做步兵使用是無可厚非的。

...

188：我發現在我那年代的長官有您如此智慧，我們就不會如此慘，我們那時憲兵就被人覺得戰時也可做步兵使用，於是全營頭插兩隻草，滿山遍野跑，在當裝甲兵時演習時戰車呼嘯而過，我還在笑那些笨步兵有車坐還走路，到了憲兵心想憲兵嘛，應該不是搭車就起碼也要機車，結果每次都走到一腳的大泡小泡，只能怪我們生不逢時，是整整一個營四個連展開來對抗，光是營的攻防搜警尖遭週轉，就把全營嗆翻了，有別於我初入憲兵是兩個連對抗，唉！差在哪咧，你一個連展開來縱深多大，你四個連展開來多大，光跑就翻了，而且以憲兵連的編裝來打，跟用步兵營編裝來打，也不同了，至少會有人要扛炮跑。也真他們才會想出來，還好沒有想到兩個指揮部來對抗。哈！那勤務誰卡。