【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位

8 t- t$ g" g* @- X0 B的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒
' d, D5 X8 h/ W/ e  J, R( d2 J0 u8 j
拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
; `4 C) Z* J) D- g$ U' o
8 @+ v2 p: r$ i! |" Y第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
, o  a* J, u* _4 j& N4 j0 p只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
+ [, [+ N) n# ?( Y! ]我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
3 W% N1 Y7 _2 R8 K1 \! D 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

* x* v+ r  [5 u/ Q+ G7 g* z和學長報告一下
那車牌不只2年前
而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
第三張應該是在憲令部吧?
的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

# H2 I& c6 s  X) d3 V* p% r0 I3 r報告學長
! E: Q& x- x9 h0 H. v& V. M/ S弟3張的確是司令部
只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
8 k, `& o- e/ |& f  X# I 第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

- _% T) j$ b3 N- N而且領帶好像有點位置不對
# w8 F4 D& r" s" V2 _$ ^不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
! s0 t, [3 g' }& D! z5 ^5 N第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.



$ p* \, l& d8 s6 |9 T

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

$ R+ Q9 c7 g2 V, j9 \4 {
6 J5 T+ P7 D- w- C6 ^8 I8 J& C> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...


4 K  q. D( p5 C
8 W6 i9 Z$ F$ k$ N: Y( \6 Z
# @6 Z+ i1 e% @
0 p) O' K4 j% ?! h5 t# ]  ~/ m

; t4 P$ p/ I2 V7 y; p$ e

3 G7 m6 ~& @6 W梯次：忠貞445梯次
0 ^1 o/ f% m* C' e% r6 e單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組