中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 90461|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件0 `' U) G' V! @+ V
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到/ b$ r3 o5 D' b6 C  F7 R
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻- u/ o; M& M! w, K$ ]: ~) B
時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
1 P" D: L8 w  i3 O8 h0 A1 F也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達
$ `$ Q7 T- q" v3 X5 w0 k7 L根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
3 z8 H$ @5 T/ M6 v% m4 `(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)
5 r& Q% H# y& R0 N! S( O& |. |% ?* `6 {! P. L9 ]( m0 F
. R" t5 J4 |3 N
於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備& k0 p9 l. q2 c- ~9 J7 @  J
相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧
* d: P5 W1 ]/ y7 B' x/ N雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑0 I6 p! Z+ z" s: n: f
不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄
* L1 B* A, m7 M$ O: ]9 I$ b' }: u
1 H, }/ ?% ^# {% R, O+ O7 h* x* j, R# |+ ~: I2 K) p. [5 k1 M
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話) {4 ?0 ]  ?; ]' L+ e
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??) j! R. W; [! W8 q2 |$ `; B. U
這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性# o2 W# e: e- Z0 X8 x' c
只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?
) U2 r, b& s  X2 |0 ?抑或只是湊巧而已?: E% @. z1 j8 G- k; v
& ]5 [9 s/ c/ N' A, V! _
不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好," ]- o4 |5 m! y+ V: q/ a
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼: z3 u0 @6 W9 [! h
4 [0 n) e8 W" t+ b# H8 U0 t) q
[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:- N2 p2 F3 v5 Y3 W6 d* F% c% I: G
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件0 Q( Y+ h9 `* t: y9 z- X) w
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
5 j% \$ I( {/ V- d- C因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻- s5 a, e+ z5 \3 Y! N' T1 Y, \" O
時至今日,我 ...
. T* h5 Z6 z, E. m$ N- G3 L' s7 v
6 n" Z" E3 q8 R, m0 L  D' k
警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.. K4 {. a/ ^3 j1 y6 T
那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.6 E! a+ _* x& Y% q& D8 [7 ^
歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.
/ y' W, ?1 b  i+ V! O; l. }+ B7 E消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.
6 S0 I8 u  z/ f5 W" q9 p* H1 k
# ~4 u% e  d$ v+ W( N1 X/ U7 q9 p住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.
- z  D1 E" k1 ]5 C8 F+ O* ~5 z$ X& T但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.* L0 E. k+ Y* Y) ?3 P
有人開車接應.; ?7 A' N: p4 C) K$ ^6 v
至少兩人以上犯案.
3 C2 I1 C4 s! N但是報紙後來不報了., |+ D" ^: M% x7 a
不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。
9 K4 T' F, o4 f* H2 }! x; X2 m8 \/ ~1 ^1 p$ O9 U
台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。5 C7 h9 l( H4 ]  X+ D* Q$ A" A
# Z1 R% L) W" ?8 `- o& o
所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。3 c  w$ t# b4 s# H0 C

' C! |* v  z2 n$ }4 q6 a        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?
5 Q5 ^+ U" N$ \' ^! `4 B8 l) b# [4 L: H9 o8 j+ Z/ U# C; M
         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。
3 F8 r) j4 l5 {: x9 u9 i" K
: s) ^5 n& _/ C3 E. m" e0 ]          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?. Y( C! i, \; {5 ]& V
. E4 d0 S2 r, {. ^7 x1 |

2 o6 ~2 w8 ?. Y% t! N) i          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。
. c. h9 s/ ]  x八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵3 ~. s. w) r1 Y+ M6 f- P( R
原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋8 q9 u% J0 _/ {' h# R9 Y& s7 X
原來台灣情治人員分佈這麼綿密
, |: p5 t3 j4 L, x# j8 u) T2 {那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏
/ E4 z! M2 w7 t  z只怪台北的橋哨太多了& Q" @1 l% z/ e
所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:6 X3 a) J* u5 g9 H  N
...............
, z& ]4 n' g& _3 y& D八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
4 B+ }3 e+ p9 K7 n3 K% y% X+ M
政戰
- j! l4 x2 d4 ^7 ~4 b) k聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚# y! X* A; B- x  {
既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?9 g3 g( I$ F% v' y3 l
是卡哨太緊嗎?* Y6 C7 _+ Q4 q+ C- u# a* _6 E- `! n
憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?
+ H  R2 b# j2 I+ g! v謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-11 17:59 , Processed in 0.015957 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005