中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 87855|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
& i4 V, J/ C" r; h" ?那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
! O1 c) V9 [! \& O4 c因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
2 w* Q# T+ ^3 _1 c時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
% Z+ U6 [- t+ {9 ^2 ~; U% m8 z也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達8 p( R) m& w% P) I& D; O
根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍) c) B5 C+ w' [7 w& O
(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)
2 ?* X% |& |$ E' z0 N
* D3 D3 w( v) T- A) q& d" M
; x0 P+ m4 X! m7 k" f於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
5 K0 q+ ~, b" H+ F9 f2 Y+ o相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧) T, x4 g2 W- V
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑
( K6 n4 Q, l0 @- @# y& }不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄
' V7 A9 X! _% \: }5 o  ~; P
, a+ K6 Z2 X7 b% f1 l! V$ }. Q4 f" x3 @0 B4 B( y
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話
- K& s/ w5 I! i, x該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??, K# f0 m# c: R" A( {
這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性
. J! s& Q% V* H" b; W只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?% A  t2 W# C% I& p8 {! W( J
抑或只是湊巧而已?4 w! L2 U* Z! @% Z

7 }2 c" y- k* J2 V& f2 b" W9 w不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,+ }1 x3 a+ h  c- B8 I
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼
! B, T! P3 C/ H7 X4 T. P+ D
% _  F% U/ T' t" i' m[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:
3 x6 k5 h: y6 ?. Y/ ~ 大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件4 J3 a' g3 W6 Z9 @$ e
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
: |, y0 f# l3 O, C2 e, f因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
. l* K. @" Q" d8 O6 e時至今日,我 ...

* D, T1 Y7 J) ^  P( ?- W2 z) h1 F
4 p( b; u* _$ o( V% S1 ^8 I0 e警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.
0 l% R$ C+ F3 I) a那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.7 x( B$ |$ K( [& Z( J2 t
歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.7 |7 d: w: z+ K' }. W
消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.6 F/ p0 d8 Q0 d( D
+ B3 D. _* ?$ b# s
住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.! J/ q. _! C# ?5 m% k0 `
但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.
4 J  a$ b, A; y* K! T0 V有人開車接應./ v7 m2 p/ @$ d- {; ~
至少兩人以上犯案.
& Q" A- [1 s4 R% s# g% ?但是報紙後來不報了.. L, E. T/ y) M" A: P- I
不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。8 \3 h+ ]  E- j- D3 s- P/ ~$ s

; j. \0 j% Y3 ?- \+ m" f台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。! D9 _* K) o# V2 T  m: |- A

- J, u1 D5 c4 |$ ^( d所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。
: ^! z( D$ d( w4 ~! M! ^& N6 K2 l
7 G. s+ P/ o, F0 ~        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?0 ]' y' Y* N$ y

% X! K, c% `9 T  r5 o         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。
: ^) ]" Y5 p# T& Q. A6 \
, Q3 _6 }% [' K( F/ [          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?: q( H+ ?' j9 U1 Y5 z/ Z2 J% O) p

) f4 `; A$ w" }4 I! n/ C' f
( Z; F" G; y- x6 y          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。! _# c0 f& e, L+ E1 H& ]
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵
" ]9 @) I0 M$ d5 e2 Z- F: O- V原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋' r. D: {0 a6 U) L7 m  v% ~
原來台灣情治人員分佈這麼綿密
- B& m. K% d4 J- J, F4 P7 I那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏
6 y3 f: J3 ?5 ^: ?# c5 N只怪台北的橋哨太多了  Q; H3 c" r' q$ X: `. O- {
所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:# {. ]( G! m& A, p% _( t8 ]
...............
/ U8 j& i6 p2 k9 G八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
5 e. F4 @* t" y$ \# }' J, v$ J0 E
政戰
/ J7 `6 U4 X, E! R& f聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚
# u: Z4 q; J! c8 O既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?4 s5 P" m3 }0 i3 a
是卡哨太緊嗎?7 m5 Q8 P1 l& F
憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?
' n1 q. T9 K$ q: g& ]" L# _謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 13:56 , Processed in 0.070612 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005