大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
) H& m, T5 j; _2 V3 E( D7 c那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
+ p8 E2 F. _2 C+ B1 C- r因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
/ c: I# a6 X& d. i3 c' O. {5 t5 C時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
% t9 `* i+ \7 S/ _9 z5 Y" B也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達
/ k. @2 o4 p8 k6 T: P- i0 g根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
% Y$ |: y! X2 S, M8 M2 A7 b6 d(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)
9 g, g; V: V2 I8 [& w5 W* ^" n! V2 m" r" ~' j
! c: B. x( U, r
於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備$ I+ s7 U4 V/ N% P% J
相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧. ~- c; e E1 V( q
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑
' J7 ^; _! D: C2 R2 c9 A不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄 Y6 s7 T3 @/ w" a0 j
8 v( I0 k( j! c1 Q7 Z1 t, a3 r3 t3 N6 Q6 N3 D4 Z! [0 h
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話 S- x! [( r; D$ ]' ]
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??
$ { N0 k: Z# `: T2 w6 M) o這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性,
* ]( I) d7 d. L5 H) T7 r4 J只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?* r! O) J( ^+ J
抑或只是湊巧而已?) e% B- ]0 D8 s" t9 ?5 i
9 R7 B2 S" N+ D% I* X0 t j
不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,1 I, G+ a d6 j" k
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼
( m% K, z$ z( r" I4 S! J6 [
1 t D1 \4 x. X% g$ y. ^[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ] |