中国空军最新战机样机（不知是真是假）

前面已经有人说了,那只是想象图...网上风传的而已...

8 B' ~2 W- ~( d6 H大陆如果一味的向俄罗斯买武器,弊多利少.
大陆有句话,台湾的朋友们不知能不能理解...叫"卡脖子"...

(现在的印度,已经快被卡上了.. )
什么东西都要靠买,是买不来国防现代化的...

那,只有自力更生,虽然现在的水平弱了点,可路是一步一步走出来的...慢慢来...
歼-10的水准,目前最保守的估计,是达到了F16A/B的水平,就我个人感觉而言,低估了...

很棒的3D彩現，大陸方面的建模高手實力真是名不虛傳~
1 K6 W" ?( u; P5 W* x不知道這是zhongguo 弟兄自己畫的嗎？不知道您是使用什麼軟件呢？
Alias？還是3D Max？
% H  r4 C0 y( y如果不是你自己的圖，還請載明出處，否則將以【論壇言論管理規定】嚴辦，
請於三日內補齊所需資料！！

国内CG图高手高山的作品
附作者创作航母CG图若干张
$ {3 e7 J" c0 M  }' Ohttp://redarmy.law990.com/News/d188.aspx

原帖由 拉西 於 2006-12-6 08:49 發表
国内CG图高手高山的作品
+ w1 k7 Y/ B/ M9 v2 ]& z附作者创作航母CG图若干张
  \3 J7 r) h, L$ F+ C; M  dhttp://redarmy.law990.com/News/d188.aspx

看來用手繪圖的都要封筆,去當掃街的了....唉~畫了這麼久,都會被這些用滑鼠畫圖的取代.....唉~

楼上的叹什么气呀
各有所长嘛    再说如果想画好CG图的话   练好基本功也是必要的哦~

感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表
+ i" z! L# N7 S, U3 B- T7 B% N1F'是中國號稱的J-10。(中國自栩美國的F-16)

/ c7 ~8 y/ d- @) M

$ B* p% Y' [+ W/ D$ s; t) H7 C (中國自栩美國的F-16):L :L :L
% ?+ x5 Y) ~& W) T5 Y+ t4 z
逛了不少大陸軍網，我還是第一次聽到這個說法

0 d, o- a% A! W' W( F" b# E: R
' i) T8 O9 `0 B8 ?
0 g1 h( ^3 d' o, b7 G

原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表

中國其實可以爭取向俄羅斯購買先進戰機,或者合作開發；傾現階段國力發展,以目前科技水準.即使發展成功,恐怕也破天文數字,更不可能達到美國先進機種的水準。...

中國是一個大國  不可以把自己的軍事咽喉被人家卡住
3 [5 I# p5 a4 p9 B! G" c
+ p! h' R" [3 V1 K但是毛子的好東西的確不少    但是我們目前自己最缺的是發動機技術
% q' B/ D* U% s! W& Y
+ s: I4 G1 H8 X在於航電和氣動設計   中國目前的理論水準並不在毛子之下

當然  毛子的技術儲備的確比較雄厚
8 g- g5 L; C# S4 Q9 ~3 l( }6 v
, E2 }" N: u0 [+ i: h: O0 b如果需要   直接 “引進” 相關毛子人才就可以了
" \# E  N% k' a" a8 ~' s* Y# Q
直接合作開發？？？
4 p! j, H0 o6 C3 w7 W1 E
& [: O/ I* v* x9 V+ E4 G哈哈！！！ …………………………

[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:47 編輯 ]

原帖由 hawshing168 於 2006-12-18 09:09 發表
7 K1 X  j& ^# s! D5 r感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

. T0 C) {2 @5 [
據了解是外型有點像F-16的樣子:L :L :L

1 H  O; Z' E: x2 R

你在什麼地方了解的啊？？？

呵呵！！！


: M! Q& \) d" n$ I2 y. J. Z5 `
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:49 編輯 ]

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:43 發表



9 E8 B# j& @4 w& ] (中國自栩美國的F-16) :L :L :L

1 `1 W  i( _; [0 ~0 Y逛了不少大陸軍網，我還是第一次聽到這個說法 ...

$ A( a' v! A7 `7 u; N  _, zcqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
  k% ?  t# c# S8 q* \所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 :L
: V1 T. w: K4 Q( Z2 G9 S
  q) V$ v  R& C3 {6 t: x$ g殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。
  j4 }# F% s9 d$ ~/ @: |; L6 z" e5 _) V
如主要媒體、
* E" W+ O0 G7 K0 k& h  {J-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
; x  d# L! o6 M+ h) _: H殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月

原帖由 老潘 於 2006-12-22 22:35 發表
( l/ G1 `) P5 l) L9 ^8 _cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
; e! V3 p3 c2 q# e' o3 z所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。

殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。
9 _/ Z0 |- _  ]& x/ F4 l
; g6 B9 ^5 W. {3 x) _如主要媒體、
' u) i5 Y/ [* ~: O0 pJ-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
4 Y4 g, q/ n3 j7 s( P% H殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月

; t/ K+ {; Q! V% ~5 q( L, f. }
3 s: Y$ H2 C3 J5 e% K潘老大
7 r# \: {7 ]4 R$ r% U
. @& u; {9 C+ Y5 S1 `+ p$ I你的消息來源的原始作者都是  漢和防務評論的 平可夫 （一個加拿大籍）
, s% k. I7 X. ]/ }; b6 K
# ~3 \2 m0 A3 s' Y, U- O$ M不僅將大陸軍網上的人家的原創  文章標上自己的名字發表在刊物上
  o2 r- R' y( Q: ?6 D7 u$ w
( K7 H* N( R% F1 F8 i- S$ f而且  這個傢伙到處瞎說  無確實根據的亂評論
: c0 i% z" f: r8 J$ O% C" ^7 y
對於文章原創者的置疑  就大力攻擊
$ ~& a2 [8 T8 N1 ?
還鼓動大陸軍網的朋友去偷拍軍事基地圖片  

現在大陸軍網上

. C5 ?- U- C3 I- E6 Y7 L那個傢伙已經被公認為 小丑了
) l' m9 ~5 q# Q
) `5 P! c! d& ]" B* K" F# M- P+ R$ H有一句話    防盜防火防平可夫

至於你要驗證我的話是否真實
* `/ g6 V/ U# U3 d1 b& q
去幾個大陸軍網上調查一下就知道了

5 h( |* |. ?- ?' W也可以請洽古狗大神(按)Google
$ h) h5 @  q' R* u, O: p2 B: c6 s
也許可以看到一些消息
4 I/ ]* B, P* Y- x
( u! L4 R, e! m# m6 V6 u0 R看完後你就明白了