中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽, 7 _4 F! A  J$ K2 h
已經修改!!
: Y  n1 r/ D0 b' l
" |+ \2 J3 U: v4 Y; K謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。
7 \# i7 x3 @3 \8 W; |5 v) x1 \哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表, U4 h8 J: [* i; R+ N( {; X
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
# P" z7 h2 `+ {0 H
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~& O' N! \, i$ x. D  ]
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
& ?. E. Q4 i/ H$ f! b- |從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表  v8 Q$ q0 g# ], t/ Q1 d; v

- Z! I6 r$ I( _% B9 ^. E8 ?呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
& o* \, j/ U$ R6 ~' ]不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。8 K$ r* S. D1 @6 ^# P
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...
+ L! d/ ]1 h! D* H  M
9 w+ @8 G! ?2 a% G5 R
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
& I5 J  q+ p* x( }( l; N3 D& I+ p! |国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
- ]- A4 H- t( E; \. E" j
1 S+ ~+ c' _; g! @  P* @1 Q* l  @4 N$ ~# R
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...

  o! b, v  ~: L      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   
' x" y# m3 v  M* R/ _, _" m/ Z4 J' |# K$ Q4 v% ]/ g( T8 z. p7 `, Q1 {
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表; X8 g5 E5 w' N
& W& H! X4 N8 v' A. W2 k
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...
7 Y% U% ~; _0 g3 h' ]

9 M* X8 U% ?% n" U) B8 F司令差矣!
) j3 \" g; G0 k3 y8 V( h1 z% N“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的( P7 C9 J1 @4 W( \4 b  P

  s/ Q( g7 {( D. m7 g( l" L不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对- \# R6 l5 S' C
. ]' k- `. T5 O: G& b
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。  i+ O5 B1 c9 D
而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
5 ]. [5 j* ~7 E" T/ m& M看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
. t7 z9 }! W4 @/ C* ~3 L4 Y4 Z& x$ W- `

- p1 U2 K8 U2 R& P' F
: y8 s9 m* c* A% R$ B  A憲兵特展慨況有一張可以參考的照片, ! e  B  N; \% e, K; ?
照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔8 \: Q- k  ^3 E3 K, [2 e

+ L2 R: j% g8 x& E6 |憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:# {( b( l: V! O$ B! v4 K8 |

! q# o/ _4 G( g; K: F& T  U3 M腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...
( x" ]& J% A) x% i8 N7 b2 I6 |) Y
不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。
; |9 S" J; V2 m
$ ^3 t0 t! s) X所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......' R; g  o$ Q' B- L$ R0 L* |

& E! l1 a* F$ g. s3 c6 J% R! H
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:' f+ e2 ~$ c4 ?% T4 x9 }8 ]$ [+ P5 t
....草綠服加鋁盔............

) k/ e' g. g7 ~2 ~不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
9 x6 D$ L0 p: \圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
  `0 S4 G: D1 q( l( r, p
) a0 z! B4 V+ I' }+ W$ w5 a8 F' g: l
) C+ |* f- X2 o+ x5 C
     圖上:35年制定。                                                                                          
5 y& W; B. i  u  R  a# U( x" @& r+ Z
( B$ D) T7 e: O/ w  l% w     圖下:41年後在台使用。1 t0 B; W) ^4 A+ r+ r: x
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-20 00:18 , Processed in 0.044802 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005