消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
- V: K, J5 v9 O4 o他們先後於青潭堰因公殉職,
2 y! P5 s* \7 M5 y* b1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
大台北200多萬居民民生用水告急,
3 h. x: R" ?5 n陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
0 t9 R  q: o4 |
+ g7 e, ^/ L5 ^另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
, A, I) _: h5 s0 S0 K! ^, P現在改為自來水事業處管理,
1 ~9 x* a* v- a" D0 Y. I- H8 C4 a" O地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
7 r" R2 w& C+ A, v8 [! S, C過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
* Y! B" ?) @0 ?9 s0 h
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
! x0 d9 R1 \! s& H7 B0 C0 T2 v+ N0 A
青潭堰
; v7 E" z* @# S8 W5 D水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
, j3 e. f5 }5 n& w               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
: G% x4 F" f/ e正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
9 v1 w5 _% @! y6 M, V* _滿水位面積50公頃
0 S4 E8 h& K7 r9 {+ J& d! b總蓄水量70,000立方公尺  
計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
) _7 C! x4 l+ o1 p1 A$ \% B$ W壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
, O: j3 f3 h) Z1 W" m& R# d; a閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
! ^  \* y2 [. g* W& ^* s無閘門段  44.4m
壩頂寬度 5 公尺
' ]& P' W0 ~! L( d4 G3 ^3 C, G' H計畫效益 : 公共給水

. ]  d; T  \+ ~' u; y1 E自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
$ |6 K3 O8 N* H9 }. |! @
! g- k$ B7 y2 I8 [7 R資料來源 : 經濟部水資源局
3 h4 m5 U" M& L  F5 qhttp://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
  G$ \/ }' E, D2 v
68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
% R* o) e7 @8 @' s  m
資料來源 : 中國時報89.09.04
http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
# {- X* h8 R6 J* e$ Y1 R$ ]不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

) O# [6 Z/ S; c青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
- D& k* m! S2 P! @: s/ n
時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
1 g) V6 J5 K$ n小弟不解的是..
- m7 D9 v5 Y4 n4 K( t7 }' c/ I3 N6 j以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
6 l1 a1 s( a* x1 o但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

* ]1 m2 L1 B3 g7 I8 C5 A總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
! X3 d7 G0 e- J! w' y4 N' Q這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
' j" |, x+ o6 V2 Y& A7 r小弟 ...

; F5 Z  W! p9 \1 {謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
% V/ `% y& C2 O/ O: V& g/ g1 K! s6 y只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
! k7 t5 X7 ?) X0 T" U- a你貼的帖子的資料都很仔細詳實
) Q7 b* ]/ S: Y3 D' s8 C4 z謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
8 }9 P# \$ A: M/ w5 |- t; J  p, z. F6 S7 Q再看你的照片
4 `8 i" _: i$ b* X  d好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
( R! ^+ @  d8 Y* j你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
" Y( @" |& \1 S& w" q1 b7 U陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
: g, f1 N/ \$ G$ _3 ?: O1 N. g再看你的照片
好像又回到那時的報導中

/ \9 Y. d4 q8 L3 ?學長當時應該國小快畢業了吧？
& J1 w0 A+ r" C: q% E新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
; I( B: G1 k/ j' q: l6 e7 ^
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....