消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
" e0 f( A, u" f6 ?$ L3 i, x' D1位是陸軍2935部隊工兵連長
& X7 W4 x; \# }- Q在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
1 S$ q. l1 {0 W0 }! y於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
) _$ _0 f) o& }
% J* v4 a5 C% r& |另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
: v- X; h1 e8 q9 x5 n# f現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
/ u$ j# f3 y9 g* b9 t9 p過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
  u6 U+ C; G- Y2 U
% ]+ ?0 z. k$ I% _5 K1 ~[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
* A% e) ^% Y$ t' x1 Z
青潭堰
, l1 E% D4 \" g水庫名稱 : 青潭堰
8 j$ c# k8 I: D5 d8 o* M管理機關 : 台北自來水事業處
  F+ ?* D* E0 b1 J, w計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
  v7 u: \+ e. Y. Q, l: _  s河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
滿水位面積50公頃
總蓄水量70,000立方公尺  
3 q3 t0 C" ?% H計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
- i  c4 |# ~# F. r# Q0 c壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
4 w4 X+ z' \; _$ a% v' ~! p+ v閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
2 }) p- j: |! @2 ^9 E" D, O2 C$ h無閘門段  44.4m
: V5 l7 M0 S3 k壩頂寬度 5 公尺
& J( e) y& r+ ~+ ^計畫效益 : 公共給水
+ `/ E# d! p# I* J& K' L
& v4 g1 `  g+ {/ z自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
1 _% M( d; p' \1 }) @1 d& r& G
資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。

68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
3 l! P& B! ~: ~4 h8 s
' f" @4 d' _! C4 o9 {, ?資料來源 : 中國時報89.09.04
; j5 j0 G/ w0 a3 o* W; A& r1 qhttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
% S  P: q7 b  d- v7 b6 r7 c直潭連就在青潭堰排對面而已喔
5 M3 s. ~  e! x0 Q$ D不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來
; v+ Y1 c0 b- l- n7 X- ~% P
$ z. u- @: D* s; \青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

# s$ X9 ?% S  e6 L! G5 J時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
& c: P# [0 Y; Q6 V以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
3 B9 a6 Z! `& i# a7 L/ K* u
總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

: |* i  m$ S, U  d7 y% n8 p7 \謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
: @1 x/ o" l: Y# q4 A; S  ?* F' B只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
" M8 o$ W. T- z$ K$ c你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
4 J8 {# X- e" I8 N' [$ y8 [再看你的照片
) O1 t( J2 f- S+ @. j' i8 Q$ I5 J* |好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
# _& x; v* p- R& K* r  D你貼的帖子的資料都很仔細詳實
" C5 |) F' I8 I. w% d0 `謝謝你
  Y- K1 w5 q$ m陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
0 ~% _; E1 N7 a9 Y) I+ @- s再看你的照片
好像又回到那時的報導中

學長當時應該國小快畢業了吧？
新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！

. ]* X0 p4 }0 d: l" r: ]# k. v有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....