原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
+ B3 j# [, K7 G$ J: ?" s元首 或首都的安全防護
! q3 y0 x1 f/ j8 T- I不會 也不應因為民主體制而鬆懈( j2 e/ @" X0 ^6 ~
: M* _2 k5 ?7 V0 Q2 T5 S* \9 b
不過與其將憲兵重裝化
- O6 o: I2 S1 i不如強化周邊正規部隊的火力
1 `. ^: j" F9 U# I3 i同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位* E e; H6 c4 I7 Z' d5 A4 ]
...
9 @7 l* b* Z% f' ^5 A# C, F4 Y; v1 \
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊" O5 N, s9 Q* ?1 l, M# x e
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
. D+ x# D# ^6 _就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛( b* c' D; j0 i8 F# o/ }
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車4 B0 b; R" Y% z& Q' n! X
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊1 K- F+ D5 w$ f6 h" @
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
& |3 X2 e8 g. o; E0 b在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
% C4 e! R1 R) g0 o0 X% i裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
4 H6 d0 v6 K- a; s/ A( T造成戰力耗損,空降除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
* N. z; f) z9 ~. @$ n戰力值得存疑,
- Z# G( K7 k6 R7 G7 g" p, l& g現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
* \& s M" o* E: |' y" u$ @/ Q有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議. @; X& x* o9 [( s
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |