中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[勤務] 特種勤務新挑戰,丟鞋與攔鞋

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2013-10-27 13:00:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8967|回覆: 6
近期陳抗新手段,就屬丟鞋最熱門。打從布希在伊拉克演講被丟鞋開始,溫家寶也曾被丟鞋,這股丟鞋風潮開始蔓延國內。最有名的例子,大概就屬身兼十餘個公民團體要角的清大學生陳O廷丟苗栗縣長的例子。' \( M, ?* f! ]) c* n- P  J
民主與民粹,差一字是差很多的,能夠少數服從多數,多數尊重少數,才是真正的民主。而不是以少數強暴多數,硬要多數聽從少數,這就流於民粹。我國的民主進程,演變至今已被民粹凌駕,無論是政治人物動員,或是特定團體炒作,又或者是領導者漠視民意,這都具有因果關係。不能單方面的指責另一方,我國歷經兩次政黨輪替,雖展現民主實力,但離英美數百年的民主經驗相比,尚不足以稱為成熟。甚至於身為民主大國的美國,也一樣用民粹手段表達意見或是癱瘓政府。" K0 u$ h% C3 D" Q+ K7 t

- z' m& t; G1 w8 o- k小弟認為丟鞋固然不可取,但動不動使用攔鞋網,也顯得難看又不親民。: x! \* ?/ j  W1 L: R
如果處處都架網子,弄得像是恆春"烤鳥仔巴"一樣,不是很不雅觀嗎?$ {: |1 _0 C" b1 ]
若是在大街上面對陳抗民眾,維安顧慮較高而架設攔截網,實屬情有可原,且是必要之手段。因為會丟的不僅僅是鞋子,還有可能是利器、酸液等。# z) M  _6 @8 w, Y& X+ I# M4 o9 @, ?
若是在室內場合,民眾進場經過安檢,排除大部分的危安因素。連水瓶和標語等具有疑慮的物品都留置了,能夠造成的威脅就很有限了,頂多就是丟丟鞋子或是丟丟大會書面資料。
! x: l. |. g! i& d- R/ b總統隨扈本來就應眼觀四面、耳聽八方,特勤中心本應該就要依照現場狀況,配置足夠的人力,來應付各種可能的狀況。面對鞋子或大會書面資料等軟性物品,隨扈可用拍打或接拿等方式排除,本來就不用掛個網子那麼難看。當然,如果是恐怖分子用武器襲擊,隨扈自然要用建置武器反擊與逮捕。7 C5 G* N, D2 I  Q$ [5 O

4 C5 t' @3 H$ t4 E因此,總統主動要求撤網,在維安顧慮較小的場合不設置攔截網,這是正確的作法。  J$ W! @, }$ ^  ]1 h/ |
當然,民主風範的提升,與執政效能的提升及放低身段傾聽民意,這些才是根本解決之道。! o( P7 ?) H- t. l9 ]6 J# M  W

8 M8 B. m/ A; }7 R) f最後,總統可知您身邊的隨扈,有多少是我憲兵弟兄嗎?可別一裁再裁,裁減過頭就沒人保護嘍~: M* M( U* c; E
1 w" q8 ~0 I5 t) w
PS.本帖具備政治敏感性,還請各位學長在討論之時,勿流於政治口水,以維論壇清新形象與彼此風範。
5 e3 R! e/ |% C
以下新聞取自yahoo新聞  http://tw.news.yahoo.com/總統令撤攔鞋網-隨扈緊繃-國安局專案-041400241.html 總統令撤攔鞋網!隨扈緊繃 國安局專案作者: 2 n0 @2 Z# F3 d; U3 o
| TVBS – 2013年10月27日 下午12:14
$ \" A- u7 P8 {9 y. N0 j0 x$ ]
, W+ y, U6 M: X; a9 V( P

  ~6 m( ^. C, ]' @- m5 J嗆馬如影隨形,馬總統現身場合,走到哪攔鞋網就跟到哪,總統認為現在防護網不必天天網來網去,觀感不好,下令撤網,少了這個秘密武器,今天隨扈更加全面緊繃,維安人員還反著坐,方便全方面護馬,有人隨便探出頭拍照,也遭勸退壓下,國安局已經組專案小組因應,但未來戶外場合,攔鞋網在必要時還是會出動。& m1 h( k0 E- C6 V' J4 r
8 u+ S/ Q- x  E9 J

. [5 A7 o8 Z: m
* Z; a- }+ S% y9 I- [( C場外同樣是全面警戒,維安警力不敢大意,不過今兒個少了一項秘密武器。記者VS.馬總統:「總統要求把補鞋網換掉嗎?你覺得設置攔鞋網不恰當嗎?」7 ~3 u) F/ f7 [- b- d
7 K5 z% R$ I0 V! A0 g+ M# X
傳出馬總統下令撤除攔鞋網",畢竟這樣天天搬出防護罩網來網去很難看,這可讓貼身隨扈更緊繃了分分秒秒眼觀八方、不敢鬆懈,一看到有人要探出頭拍照,先壓下再說,就怕又是不明嗆聲,而總統上台致辭,維安人員坐著面朝反方向、各角度360度全方面護衛馬總統。
# `2 X7 ^3 ?* b& a5 j; A
8 P+ c+ M  _0 D+ t9 F+ @# U9 q據了解,總統尊重特勤中心調度,然而各地方警局花50萬採購攔鞋網,總統不願外界多作文章,能不用防護網就不用,但天外真要飛來臭鞋怎麼辦?還好當時隨扈跳接再拍掉鞋子,看看總統貼身隨扈紛紛伸長手力擋,否則後果不堪設想。
2 ~" s+ c+ f! J. p* @2 r
9 j* f! w  E& T& P5 {0 F# G國安局已組專案小組防制鞋藏爆裂物,但欄鞋網還是有其功能,下鄉時嗆聲如影隨形,一長排防護網擋蛋襲,目前特勤中心考量,若收到近距離嗆馬情資,或戶外活動,攔鞋網還是會出動,畢竟總統維安非同小可,萬一出事誰能負責?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2013-10-27 14:06:08 | 顯示全部樓層
之前印象是,在中東被丟鞋,是恥辱的象徵,也是侮辱人的方式之一.....
一兵王 發表於 2013-10-27 20:15:31 | 顯示全部樓層
撤網也是件好事 不然總統演講剪綵 電視上看到後面有面網子也頗不雅觀 & R, b- b( @" [0 b* R8 V! T7 r
只是萬一撤網 維安不注意還是被砸中 網子應該還是會再擺出來
bryanwang 發表於 2013-10-28 06:36:55 | 顯示全部樓層
設立欄鞋網這種只是頭痛醫頭、腳痛醫腳的方式,根本之道在於民生問題層出不窮,卻不見相關單位盡全責,倒置於讓其他人有其操作之空間,近十年常有民眾鬧場的維安事件,只是累死相關的維安人員,並增加國家支出成本
LeoSheen 發表於 2013-10-28 14:35:51 | 顯示全部樓層
很好笑的維安方式,遲早會攔到路過的鴿子燕子斑鳩之類的
7 ]$ `! `; M0 D* L# g) A
7 F+ z0 W8 d8 R3 y0 S% [& g丟鞋還好,+ G! c: k, p7 @( ^7 e
但是當大家習慣這種丟鞋攔鞋的模式以後,) P9 y1 e# o% V. [* Q* H, |4 ~
丟鞋也就不是那麼(英勇)那麼(偉大)的抗議方式了。/ v1 \' p6 D7 l4 @- R. e. v
再來呢?2 T1 ~8 z$ w6 W2 G* o. U
如果有人丟得更高更遠超過攔鞋網,8 h2 p* i- t' ]6 I( b7 J
是不是要訂做立體式的攔鞋網(或者稱為基隆市...更正,雞籠式攔鞋網)
! h8 n! _9 i, s0 {7 J把總統罩在裡面?0 d. }3 f) T$ p# J( b, u) y" k
/ _$ |" M1 O$ U* h7 `( \0 u' A
再來如果有人為了更凸顯自己,而在鞋子內裝甚麼東西?
. z; |3 {, [, l& F那是不是要訂做(巨蛋型攔鞋網),隨時把總統用透明罩子罩著?# P- \6 L+ y, H) m
4 ?% U" A. v! J+ q# F/ P+ Q0 l
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-10-28 14:39 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

yeeinn 發表於 2013-10-28 15:36:05 | 顯示全部樓層
嗯!我們家附近有一所小學,將圍牆拆了,說是要拚社區營造,結果馬路的噪音,讓上課的老師要帶mic上課,不然太吵了,最近呢?直接將教室加上鐵窗,我想是不是安全就沒問題了。這種思維再以此類推,真的只要用個防彈的玻璃罩罩者就萬無一失了。(這樣可上金氏記錄嗎?)對不起!上來亂的,說真的現在的維安比我們以前的難度高多了。
! Y& ]9 {4 p" C# H+ |' H" f2 q# x
9 V" S8 K8 P/ k) V[ 本帖最後由 yeeinn 於 2013-10-28 15:38 編輯 ]
abb431128 發表於 2013-10-31 15:16:51 | 顯示全部樓層
請總統及常被媒體盯上的政治人物
% {6 G4 w3 W: @' o# [! j2 U秉持犧牲小我.完成大我的精神.% E7 w. E# L) R" Y
自己一人穿上補蜂裝.3 x/ F6 k2 n. R7 s( s8 h$ c
就不須勞師動眾.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 07:46 , Processed in 0.036979 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005