中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 【貼圖】炸毒船戰機直升機失敗

[複製連結]
steven 發表於 2005-10-28 12:52:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5973|回覆: 6
為擊沉在桃園新屋外海的南韓籍半沉貨輪,避免海域污染擴大,國防部昨先後派出兩架F-16戰機及兩架攻擊直升機轟炸,但都沒能擊沉貨輪,為此環保署昨晚改口表示,昨天的行動只是「演練試炸」,但被管制出海的漁民不解的說:「若真只是演練?為何要大張旗鼓的管制漁民出海作業呢?」

載有三千多立方公尺「液態苯」的南韓籍貨輪聖荷兄弟號,是本月十日在桃園永安外海九海里處,遭另一艘貨輪追撞而沉沒,雖然船上十四名船員全數獲救,但揮發性極高且有毒的液態苯,卻對台灣海域環保生態形成嚴重的威脅。環保署、國防部評估,海軍最大的五吋艦砲威力有限無法完全擊沉,而覆輪傾斜度不穩、海域水下狀況不清楚、船上的苯外洩會危及人員安全、水中爆破有危險性等考量,決定由空軍戰機擊沉較合乎安全及環保原則。

因此昨晨六時四十分,兩架F-16戰機從嘉義基地起飛,各攜掛兩枚兩千磅雷射導引炸彈到桃園新屋外海的目標海域執行炸射。空軍事後表示,該炸射行動造成油輪直徑約三公尺爆破面積,圓滿達成任務。但知情官員私下駁斥,苯的燃點很低,一炸就會自燃,原本預期船爆炸後起火燃燒、解體沉沒,但是空軍不管怎麼炸,船都沒燒、也沒沉,雷射導引炸彈若炸得準,至少可炸出直徑五到十公尺的窟窿,空軍根本就沒把事情辦好,還害海巡署動員十二艘三十五噸艦艇在該海域四周監控苯外洩,並阻止船隻闖入,環保署也租了多艘船防範油污擴散,相關開銷至少是千萬元計。正因船沒炸沉,軍方昨天下午只好再派陸軍兩架AH-1W攻擊直升機發射八枚地獄火飛彈炸船,但同樣也沒將船炸沉。

不過環保署昨晚則稱出動F-16、直升機,只是進行演練試炸,待天候狀況許可,才會真的執行炸船任務。但環保署強調,爆破是唯一可行的方案,因為爆破後苯會立即燃燒殆盡,根據國際處理經驗,對環境影響最小,且對工作人員、沿岸居民健康不會造成影響。環保署昨也在船難周遭海域進行漁業資源調查,而調查結果將成為背景資料,未來炸船後再前往採樣一次進行比對,以檢驗是否有苯外洩的情況。

空炸任務失敗的消息,傳回設於新竹海巡的災害應變中心後,多名進駐中心已達半個月的環保署災變處理人員,個個臉露失望憂慮之情,另外漁民聽到空炸任務失敗消息後,不禁擔心究竟這個海上危機何時才能解除。

--

  沒想到戰鬥機也有這個功用,除了原先的任務外還可以順便驗收飛行員對海攻
  擊的能力;不過炸了四回還未竟全功,實在是有點漏氣阿

--

[ 本帖最後由 MP476 於 2006-1-28 21:31 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
npb_lions_18 發表於 2005-10-28 17:29:31 | 顯示全部樓層
Originally posted by steven at 2005-10-28 12:52:
為擊沉在桃園新屋外海的南韓籍半沉貨輪,避免海域污染擴大,國防部昨先後派出兩架F-16戰機及兩架攻擊直升機轟炸,但都沒能擊沉貨輪,為此環保署昨晚改口表示,昨天的行動只是「演練試炸」,但被管制出海的漁民不 ...



唉唉唉,這樣的任務都弄到二二六六的,真的打仗要怎麼辦,令人擔憂阿。em28
MP269C570T 發表於 2005-10-28 22:16:26 | 顯示全部樓層
雖然說海上炸船不好炸,但空軍以前只有F5的時候,不是炸射都挺準的,而且當時空軍還有個炸射班。
怎麼有了F16和幻象等先進戰機,感覺沒有以前新聞撥放空軍炸射訓練,把海上的小礁岩一炸就中的片段神準呢
chrishuang 發表於 2005-10-28 22:57:57 | 顯示全部樓層
關於這件事
小弟的笨看法是 , 彈藥的選擇問題

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2977524.shtml

從報載此次軍方所使用的武器分別為
四枚雷射導引2000磅炸彈、四枚地獄火飛彈
雷射導引炸彈如果對付建築物或人員 , 或許可以得到十足的威力
而地獄火飛彈 的確是對付地面重裝甲車輛 ( 如坦克 ) 的利器
但是對付此種龐然大物 , 尤其又要將其炸到毀壞
恐怕力有未逮 ( 從照片中應該都有命中目標 , 但是結果是 蚊子叮牛角 )

小弟認為此次恐怕只是國防部在推銷軍購的煙火秀:h:a;

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
Ken 發表於 2005-10-29 00:18:39 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at  22:57:
關於這件事
小弟的笨看法是 , 彈藥的選擇問題

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2977524.shtml

從報載此次軍方所使用的武器分別為
四枚雷射導引2000磅炸彈、四枚地獄火飛彈
雷射導引炸彈 ...

小弟同意學長的看法  不知軍方事前有無討論一下  計算一下  不然這幾科飛彈的錢可是不少阿   就這樣白白浪費掉了 實在可惜
 樓主| steven 發表於 2005-10-31 22:48:00 | 顯示全部樓層

軍方下令:不計代價 擊沈翻覆韓輪

上周四軍方出動戰機發射多枚精確導引武器,未能撼動新竹外海翻覆的韓國貨輪。今天上午八時,相關部會將於國防部召開善後會議,據悉軍方高層已下命令,要求所屬不計一切代價將該輪擊沈,扳回顏面。

有關官員指出,國防部和環保署、海巡署,今天上午在國防部內集會協調,將安排時程和適當程序,請國軍再派遣兵力,將該艘貨輪擊沈,並引爆其中的危險品苯。至於軍方將選用何種武器,有什麼備案,目前不明。

據了解,上周四上午,空軍派遣兩架F-16戰機,投射四枚兩千磅雷射導引精靈炸彈,經現場錄影帶顯示,第一枚命中,打出三公尺見方的孔洞,但接續三枚錯失目標。當天下午,國防部原本要派F-16打小牛飛彈,但出發半小時前改派陸軍六○一旅攻擊營的AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機,總共發射八枚地獄火飛彈,結果顯示,有六枚可能命中,但兩枚錯失目標。

重點在於,原本露個船首在海面的這艘翻覆貨輪,經過一天轟擊,狀況沒有什麼改變,船首還冒在水上。次日經媒體披露後,國防部長李傑在立法院被罵,他回到國防部就要求檢討。據知,有關單位接到高層的口頭指示是,此事已成為政治話題,要不計一切代價擊沈這艘貨輪,挽回軍方顏面。

據了解,日前國防部接獲環保署邀集開會,尋求解決這艘翻覆貨輪之道時,海軍就以多種理由表示,水面艦艇、潛艦和水下武器、爆破大隊等,都不適宜執行這個任務,於是任務由空軍投擲精確導引武器執行。但當天上午和下午,空軍與陸軍的命中率和炸射效果都不夠好,頗出大家意料之外,同時惹出政治問題,不少空軍和陸軍將校,認為海軍置身事外,因此私下對李傑頗有抱怨。

【轉貼自聯合新聞網】

--

  辛苦啦!各位友軍的弟兄們

--
5200928 發表於 2005-10-31 22:54:48 | 顯示全部樓層
...能快解決問題才是王道...
不要在因為一點小事又開始吵了..在吵下去臺灣乾脆叫阿共來算了..
只會吵..什麼都不好好做真害..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-10 21:59 , Processed in 0.031224 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005