回顧83.84憲兵被殺事件.各位學長自保之道.

83-84年間.臺北光復橋及汐止保長坑排發生憲兵被殺並奪槍事件.
0 o9 o  D$ g6 I* p' p5 f5 N* ]
當時營長下令出外勤務必著防彈背心.危及生命安全準予開槍.

% H7 ~! _; B9 k3 }學弟在服協警任務時.皆把空包彈置於最後發.並攜帶自己靶槍出勤.遇到急速駛近人車.子彈直接上膛瞄準.就怕出事子彈沒打出去直接送軍法.

各位學長當時在服勤如何自保.並加深在營弟兄危機意識.銜接只到516.衣服還得幫學弟做.
# L% |* x; ?/ G; M2 C) q# e& d% H超過10點連上長官有意見.後面都是士官帶.不說說怕改日悲劇再現.

謹回覆哨長~
* I3 O6 V. P0 A. J* e, s/ _/ s
0 Y( R9 W( Z4 P5 ^4 O3 z話說天下事合久必分,分久必合,凡事都是物極必反~
4 I. v# g, ?% Z# P最近社會上關於軍隊發生的管教問題討論沸沸揚揚,其實各有正反二極的意見~
# k; e5 X& F8 T3 d所謂發生(不當管教),當然是錯誤的事情,但是應該著眼在(不當)二字,而非嚴禁(管教)
現在的部隊管教,普遍來說,跟我們那個時候怎麼比?
, m2 v9 O8 ], g, e  X& F而軍人如果還講求合理的管教,那還能(保)什麼家?(衛)什麼國?
2 F3 N, |$ N$ O" v, S
當然(合理)跟(不合理)很難拿捏,這才是需要這些高官政府頭痛的事~
+ ?) K8 g0 C& v6 o如果再一直滿足社會的要求,因追求人權正義而造就一批又一批的(草莓)(果醬)
難保不會又因(戰力急速下降)(不堪保家衛國)等,又一堆人開始鼓吹政府要加強國軍訓練...
* V8 G0 x1 Y6 Y% q5 \. t
: h+ \' Z! v: H: G0 c  C南宋末年就是因為社會昌平,文人抬頭,導致軍隊戰力下降,痛失江山...
歷史為鑑,諸君又有何解呢?

報告學長:
- K; m5 `/ K+ b* _
+ U+ I7 w5 A6 l9 y" H- J4 F學弟想了解其他勤務加強自保的方式.也是讓其他在營弟兄有所警惕.

) {% F; ^# ?  ?" G" [8 i  o% P6 S如便衣哨.車站班.支援憲調抓捕任務.支援憲調搜查任務.押解任務.車巡之如此類等.

. `1 L: Y3 L. q/ r( d/ q: M. T學弟也碰過一次押解任務.去台南時順利.回時站回宜蘭.實彈請隨同士官保管.上k2空夾.

! F  z% n9 Y1 ]6 q* X! \學長是口耳相傳處理方式.沒銜接.士官怎會教到小細節.倒楣還是當兵的.

以前都站內衛哨，上哨從來沒在穿防彈背心，
自從光復橋奪槍事件之後，第一次穿防彈背心上哨。

資訊有誤，或許該查明，再發文也不遲
光復橋84年，憲兵被殺奪槍
汐止保長坑排86年，死亡認定為自裁身亡