LINE攻堅恐洩密警重大勤務禁用

**soavii** · 發表於 2013-6-16 11:27:41

本文章最後由 soavii 於 2021-7-23 00:12 編輯

http://tw.news.yahoo.com/line%E6 ...4%A8-190300418.html

作者：記者廖炳棋、陳金松╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年6月16日上午3:03

刑事局某外勤隊日前拘捕組織犯罪集團成員時，捨無線電改拿智慧型手機，利用手機
即時通訊軟體「ＬＩＮＥ」的群組功能下達指令，全台同步抓人。參與行動的官警說，
「ＬＩＮＥ」可調無聲，又不受距離限制，比警用無線電好用。

不過警政署表示，即時通訊軟體有洩密風險，且隨時可能斷訊，後果嚴重，要求不可
再做為警方重要勤務的通訊傳遞工具。

刑事局某外勤隊日前與多個縣市警方共同偵辦一起組織犯罪案，行動前所有專案成員
都在智慧型手機上開立一個ＬＩＮＥ的群組；犯罪組織成員分布北中南各地，警方
鍵入「行動」兩個字時，各地專案小組成員收到訊息，同步抓人。

參與行動的警官說，警用無線電通訊有距離限制，且經常有雜音，攻堅時如發出聲響
可能讓目標警戒；ＬＩＮＥ可調靜音又沒有距離限制，是很好的替代工具。
這名警官並指出，ＬＩＮＥ還可上傳現場照片供指揮官研判情況，抓人後也能馬上
拍嫌犯大頭照傳送指認，避免抓錯人。

警政署認為，即時通訊應用軟體有其便利性，但都是民間研發的商業軟體，警方
不能管控，難防洩密，且。軟體透過３Ｇ通訊系統，與一般民眾共用網路頻寬，
遇人潮基地台通訊爆量，或在地下室、偏遠地區通訊死角，指令可能無法接收，
會造成任務失敗的嚴重後果。

警政署說，即時通群組通訊只適合傳遞一般非機密訊息；警用無線電有加密功能，
執行重要任務通訊，仍以無線電做為主要通訊工具。

---

這新聞讓我思考了一個方向, 就是一個團體的高層面對理想與現實的功課問題.

我只想說, 時代因為一天天的成長而不斷進步, 人心卻因己見成見而固步自封停滯
不前甚至阻礙發展與進步, 我想說的感覺我用一個故事來給大家體會, 大家就能知道
我想帶給大家的觀念與感覺.

-

二戰英國空軍用駱駝糞保養戰機皮座椅

http://big5.xinhuanet.com/gate/b .../08/c_124830590.htm

二戰時，魯尼在英國空軍部隊當後勤兵，負責給戰鬥機做保養。
部隊規定，戰機的皮革座椅要用駱駝糞來保養。這讓魯尼苦惱不已，
因為糞便的臭味實在難忍，可又不能違反規定。

半年後的一天，由于駱駝糞短缺，魯尼暫時閒了下來。
望著那些不能保養的戰機，魯尼問戰友：

“既然遲遲等不到駱駝糞，為何不用其他東西代替？

”戰友笑著說：“就屬你腦瓜好使？

既然部隊規定必須用駱駝糞，就說明它有特殊的功效。

”魯尼本想繼續追問，可聽著戰友們嘲諷的口氣，就沒再吱聲。

不久後，參加過一戰的父親來部隊探望，看見魯尼正忙著用駱駝糞擦拭座椅，

便疑惑地問：“你們怎麼還在用駱駝糞養護皮革？

”魯尼理直氣壯地答：
“我們一直如此，這是規定。

”父親想了想，笑著說：“當年我們在北非沙漠地區作戰，有大量的物資
需要駱駝運輸，可駕馭駱駝的皮具是用牛皮做的，駱駝聞到那味道，
就會賴著不走。

于是，有人想到用駱駝糞來擦皮具，這樣就能蓋住牛皮的氣味，果然駱駝就聽話了。

哪料30年過去，你們卻將這方法

沿用到飛機上，太可笑了！

”聽完這話，魯尼將信將疑，隨即去翻閱了史料，結果正如父親所言。

有時候，我們不加思考地沿襲過時的經驗，
就像盲目使用這“特殊功效”的駱駝糞，
犯下貽笑大方的錯誤。

---

警政署的說法是對的 ~ 所有疑慮也都是對的, 理想上來說警政署的
規定奉行的全都是 " 對 " 的 ~ 但是現實面上...

以新聞說的 " 事實 ", 山上或無線電訊號不佳的地點, 因為Lose(遺失)
的關係同步攻堅指令下達時, 無線電聽不清楚甚至產生聲響而打草驚蛇,
不也在事實上造成攻堅的問題與執行命令的困擾?

以新聞說的使用智慧手機 Line 通訊軟體成為一個 " 替代 " 的全國通訊
指令的新工具,個人認為何嘗不可?搭配無線電多一個輔助工具,
又能使用即時文字影像資料能給指揮官四面八分去得到即時戰況, 利多於弊.

重點在於在專屬平台(雖然有設專社群組阻絕非一般人士獲取訊息但是還是
要假設最壞打算有洩密之虞 ) 使用,進行機密行動的過程,當然不能白目到使用
明語讓所有有可能進到這專屬社群的 " 局外人 " 一看就知是一個打擊犯罪活動
的訊息平台.

警用無線電被有心監聽人士監聽早就是事實, 犯罪者都搭配所有可用的網路訊息平台
如 Line , WhatsApp ,skype, ChatON, wechat, QQ等種類繁多不同的通訊平台, 再不斷轉換
與成員傳遞訊息, 大大的增加警方除了以監聽對方行動電話電子郵件的基本通訊方式
監控獲取犯罪者訊息的困難度, 犯罪者就會善用科技, 反而是警方自己去綁自己的手腳.

警政署也對因為無線電有加密所以讓決策者認為萬無一失, 但是真的是這樣嗎?

就算你的訊號猛到對方真的無法破解, 執行者卻因為執行地點的地形地物舉例在
函洞或地下停車場那怎麼辦? 更何況山區?

執行者的做法也沒錯, 只差在建立在一個群組屬於封閉範圍的公開平台,有洩密
的機會與事實, 那麼在以前只有無線電波的時代, 潛伏在敵區的情治人員是如何
在公開的無線電廣播節目得知指令???

不就是暗語的搭配嗎? 火星文剛出現時還能讓美國 FBI認真的去解碼...

---

【警告】為什麼站內全面禁用注音文！！

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=1212

for 親id羊g大大ㄇ：

QQ，安安ㄚㄍ位羊gㄉㄉ，挖i王j民，王投球好率好褲，

挖ㄟ把拔馬麻也I看王j民，ㄅ託羊g球團ㄍ位ㄉㄉㄅ要ㄖ

王j民肥ㄑ3A好ㄇ？ㄅ然一後挖ㄟ沒ㄅ球ㄎ看捏，為了看王j民，

挖最近都粉早ㄑ床ㄛ^Q^，以後挖ㄇ要打ㄅ球，也要打ㄓ棒，

ㄅ託ㄋㄇ了，ㄅㄅㄅㄅ，881^^！

---

為何就不能在每個人都有的 LINE等通訊平台打上這段訊息.

老媽老媽 小弟看到賣地瓜的 要不要買阿???

( 指揮官指揮官小弟=某點的埋伏大哥二哥小妹等呼號也可用阿~

看到監控對象了要不要行動了???)

指揮官可以用約定暗語往返互相交換訊息.

讓新聞中的新工具搭配無線電成為確保與輔助的新工具(可拍現場相片
傳送給指揮官)有何不可?

如果一個決策者不了解該科技可以創造無與倫比的效率,假設每天
可批決策的在位者很少使用智慧手機而不了解這類科技關鍵的人
去否決現場所需的效果,讓這些功能可補現有設備不足之處的做法
輔助的把一件事做得更好的方法或工具, 這不是阻礙了已經可以
創造的發展?

也不需要再發展花大錢去建置一套系統? 只差別在需要建置一套
使用已經成型垂手可得的系統標準操作守則,比如埋伏點每幾分鐘
主動發一次暗語訊息,或在無線電與智慧手機都無訊號的地點,
該點一直收不到無線電與通訊平台的訊息時,是不是要即時反應
派一個人離開該點到有訊號之處先取得連繫等等基本做法.

多變的社會以不變應萬變...

那不但被淘汰以外更是被懂得使用萬變的人給追著打.

看到這新聞讓我感嘆上位者只想確保基層不要出狀況,

並沒有這些知見與知識去建立讓自己戰力更強的方法技巧手段,
只想安全下庄的座穩位置,反而是自己去限制自己的戰力,
理想與現實之間取得妥協才是面對生活挑戰的關鍵功課.

只要一件事是可以造福眾人的為何不能做?

只因那件事挑戰了系統與制度就全盤否認, 試問警政署的說法, 警政署自己再去
建立一套自己的智慧手機通訊軟體, 就沒有被破解洩密的問題???

簡單的說穿了 ~ 就是敢不敢承擔的問題而已.

基層更有效率的破獲社會敗類社會不就更平定?

這是眾人之事還是個人之事?

這個做法有去增加了警政署的預算或是國家的預算?

不但沒有還都是每個參與行動的員警個人行動通訊
工具的基本支出, 既然如此為何不能加以善用?

只因決策者真正懂不懂這新聞所說的一切, 他是否真的
去操做過類似通訊軟體與了解這一切通訊軟體的本質?

如果一個真正了解的決策者他又會如何回應
這新聞所說基層的做法?

還是立刻加以否決???

建議警政署好好想想如何適當的運用科技.

航海不再是靠辨識星位方向與羅盤,當然這基本工是非常重要也該懂的,
因為 GPS掛了怎麼辦(直升機也不從單引擎變雙引擎 GPS不會有兩套一套當
備源???)? 但是這問題就像大家一天到晚擔心石油危機跟會不會常停電的問題 .

時代演變快速 犯罪者是最會使用科技的一群組織~

執法者的高層思維若還是停在傳統年代他懂的古早做法與設備...

那已經不是警政署的事情而已,妖魔當道不就是現在的事實與寫照.
一件新聞讓我思考出這些問題, 讓我興起想寫給警政署署長信箱的意見~
也發表在論壇給大家參考.

---

補充 - 突然想到一個我上面說的 犯罪者是最會使用科技的一群組織 事實案例:

民國 79年我在新竹憲兵隊每天要派 9個人一台好馬車(麵包車)的兵力去支援

第一連連部的南寮漁港靖南專案, 詳情請看下面這一帖 第 26哨

-

跟忠貞貓說對不起

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=17179&extra=&page=3

-

我是去支援的一天跟陸軍海防弟兄在攔截哨聊天才知道, 走私貴重物品

(黑槍子彈毒品香菇等重量輕體積小價值高) 的人都是開黑金剛快艇居多.

就是那種裝 很多個船外機船身細長尖頭, 在海上跑的棒棒叫,

在海上所有巡邏艇都追不到, 有一次是走私的黑金剛自己拋錨跑不了被抓到,

後來這艘黑金剛被移做在新竹南寮漁港變成該點的巡邏艇去抓其他黑金剛...

為何叫黑金剛??? 因為船身多數塗成黑的或深色的在夜色中跑就等於

目視是隱型的, 但是雷達還是看的到, 可是現場的人晚上看不到或是看到

是喔喔的(黑黑的) 追不到也等於抓不到~

簡單的說~ 不開黑金剛去抓黑金剛... 抓不到...

除非他給你抓(像這台拋錨自投羅網)...

-
剛剛請示谷哥大神給的黑金剛解答

守不住的海防 - 「黑金剛」橫行

http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_3074.html

---

102.6.17 19:29 收到意見信的回覆

鄭國祥先生(小姐)您好：

您於102年6月16日寄給署長的電子郵件，提及

科技可以創造效率與補足不足之處 1事，茲答復如下：

一、有關您所提之建議事項，

本署已進行開發類似
通訊軟體Line之勤務
群組內成員即時資訊
分享軟體，運用警用
行動無線網路，
以解決現行勤務運作
之困擾，並與警用
無線電配合使用。

二、感謝您提供寶貴意見做為本署之參考以及對於社會治安之熱心與關懷。

敬祝安康

承辦人：警政署資訊室周**

聯絡電話：02-23931791轉****

為增進警政署為民服務品質，歡迎您至下列連結，填寫滿意度
調查做為我們改善的建議，謝謝！

人民陳情案件滿意度調查 http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSi ... undertakerId=101570

案號 : C1020***********

密碼 : 4089*************************

看來對基層來說有很好的新措施可以幫助火線的員警用到很讚的工具了

~

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-6-17 23:40 編輯 ]

**bryanwang** · 發表於 2013-6-16 13:01:01

報告學長，這就是所謂的道高(官方)一尺、魔高(罪犯)一丈的原因之ㄧ，而且百試不爽，如果官方與罪犯腦袋(想法)替換，相信整個國家社會的犯罪率不會緩慢而是直線下降，俗話說監獄是罪犯進修深造的地方

。

[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-6-16 13:04 編輯 ]

**邱明宗** · 發表於 2013-6-16 16:57:12

這是拜資訊發達下的產物，LINE群組要件是，多要持有智慧型手機下才能使用，但它並不是萬能的，也無法滿足需求，必竟它並不是對勤務上的需要開發，也是有缺陷。

**yeeinn** · 發表於 2013-6-17 20:14:16

其實作戰不是死板板的，一成不變的要靈活運用，破解無線電好像要容易些，任何只要能安全的完成任務，就是好方法，之前看過孫立人傳描素過，人、炮、彈葯、驢等都要爬上斷岸，讓日本人不知國軍從那裏來的，驢也要爬上斷岸，這有多難，要照規的正面打法傷忙的人數一定就更多了，還不一定能勝的

**ncomp** · 發表於 2013-6-17 23:27:36

報告學長~ 您真有心~~
不過小弟認為若是真像井正鼠所回覆您的內文一樣改進的話~
那我想必須要先克服的應該是"井用行動無線網路"的收訊必須先改進吧...

**jameslanx** · 發表於 2013-6-18 00:16:16

話說 Line 也是會 lag 的，而且有時還蠻多秒的。

**soavii** · 發表於 2013-6-18 12:22:20

只要是無線的設備就不可能有穩定的效果.

一旦訊號不穩或是無訊號就是 Leg~ 因為沒有後續訊號進來阿~

就跟在車上看網路影片一樣畫面當住一直要等到又恢復訊號源才會繼續播放影片.

穿透在大氣裡的訊號光是本身所在發訊地點就決定了效果.

也就是訊號基地台的多寡位置決定了使用者能得到的效果.

氣候 ( 下雨雲層 ) 甚至太陽的影響( 閃焰黑子) 都隨時能影響

無線通訊的強度變化.

只有有線才能有穩定的訊號, 無線的使用靠單一力量要創造

全區無障礙的訊號是很困難的, 所以登山者的經驗是說山區

要帶中華電信的 SIM卡(手機), 在市區的經驗遠傳都很穩定

最近在網路以及個人與家人朋友間互相交換感覺是...

台灣大哥大的訊號比起以前越來越差.

也就是適時適地用到在附近有基地台的訊號源對這類通訊軟體

來說是很重要的關鍵, 所以警政署回覆說搭配自己的警用無線訊號

創造一套類似 Line通訊軟體, Line只是現階段最火紅使用人數多的

3G智慧手機軟體之一, 只要該地有不錯的 3G訊號, 管他那家業者,

只要你有在此地的業者 3G SIM卡, 你可以抽換SIM卡來用甚至

一台智慧手機裝兩張不同業者的 3G SIM卡自由切換, 舉例~
SIM 1裝中華電信 3G-SIM卡, SIM 2裝遠傳電信 3G-SIM卡,

到當地看誰訊號好用誰的, 如果剛好當地就是台灣大哥大訊號好,
剛好埋伏的組員有台哥大的 3G卡,就換成他的卡, 不就很彈性嗎?
反正只是換訊號源, 手機還是同一台.

( 只有大陸的山寨機才有這功能,我上次去大陸深圳出差去華強北
買了一台 5.5吋雙卡四核心的智慧手機...

一台才 1100人民幣 = 5450台幣, 跑安兔兔 17300多分 ~ 很快又穩 ).

如果剛好該地有 Wi-Fi訊號那就更讚了, 通訊軟體大家幾乎都用過我就不多說~

他的 Real Time 即時性幾乎無延遲感的溝通感是最無與倫比的.

文字描述不足之處, 可以傳送圖片影像聲音檔案文件夾檔給對方.

創造無線電只有語音通訊無數位傳輸的限制.

以上面我寫的建議, 無線電是主武器, 3G 智慧手機搭配的通訊軟體

是輔助主武器的副武器, 跳傘的傘兵會嫌副傘重嗎? 不帶嗎?

那是確保生命的必要裝置耶~

更何況關鍵勤務有人會嫌多一個通訊備源方案會礙事嗎?

軍事演習各指揮官使用手機通訊... 是機密嗎... 沒幹過嗎...

就那個地點無線電就是沒訊號或是差到不行, 偵察兵無線電一句話~

發.......軍 ..... 車........位....附.... (發現敵軍裝甲車位置在附近)

你聽得懂才有鬼 !

這早就是老問題了, 問題是為了解決問題才有違反演習禁令使用手機的老問題.

( 上有政策下有對策用易付卡用暗語傳簡訊就算被演習指揮部監聽到又無法

證明是演習單位指揮官或官兵的行為 ), 就規定而言完全錯誤, 就達到目的而言

卻已使命必達, 不然真的就是聽不到命令你叫現場單位怎麼辦...

所以在主要通訊無法滿足現場所需, 才有了這新聞說的副署補助通訊的不是

辦法中的辦法, 偏偏這個辦法還真得比主要辦法還好用更容易達到目的,

光是抓到歹徒, 3G智慧手機還高畫質勒 ~ 拍一張相片回傳給總指揮官,

總指揮官收圖圖一打開都不必多說, 用無線電還要說~

是不是短頭髮, 膚色偏黑, 臉瘦長的, 大約 30歲...

還是很難猜阿~ 萬一現有圖資他是長頭髮的很難對阿~

讓我回想到 25年前我一高職畢業, 進全錄 XEROX當助理工程師到退伍回去

當工程師 , 貿易公司誇張的一字排開 12台傳真機, 6台只準傳真專用, 6台專門只接收訂單.

影印樣品要用白布去蓋住騰空的空間(不然曝光會印出一片黑),印好後再

一張張用國際電話費去傳真一次都 10幾張甚至50~100張誇張多的樣品圖給

國外客戶看, 但是當年比起來比起把這些影印文件變成用 DHL快遞給客戶的

快遞費, 那也真是便宜太多了! 關鍵在時效性上立刻給客人決定訂單, 所以

傳真機一旦壞掉客戶是跳腳的... 那是$_$錢阿~

換成是演習抓歹徒的攻堅現場... 那是成敗阿

~

更別說網路產生以後, 連影印都不必了, 連國際傳真費用也省了, 用數位相機
拍相片傳圖檔, 客人是看到彩色相片的! 不再是黑白的傳真稿~

後來自然變成連影片都可以傳過去了...

這就是時代!

所以警政署的這新聞其實算是提醒與喚醒當局, 不能再維持現有的習慣,

因為這習慣早就不敷使用!

最起碼警政署資訊室也有動作開展專屬副武器的動作了, 我不相信他們
只會搭配自己的專屬無線行動訊號源, 一定也有 Option 配套各地民間行動
3G網路的方案, 因為只有這樣這副武器才有其價值與意義, 也只有以自己為主,
當自己的力道不足需他力相助才舉的起舉不起的重量, 自己的警用無線訊號

再加全國各地都有的民間業者 3G訊號, 是能讓這套系統更完善的作法,
以警用無線訊號為主逼不得已訊號差就改用民間業者的訊號與系統
這不是每一個基本設計該有的概念與做法? 就讓我們拭目以待最起碼
警政署自己也在嘗試的新做法實做中不斷被反應不斷修正的做法吧.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-6-18 14:00 編輯 ]

**9527** · 發表於 2013-6-21 20:12:02

就實務上來講，LINE確實蠻好用的，尤其是用群組的方式，怕LINE被截聽那乾脆怕電話被監聽好了，怕東怕西的就不要辦案。
工商業用日韓社群軟體怕工作傳業務資料被日韓軟體公司給截走商業情報還說的過，在台灣本島辦案，誰會去想知道你的查緝過程，怕東怕西的就綁手綁腳，什麼事都不用做了，有時機關首長重視社會觀感是從「怕媒體」而來的，並不是怕被爆料就先認錯說要改進。事實上有辦案的人就知道，無線電收訊有限，且被截聽的機會更高。

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[其他] LINE攻堅恐洩密警重大勤務禁用

評分

回覆哨長 soavii 的帖子