中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10181|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
; t* W5 }' R5 y* v4 L3 R2 R位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。2 I3 W* y$ T$ A0 v4 ^$ j
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。+ w4 o; G" t  ^1 f" G6 S) E
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
- Y& [- Y' h( P- d其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。. T  h3 U# b+ k4 E0 g
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。! X  ~# E! n" d. I! k9 j
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。$ @1 q, V5 m7 |4 l6 g% L6 A
李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
" ~; @5 V2 t2 o6 N) x# f. x5 I李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。  n0 w; h* F& f7 n& d
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。8 Z+ I2 d  j' Q" ~. K4 _1 H  p
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.' W4 C2 ~3 W. ]7 g
...................................................................................: y5 u; w. N9 O4 M* |3 ]; y
非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?; S9 Q5 j7 z6 X. O
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
" _& f# o0 P  ^  U3 q5 y  `數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。
" [# W/ s# G( R行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。5 ]2 H! u. p5 G( H3 n; L
明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....: A3 J% i7 p. b  m

+ C+ Y& U/ T( a8 [試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??
+ `0 D; o1 a$ W8 E  o# u. l; F/ r5 H# C  f8 c* S& g  e
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光
2 d3 ?) }' W! n+ A' e3 x" R每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係- W! o, \: k3 [3 p2 t
國防部 去投資觀光局喔) @6 Z! y* e) x8 r: H
那 大膽島 都撤哨了 3 x! N/ _  Y( ~& S0 f
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀% Y; o2 n1 }+ E/ E* b
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台
4 U  p7 O, _9 b% u也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰) G, w) o0 u2 _* l$ y
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉3 W) y4 X3 D7 X* O( V. D/ M4 w8 ^
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長! m. f8 Q+ B4 p3 u: w% ~
都已經21世紀了+ J* p2 T6 F- M2 C+ B* s  S- C
學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備4 ]0 U8 G1 s* v4 T+ Q- A1 C8 r
因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭$ p; _. m3 C( M
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)$ r) z5 c, j  Z- b  t4 ^, Y
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援
8 ^! V+ ^& D( f$ D基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了): n( A8 r: i; L
我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?! `0 w6 w- i6 M4 G. J- S
我的說法也許蠻不中聽
  g3 a$ z5 w/ n8 ]9 e7 ?% a( n但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
7 A; H: G# M% \! H6 l- n/ b說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦1 A' \% X  N" _  M" h
: g% C7 T% u; B9 C9 n
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦, Z  V3 G' X0 C1 O+ F0 L7 `( w0 v$ l
7 F. u' |* ?) w6 W* ?
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---: p" L, a  a  M7 X! Y2 J2 _
如果不為自己留一點尊嚴,
" j# |6 {& F, f: Y, O1 F將來只能被接收一途,
) }7 \+ [+ d* J- x9 E# f$ j連想做困獸之鬥都不行!9 g/ D3 `2 K- r; o$ d
更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!; u! r7 \  N( c  I
+ U& e4 O: X2 |! L! J
今日態勢不一樣了!# J6 H& T6 z% U. p
我們的優勢逐年減少,
/ W) Y, [+ O2 E" B2 v包括教育在內,
6 U1 |: i5 m2 E) a, x接著是國土。。。
- {4 |+ z+ ?5 p, a: I2 m: S自己沒實力,
7 }: X9 Y6 ^) S1 K+ q6 y* m奢望別人救你!---沒指望!
& d$ W/ Y$ B' W# q
8 m  n5 t! K3 C9 _[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。' s8 D( X, F" a# H! K
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
5 ?* K7 r* y. R: c  l* c# O/ ~7 [( h* G$ y9 |
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?
2 r+ ?) [+ k0 H5 o3 n委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。4 F- ?; m5 O7 I: Z* W
當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。+ p( u# U% J' g$ E
解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。' Y: l4 S7 |5 q: e
7 H) |! i1 K! v0 E$ L+ G7 l
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
+ j. h0 _( b% i4 F1 H; E
# m) |1 r$ I- x6 F  u+ d5 h隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。" e  ?0 V. q: e& y" a# z3 m- A" Y
再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
- ~' ?$ ^$ P% m  n& l' Y1 v+ D
5 R/ a3 w/ J- G不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?) u* [1 v  i* {' o
當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。/ `. o& u- B4 ?$ w
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
- q$ N5 c# l0 ^) {1 H# ?- m6 r) u* a/ |: z$ Z3 Q8 T. S4 ?
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長# c$ r% M3 I9 F3 n
俗語說人不為己天誅地滅( D' P( d- O% w* ], P! E
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
9 B/ n; }3 |. Y6 q. X7 l: |加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱& b. `3 L0 M  v0 f- {+ [* [
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣; V2 i1 ?( c6 y* L# J# G' q9 W  h
這些其實都是正常的發展5 r& V& [6 O+ J# ], k; g
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
( f( o9 }/ Z0 f6 F( y& ]5 t9 l國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
0 p& k/ Q% I0 s國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
; a8 E  w7 b* o$ \3 U- b-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# I5 L* U  ?3 k& t$ V" c2 Q% P0 x+ q: E6 V5 U  n7 `) N4 y9 C# r
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。  Z1 [/ R$ C1 W8 |
這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 05:45 , Processed in 0.020690 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005