民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表
你下部隊的時候，我應該已經平衡調撥到212營了，我講的各聯隊情形應該是在你到327之前，因為是親身經歷，應該沒有錯。

% z3 c0 l+ H6 e8 _; [) w
5 j1 |+ ~( s8 r0 y# T; G

原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表
! Z- g+ x+ b7 k$ ]回覆 jiungo.5197 同學 :
    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
. B1 Z5 o0 a" g$ Q5 H服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的,
8 n* R% E0 W1 R6 O: W' f只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺

7 F. j5 |2 P+ X, w

' R2 F+ Z0 W$ P, S; q' p

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表
是的 學長：
$ B6 C9 i/ N* O3 ]" m我旁邊撐著．．．．．哼．．．老兵欺負人？．．．．．．．．．

% Q+ `7 h0 @4 Z3 j
啊！∼啊！∼
jiungo童鞋被學長噹了，好恐怖喔

如果我沒記錯， darrent 學長 所提的（平衡調撥）時間大約在76年9月10月間的事，那時偶才下部隊不到兩個月
  c$ t' g$ I, M" @而大部分調撥的幾乎都是35x的學長，那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐
/ b0 I- |5 \. X8 C7 r( w
跟 darrent 學長 報告，學弟偶是忠貞365T，在215營2連，當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

報告老克學長：
- e& N* A0 v& Z是啊！好可怕喔！
2 c# B" G; B2 I4 l9 o5 H6 S) q! x8 S偶∼被LCP353學長釘了一大包！好可怕.．．好可怕．．．
9 U# ?  y, p- Z2 ?# j* v9 e9 n偶要叫我老婆把我”秀秀”．．．．．

' z+ y' k; i& i4 j/ `不過．．不過．．．．．．．
離題了啦！本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”
* v) E  T7 P4 e( v7 p怎麼講去”平衡調撥” 了？？？

報告LCP353及老克同鞋
在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

jiungo強棒童鞋

! i3 H1 f: d' G1 k其實我當時在班據點，這事情當時一開始也不知道
& U) O* ~. {" B7 d後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後（76年12月底換防）
: E6 [0 o; r1 O聽他們說才知道岩灣事件，因為229營當時在興德里整訓，在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

那支援岩灣行仁山莊暴動，除了東道主328及327營，北部方面也支援229．216營，及特勤隊ｏ

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表
8 L. Q# O9 ?# h/ ^. f& Y報告LCP353及老克同鞋
4 K. n" {  k# S4 S在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
' J- Z1 ]0 g2 P/ l* ~5 I' ?2 r這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

回覆: jiungo.5197同學..
& g8 k' B8 n7 u: A) B2 _; {, i# t, Q   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,
  N2 W9 n3 Y8 a3 m; P    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......
327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍,
   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)

記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,
' e! v/ W7 s1 \4 @1 u7 i4 A事隔多年不知這些影片可有公開?

原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表
, u2 @, ~! m' I( u3 F1 s4 P受刑人多為受一清專案被捉來服刑,
然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例
9 r  ?; S2 S2 L" h5 z所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源
依法應當釋放這些受刑人
可是當時政局治安動亂
主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
7 }! w+ [6 G$ s/ K( b. [受刑人 ...

! }$ i. j' a9 D; S$ w$ |mick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
4 y) U1 S/ h0 x2 K. `7 g" {" x一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)
) B4 X4 ~! m. M3 c，另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。
9 s3 f/ l" X! _1 O- T' l
! A% ?+ E! ]1 S2 Q: Q& k  B[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

感謝大大指正,立馬來去更正
* A. u; D) z3 ^$ y8 b# n還好!!沒錯的太離譜
哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

; R+ g, V8 C% @; @; t* H; n[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表
: O  f9 J( B, M2 x! {
/ n4 E3 h; p" t; }mick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
" t3 ?2 P! A. u$ Z, I一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為檢 ...

& J4 B/ e9 C# K

我也一直覺得”一清專案”，是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的，原來是錯誤的呀！
正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”．．．
1 w0 }! o0 Q* t8 P& h不過以我的那個年代，發生什麼事情一切以”警備總部”為最大，什麼事情它講了就算，規矩由它來定，罪名由它想，判生判死隨它高興，以上言論如果是在那個年代發表的話，一定先被捉去居留29天再說．．．．