來談談我的想法。
( E+ m1 X' c% x
M! M5 i3 G B" k9 _) k& `首先談到狀況Ａ和狀況Ｂ的實際問卷結果。這個問題經過好幾年的研究和收集資訊，發現大約九成以上的人對於狀況Ａ會說「可以，可以犧牲一個人去救五個人」，但是狀況Ｂ的情況下，要親手推那個人去撞火車，九成以上的人說「不可以，不會去做」。大概有七成五的人對於狀況Ａ說Yes但是對狀況Ｂ說No，顯示人在決定這件事的時候，是否救了人，以及救人和殺人的比率，其實不是唯一考量的因素。) w7 a1 ]- R' }6 U1 g
) _5 d& n- @& B2 o% R$ i" G$ i4 m因為，狀況Ｂ的情況下，九成的人說NO，但是當被問到，「所以你什麼都不肯做，但是只有你能夠救那五個人，你是不是等於是謀殺了他們？」的時候，都想找方法開脫，他們認為雖然他們沒做什麼，但是又不是他們開的火車或是命令工人去鐵軌工作，所以不算謀殺。3 X: n7 E! l W( W
, k$ v/ {# Z% x' h- C
如果以上藍字部分的敘述的是正確的，人可以兩手一攤說，那不是我的錯，那麼為何在狀況Ａ當中，人會決定去殺一個人（親手轉動槓桿讓火車轉向去殺死那個人）來救五個人？為何大多數人不會兩手一攤說，「那不關我的事，死一個和死五個，我都不負責？」反而，大多數的人都會去轉動火車方向，明知道殺人不對，偏要經過自己的手去殺死那無辜的一個工人，以拯救其他五個人？ i w; s* U7 U& |% r6 [9 E+ Z
* p7 r) s0 d% p+ f7 F; |這兩種狀況並沒有太大的不同，為何人可以在狀況Ａ中扮演英雄，殺一救五；到了狀況Ｂ卻變成狗熊，眼睜睜看著五個人撞死，而還要推卸責任？' p7 s: r" z: H) _4 R! h( `
- k% U0 e! H6 b; {+ |- g
至於那狀況Ａ－１，素不相識的一個人變成了當事人的母親，結果本來是九成的人見義勇為，要去殺一救五的，現在突然大煞車一百八十度轉彎，開始找藉口，說那五個人和他無關，總不能殺了母親去救五個陌生人．．．' R( D1 ~' A. w! f$ ]' R2 x
+ F7 W- v! E- z1 l- x3 w; f但是，能不能說，他並不知道轉動了槓桿後，母親會不會就真的被壓死？但是他的確是自私的爲了救自己母親，而眼睜睜的，等於是親手將五個人謀殺處死？
# m+ U0 k+ K# K6 a) }1 m p+ F
6 \+ t! X* X, i0 s5 x( g; `＊＊＊＊＊＊＊ 以上是關於火車部份 ＊＊＊＊＊＊＊5 f; J# S) z4 f* V
$ x" d+ w$ G" X# G接著是悶死小孩的事情。0 X9 ]: A+ \* A
, F; |8 i: a7 K: ^我和我太太在健康步道一面散步一面辯論，認為這個問題實在很複雜。
+ W$ n' z0 b V$ ?5 n
|' t- Q, Z8 X [4 w我太太說，（如同學長們的想法），能否控制不讓小孩出聲？能否把他弄昏？能否用較小的力道？．．．
6 Q1 P$ h8 x; x; y. _* d4 y0 K0 W( `$ q, Q& N
接著，談到行為和動機的問題。我們的結論是，每個人都會願意稍微用力，將小孩的聲音減到最小。但是，這個問題的本質就是，當你用了一點力，沒有完全達到功效，周圍的村人都看著你，你會不會再加一點力？* G' B$ {& j6 Q0 B T/ [2 s
+ e! c0 N$ m" |( U* Q& q$ S7 z我們都知道你一定不會「直接用力把小孩捏死」。但是在那種壓力，那種緊張氣氛，那種需要絕對安靜的時刻，你會不會手上越來越使力，直到太遲了為止，小孩就這樣死了？2 B. F; K3 e$ [: c
: C, u; W7 b* a( `
以下影片是有名的M.A.S.H.影集最後一集的片段，網友稱之為「最悲哀的電視片段」# Q% E8 Y0 ]) X9 u' K4 ^! ~! U' N7 D
; g+ {/ D8 X2 w( S5 E# a. J% E2 L- g! _9 R ~: \* _
$ v, V$ m0 f, `
沒有人會願意承認自己會殺死自己的小孩；但是在那種情況下，人是會冒著殺死小孩的風險而掩住他的口鼻的。每個人都會說，「我只是要他安靜下來！我完全沒有想要殺死他的意思！」但是死就是死了，只有兩種結果，就是小孩悶死，或是全部的人一齊被發現而全部被射殺。當這種事情發生時，人當然會很悲痛。這是做不下手的事情。4 Z3 l7 }/ O" v/ o' G1 t8 H* ]" C
6 N2 {# v1 P7 u' q3 E
然後，我就說，沒有人會肯一下手就把小孩殺了，每個人都是慢慢加重力量，抱有僥倖的心理，如果我是其他村民，也許最好的方法就是把父子（母子）都先一起給殺了，這樣不會到時候後悔。畢竟，活命是大家的，為何要這位先生（女士）一人承擔？也不能大家一擁而上殺了小孩，因為只殺小孩的話，爸媽就要發瘋拼命了。（自己殺可以，別人殺就不行）。$ d9 w7 Y2 F, z, c7 g) h
4 W' F+ M4 U4 T- w
因為，很多人都會想，要殺了我的小孩，我也不想活了；既然我不想活了，你們又憑什麼活下去？我又爲什麼要管你們的死活？' ~, _7 b2 \. p
1 @- V- r6 y, S' W* ^
所以要殺了小孩，把他的父母一起做掉也是應該的。還有祖父母，兄弟姊妹，親家．．．一個小孩咳嗽，碰到這種狀況，也許要誅滅三族，滿門抄斬了．．．但是不這樣做，恐怕要全村覆滅了。# \% N% [' k8 |$ D
" Z2 {, t* w# K b有時候，真的是很複雜。很複雜，很複雜。 |
。5 o T. |" Z: {- p
樓主