中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 總統警衛大隊將裁撤 國安局槓國防部

[複製連結]
KKKPC 發表於 2012-3-12 11:20:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19555|回覆: 11
自由時報記者羅添斌卅台北報導〕軍方持續進行部隊及兵力員額精簡,恐將危及正副總統安全維護工作!9 ?! G! V5 ^$ F+ M/ ~

$ g& ^5 l, _+ k( ]根據國安局向立委提出的報告透露,目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊,依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤,若無解決替代方案,屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報,未來在大型造勢場合的警衛安全任務,更將面臨嚴酷考驗。
3 g1 L& C9 O" `2 c. o+ {' ~. k; g. H+ G) q: W, N, H7 h
國安局長蔡得勝坦承,國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說,爾後的風險會很高,特別是大型的選舉造勢活動。
$ l5 z& r# h' x' w& b, D
" x# z' U4 |# T4 c( l2 h, ?; ?憲兵官員昨證實,依據軍方「精粹案」的規劃,憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤,但就憲兵立場,希望是「移編」而非「裁撤」,因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性,不可一日或缺。
( t: v+ d" k6 n2 G1 h
: P6 W8 f. ]8 k( Z; _8 R國防部官員說,軍方以作戰為本務,非屬作戰任務的工作,就儘量移出去或是直接裁撤,這是國軍員額精簡的精神所在;但就警衛大隊未來去留,若能走向「移編」,由國安局特勤中心接收,這是最好的結果,但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整,國安局是否會接受也是問題。1 S! J9 p' }! t$ k

/ O* _% M' }2 M7 H( t6 w- B2 Y" e7 U國安局促速提配套 憲兵司令部盼移編1 D! ^& h+ z: _" T7 g  c

  v9 I  `) o: y7 @( D: X. J  l但國安局方面認為,目前只看到「裁撤案」,並未看到「移編案」,希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。
" n9 z  n* F9 c! A" _* _: o7 Y9 [
$ r+ `0 z( a/ P. e2 D# _' X立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」,要求國安局答覆及提出因應措施,國安局會同特勤中心後,已提出書面報告答覆。報告指出,「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤,屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查,及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務,將無專業單位接替」。
- {# R" D; p* g: U& v5 X& {: c
/ n) T" T% l3 U1 w5 g國安局在報告中建議,憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力,避免影響元首、副元首安全」;而在憲兵兵力裁減後,未來重大慶典及選舉造勢活動,將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為,在內衛區(憲兵)範圍縮小後,中衛區(地區警察治安機關)警力務必增多,勢必影響警察機關正常之任務執行!, d2 `% R1 I7 @$ y

- H; q, R4 k, \林郁方認為,目前離一○三年還有兩年時間,國安局又是特勤任務主管機關,既已預見警衛大隊的裁撤,會有危及總統安全之虞,就應好好與國防部溝通協調,找出最佳的解決方案。
wind-r 發表於 2012-3-12 17:49:50 | 顯示全部樓層
裁就裁~通通裁掉~找保全公司來不是更精實,全是一群頭腦裝大便的官~~(相信如果我還在役!此番話一定會讓我倒大楣)[dabin14] [dabin] [dabin11]
MP269C570T 發表於 2012-3-12 18:06:21 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 KKKPC 的帖子

感謝KKKPC學長熱心分享此新聞,但請遵守論壇管理辦法,記得附上原出處及50字以上的心得唷~+ u' w0 V* O6 P
不便之處,還請學長見諒。' F% Y9 c7 V4 k
- U, E0 {$ d: i" Z6 q% v+ W
----------------------------------" q4 R* {4 W( P, K  c5 _
小弟認為要憲兵裁軍,又要負擔那麼多勤務,自然會有所取捨。
+ d1 h. k. C+ e! ^過去曾和幾位現役長官聊到,有長官認為有許多勤務要檢討移交給警察,有長官認為憲兵應該要朝向國安局靠攏,變成國安局的建制部隊 (或是員額不算在國防部的員額)。1 @' W; M0 t* }1 o: o! x

3 j- f( P! X  N4 }+ E7 X目前整體國軍配合國家政策,不斷的精實縮編,憲兵自然也不例外。
  ~; Y8 c; ?* G$ [7 }/ R對於出身憲兵的我們,自然有所不捨。但員額減少、任務不減少,自然也不能把憲兵當超人使用。/ m- x7 _0 R# k5 \( \# r
小弟認為若要把憲令部警衛大隊(以前的國防部警衛大隊,更早期為總統府警衛大隊) 裁掉的話,至少要效法201指揮部成立初期的特勤營。官邸交由保六警官隊負責,特勤營隨總統外出時擔任中衛區的特勤勤務。
6 [0 Z" ~% Y( J, C  X, ?3 G. Y* U+ ~- {否則地區憲兵也裁、官邸警衛也裁,那拿什麼兵力來執行勤務?
wenjen 發表於 2012-3-12 20:53:29 | 顯示全部樓層
既然軍方「精粹案」的規劃是按照層峰的國政方針走5 U. ^* {2 n) W9 v
想必有把"中樞"的安全通盤考量進去才是
3 @# g' g! q4 P; d軍人保護國家保護人民是第一要務:並非保護特定人士為優先
' s$ B( X: P" f2 L( k4 _總統......用我們的選票選過就有了其實並不珍貴" \7 o! z: _1 |# X0 G
所以"他"的安全就交給其他單位負責
* @( z, A9 F2 c
' j/ g& d8 j) [- X7 ]6 z憲兵也就不需每天為"他"的安全傷腦筋,( c! s9 W2 N& |' q9 E! j
畢竟憲兵還有很多事要忙不是嗎
$ p7 w7 ]/ n4 k' I不信的話大家參考一下..國軍使命怎麼說2 Y. K1 r9 g. U& ~

/ w# w3 B0 U! u2 N
& b  ^7 E0 I* A; v( Z3 n& I8 @國軍教戰守則..第一條國軍使命
& h+ A) D7 B/ t4 X% k2 i( p( O* p1 u
國民革命軍以實現三民主義,確保& h; |0 [' `3 j
我中華民國之獨立、自由、平等與/ Q2 ?& L6 U2 O' u
維護世界和平為目的。凡有侵犯我/ J4 n: M& }  Z' D: \& L; S/ e2 E
領土主權,及妨礙我主義之實行者  y8 d' z7 ?* R) S7 A1 F* m
,須全力掃除而廓清之,以完成我6 }' q9 t8 {7 s( h  `, l5 F
革命軍人之神聖使命。0 w& C* M: {& _0 V6 Q7 d
" j% G( E! i7 u1 U6 _  V
! e8 G+ ~5 I- x; }! O
看吧;沒說要保護總統吧?
  O  g5 a$ n- [! O5 \) k9 n中華民國國民選出來的總統,我全體國民有責任保護之<含我們這些老百姓>) k# s# }, h$ O( u
誰說一定非要憲兵不可【相信國防部至今也還沒弄明白中樞安危關憲兵什麼事】
' o4 Z. F2 {' s而且) V4 }2 y- D" ?% U2 \
人家一心一意不要我們憲兵保護他,我們還要擔心他的安危?算了吧: s$ _( A# w6 |  u+ H. O, o
這個重擔就卸下來吧4 B7 k, I  E8 {( l
當然.......會有很多人因此............卸甲歸田" O9 a# h3 Q6 m% ^
這才是主因吧' B0 i5 |: F. }  Y' `( H1 B
  [2 `- k) _1 L4 }
[ 本帖最後由 wenjen 於 2012-3-12 21:03 編輯 ]
蘇沙喇叭兵 發表於 2012-3-12 21:25:43 | 顯示全部樓層
唉   又開始了" T% Q5 z0 H  ~/ V
覺得不好所以要裁. }7 `2 L+ |( f3 J/ S7 R
但要裁也要找到更好的替代方案才能砍阿
4 B( [7 w) j) l; a# q. x
% o1 p0 P! k! l4 T" B& C& U  ~直接砍了沒東西頂 那不就天下大亂了
HJHorng 發表於 2012-3-12 22:21:26 | 顯示全部樓層
看 樣 子 我 曾 待 過 的 2 1 1 營 也 很 快 就 會 走 入 歷 史
7 S' Z4 C- Q; X5 f6 H; @- B沒有配套措施和替代方案就裁徹; Q( C0 Y* Y( }/ u7 v# c! c
等問題出現後再重新建置! P+ ~5 P% X0 E5 R! h- M
真的會累死三軍
pcy 發表於 2012-3-12 23:14:27 | 顯示全部樓層
看起來以後520就職時。正副總統要多宣誓一條,余自就職日起,生命安全該當自行負責,與他人無涉!
- |0 _6 K! {! {0 A並加簽一張生死狀。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

遇見威爾斯 發表於 2012-3-13 11:12:26 | 顯示全部樓層
總統的安全必須滴水不漏
$ Q( b! o0 l8 I" I- q7 x' e有數個安全部隊層層管制
' F  t4 A( Y# D: K/ g& Z  q交互確認
- w' h: d) }! K7 U) k5 @4 s更何況有聯指部統一指揮2 H1 i7 D# w' K: ?
有效的保障元首安全; [4 d2 n) v, v. p, d( @! L
ㄧ味地裁撤% m* n8 Q: J% N) C& X: q( ]3 _' C6 u
難保兵力不出現缺口
kolin 發表於 2012-4-7 00:04:00 | 顯示全部樓層
我認為為什麼我憲兵要裁比其它的兵種還要多,
& Z. Y5 s2 ~  C4 x* r+ D, j難到認為我們兵種比較不重要嗎?7 \4 ~% G& c- S2 W: d
那如果這樣說的話那是不是有更多的其它友軍單位,
6 Z. S/ r. @4 D更要檢討其存在性,本發言沒有針對任何兵種有異議,' p+ ?! g0 ]5 \, W
只是覺得每次有問題就先拿我憲兵來開刀,這樣讓人覺
+ |5 y( A% V0 Z8 B得好像處處都是針對憲兵而來的
wuucat 發表於 2016-8-24 16:21:42 | 顯示全部樓層
真希望能夠恢復憲兵司令部位階,憲兵是絕對不能裁減的軍種。
' L+ J: D! P2 r: U9 j5 n$ |因為對岸現在的攻台主要戰法,就是以陸客身分掩護解放軍進入台灣,這批數萬人(好幾個師的兵力),是首先在台灣各地作亂鋪路的種子* F/ `8 s, ^5 s
首都圈、各地主要城鎮內,沒有憲兵衛戍,等到外地軍隊調動到市內,早已不可能挽救。因為首先交通動線早就會被先破壞,部隊被塞在車陣中動彈不得。只剩下阿帕契可以動了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-23 21:53 , Processed in 0.088195 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005