中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[生存軍品] 國造五七式步槍(美造M14步槍)

[複製連結]
Roach-H 發表於 2005-3-27 13:59:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19822|回覆: 19
嗯...不知道在這裡問這個問題會不會引發爭議,
小弟只是很單純地想了解一下,這一款產品在憲兵弟兄的眼中,
評價如何?以及有無吸引力而已,希望不會被誤會...

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2005-10-18 08:36 PM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-3-27 14:10:34 | 顯示全部樓層
美造M14和國造五七步槍,好像在憲兵部隊配發的時間較短,小弟是只有用過和看過美造M16A1、國造65式步槍、國造65式K2步槍。
不過M14步槍在台灣男人的心目中,不管是有拿過或是沒拿過,都是一把不可取代的好傢伙。
DDS 發表於 2005-3-27 15:28:37 | 顯示全部樓層
[dabin11]  M14對五年級的是永遠的回憶
成功嶺用過
一般歩兵下部隊還用
真的是又愛又恨
成功嶺時最恨托槍時拉柄卡在鎖骨上
當憲兵時又很懷念五七持槍或立正姿勢時至少還可以把槍放在地上
(當年只有憲兵和空特是配發M16)





[ 本帖最後由 DDS 於 2008-10-4 10:06 編輯 ]
damon 發表於 2005-3-27 20:22:48 | 顯示全部樓層
之前香港製的不知賣的如何?
聽說在日本賣得不錯,
但印象中戰後日本沒有用過14做為制式武器,
還是我記錯了?
雜誌說g&g的好像三月底才會出吧,
g&g的價格應該不低吧!
小弟不收集電槍,
不然會去敗一把,
大部分解做的跟真槍一樣從護弓處拆解,
在成功領用過6週,
托槍真的如DDC大大說的一樣,
尤其托槍跑步的時候更能體會拉柄的設計位置真『幹』!
 樓主| Roach-H 發表於 2005-3-27 21:54:58 | 顯示全部樓層
之前港製的那把M14,說真的,感覺不是很好.....
日本賣的好不好小弟是不知道,不過相信日本人如果買去,
也是因為是收越戰裝備的吧?
日本應該是沒有用M14吧?類似產品他們有六四式小銃(其實比較像德國G3)。

[ 本帖最後由 Roach-H 於 2006-2-14 23:37 編輯 ]
老潘 發表於 2005-3-27 22:14:54 | 顯示全部樓層
老潘插花時間:

因論壇尚未決定是否可公開張貼廣告訊息,因此會員弟兄如對該款M-14意欲購買者,煩以論壇短訊息知會小弟,小弟再告知相關訊息。

以上
=======================

P.S.鑑於目前會員人數已破百,稍後於站務區發起投票,論壇貼文是否可公開廣告訊息相關。請踴躍參加投票,俾利管理者論壇站務之參考~~~
waterumaga 發表於 2005-9-29 16:24:43 | 顯示全部樓層

建議你買MARUI的

建議你買日本MARUI的比較有品質,怪X的槍我領教過了,貴又爛
MP476 發表於 2005-9-29 18:08:50 | 顯示全部樓層
Originally posted by waterumaga at 2005-9-29 16:24:
建議你買日本MARUI的比較有品質,怪X的槍我領教過了,貴又爛

請勿在後憲網內批評任何廠商及店家
kevin360 發表於 2005-10-16 21:44:51 | 顯示全部樓層
我在15年前高中時期參加救國團戰車戰鬥營,有次到新竹關東橋營區靶場,打靶所用槍是57步槍,後座力比65還要大,胳肢窩都變成紅色大餅,不過槍身滿穩的,跟高中打靶所用30步槍差不多,不過槍身滿長(大)的.
troop_Red 發表於 2005-10-18 20:27:04 | 顯示全部樓層
如果就真槍而言 . M14對早期拿過的學長是無法取代的 . 那是一種情感 .
不是我們這種M16或65K2可以比較的 . 就如同拿30步槍打靶跟拿65打靶是絕對不一樣的 . 沒得比......

就電動槍來說 . 跟真槍一樣 . 造型之美 . 愛不釋手 . ....
若加上狙擊鏡更是完美 . 而實不實用 . 則見人見治 . .... 不予評論 .
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-15 20:05 , Processed in 0.021709 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005