憲兵228營春節戰備操演

雖然是憲兵炮兵228營..
但是我還是不太瞭解..
憲兵編裝迫擊砲的目的是什麼..
總之..後期弟兄們辛苦了
繼續加油吧..

以前輕裝師的師砲就是120砲.重裝師屬步兵旅的旅砲是四二砲.這些大型迫砲控制在旅長手中.隨時支援轄下的三個步兵營.不必請求友軍支援.由憲兵擔任的首都衞戍大任.指揮官轄下的各憲兵營.屬於輕裝步兵.隨時需要火力支援.就得靠這憲砲部隊.

不知道2字頭的憲兵營，還剩下有多少?
迫擊砲是區射武器，對於城市作戰而言是屬於重武器，如果再加上直射40榴彈砲，在城市作戰是如虎添翼，對於入侵的裝甲車和人員阻絕是足夠...............

原帖由 邱明宗 於 2012-2-1 07:27 發表
不知道2字頭的憲兵營，還剩下有多少?
迫擊砲是區射武器，對於城市作戰而言是屬於重武器，如果再加上直射40榴彈砲，在城市作戰是如虎添翼，對於入侵的裝甲車和人員阻絕是足夠...............

報告邱明宗學長
2字頭的憲兵營，就小弟自身僅知還有211.213.222.225.228.239等，其餘還有請其他知道的學長補充了。
至於您提到的40榴彈砲，在小弟服役時，本營的最重火力就是40榴彈砲，裝載於悍馬車上，也可以裝上三腳架逕行射擊，另外後來撥發的T91戰鬥步槍護木下面就可加裝40榴彈發射器，以大台北地區來說，225.228.239三個營的聯合火力應該是如您所說那樣。

報告學長:

2字頭的營還有一個229...小弟曾經去229某連懇親過...

其實我真的不懂大台北地區城市巷戰為何需要120迫炮
高樓大廈那麼多，砲彈彈道要怎麼飛啊？
巷戰最需要的直射武器(如以前的66火箭彈，現在的AT4, APILAS) 才應該是兵器連(營)最需要的武器

報告學長：
台北市還有很多地方是沒有高樓大廈的，這類地方也通常是軍事上的要地，例如松山機場、大直要塞 (含衡指所)、各聯外橋樑及河濱公園、淡水河防 (北市區域)。
幾年前在某次機會與論壇上幾位學長到該營找朋友，該營區內就有幾處固定的迫砲陣地，就是要支援大直要塞等地。此外，不管是外防突襲還是內防突變，當敵軍逼近台北市的時候，來不及炸橋的話，迫砲也可以提供服務。
--------------------------------------------

小弟在國防部發言人臉書上，看到許多友軍先進，有的是不了解憲兵身負首都衛戌重任?有些是本位主義作祟?有的是其他理由?
對於憲兵配有砲兵營 (其實應該稱為兵器營較為適宜，憲兵在大陸時期已有重兵器營的編制) 有其誤解，甚至酸說憲兵有砲兵，那怎沒憲兵陸戰隊等等。
首都衛戌僅靠輕步兵性質的憲兵+砲兵營 (原各指揮部兵器連合併改編) ，若是對付小股敵軍或恐怖份子是措措有餘。若是正規敵軍攻擊的話，仍舊是需要外圍關指部及陸戰隊支援。但戰事一起的話，外圍的陸軍及陸戰隊能順利提供支援，這是要打一個大問號的，說不定本身防區都自顧不暇了。

報告執行長
小弟曾為憲兵229B衡山連的成員
坦白說，如果敵軍穿過灘頭防線到達各連外橋哨的話
那這場仗可以不用打了
衡山指揮所就那幾個通道口，其實根本守不住的啦
短距離巷戰交火當然是直射武器好用，輔以81迫砲也夠了
120好大一隻，實在是太誇張了

報告學長：
沒記錯的話，當初各兵器連改編成憲砲營的時候，報紙有提到武器規劃是120迫砲、反裝甲火箭。至於有沒有採購到?或是小弟有無記錯?可能還要查證一下。

-----------------------------------------------------
除了憲砲營之外，小弟服役的時候，已經採購40榴彈發射器。編制在排部由排長指揮，'應哥有提到T91也有配備40槍榴彈。若是針對城市巷戰的話，憲兵的武器編裝不宜照陸軍打野戰的編裝，早期憲兵調查士編制是T77衝鋒槍，這應該是比較適合在城市為主的憲兵使用。一個班扣掉機槍和榴彈發射器後，步槍比例不用過高，衝鋒槍應該還是比較適合的。不管是攻堅或是不期而遇，衝鋒槍短時間內射得敵軍滿臉都是，會比較恰當

原帖由 bala@syr 於 2012-2-2 13:04 發表
報告執行長
小弟曾為憲兵229B衡山連的成員
坦白說，如果敵軍穿過灘頭防線到達各連外橋哨的話
那這場仗可以不用打了
衡山指揮所就那幾個通道口，其實根本守不住的啦
短距離巷戰交火當然是直射武器好用，輔以81迫 ...

迫砲雖是曲射武器，但有必要時，能不能當直射武器用？
各位學長在受迫砲訓時有沒有學到這一招？

但如果憲兵需要把迫砲當直射武器用，敵人可能已經打到陣地前了。