不當管教

請位各位大家學長弟

誰被不到管教過

誰看過別人在不當管教

說真的小弟我也有被不當管教過..一切都是學長學弟制下的另一面權力驅使!
一人犯錯同袍全體受罰..
1 R6 D9 c3 g6 e+ m6 n" ]6 k: A主官默許.學長耍屌.學弟遭殃.
" [3 ^1 ]* W9 q/ R9 e: w( N: I/ o: \到最後就是有人逃兵.有人不爽.有人記恨.
一梯整一梯..一直傳下去的惡習
: e' C' F( k/ m5 x8 L+ D說真的很多人可能學習比較慢.反應比較慢
$ v6 Q& }; [! a5 q! |! e& x- F那都是應為剛進入陌生環境的關西.也不敢提問!
誰會想做不好了?
體能不好可以加強訓練.勤務不熟可以指導
5 d0 C* q! I" n+ X0 Z但就是不能體罰.打人.不給睡覺.不可侮辱人格
2 Z  Y9 c* ?5 Y  I
別跟我說你們都沒遇過.別跟我說沒有這種事情!
. |- e* b. a0 v8 }6 c- b  ?' Q
' S& C' N( |2 R6 I有的學長弟請回應吧!誰有預過.

[ 本帖最後由 刺客 於 2011-7-21 13:22 編輯 ]

不可這個，又不可那個，就是這樣，一點一點，年輕人越來越嬌嫩，越來越管不得，然後就是國軍的整個倫理體制崩潰，軍隊素質如江河日下，什麼不當管教？現在連「正當管教」都快要沒人敢管了。
& o: A. ]+ I9 A8 h" e. r
講難聽點，不合理的是磨練，為何軍中生活會讓男孩變男人，就是這種考驗。我自己當幹部有沒有整過兵？當然有。我只知道，不要做出讓人傷殘的事情；但是對於部隊管理，我認為同儕和學長的教導更有效。如果是我主其事，我會叫那些沒有LP的民意代表都給我住嘴，不然叫他們自己來帶兵。
3 A. z; ?$ l% H1 m! g! m% w
0 U2 j5 i$ H/ K$ R不當管教？我看是現在年輕人過得太爽了。

74年開始讀高職就有遇到學長不當管教。
so what？還不是這樣過來........
( N1 ~  k- P, B只是說真的...不知道發帖的學長到底想要知道什麼？
知道學長們被不當管教的方式？還是學長們不當管教學弟的方式？
. p$ h! d* E& A$ U% M那結果又如何？不懂

可以多看期國外部隊..幹部就是幹部..沒有所謂體罰

# i3 J; v+ O$ G0 F( b3 o; ]9 d只是訓練..只有磨練..

不知道哪國的軍隊會給人家看體罰；不過我家隔壁的老先生Fred他孫子Andy是美國空軍國民儲備軍的現役中士，他也說過，這種事情哪能告訴老百姓。

0 L2 e( {, h$ P外國的月亮比較圓？我所知道的是，越是精實的部隊，表面上操練，底下也要靠同儕之間的共識。對於不受教的害群之馬，沒有哪個精實單位是可以忍受的。除非，這個單位不要戰力了，大家就打混，睜隻眼閉隻眼，過去算了。否則只要是有榮譽心和團隊精神的單位，必然有其不為人知的私下管教標準。

& \2 E7 R4 i$ ?+ D( V, y6 q吾人不當鼓勵動用私刑，但是要是天天呵護軍人像是呵護小孩一樣的話，還備什麼戰？還打什麼仗？也許學長您有更好的方法，但是我覺得一種米養百種人，要管那麼多來自各種家庭和環境的人，不給他點震撼，而是遷就他們，任由他們每人一種生活方式？那只有一盤散沙可以形容的。

合理的要求是訓練, 不合理的要求是磨練.
2 G' k9 ^- G0 [' ~) J* \軍人要求的是什麼? 不就是服從跟紀律.
所謂的不當管教, 那是一般老百姓的說法.
( D# k6 [! I2 j" L$ U# p探索頻道或是國家地理頻道, 看看老美戴貝雷帽的單位, 被拍出來給大家看到的, 已是XX滿天飛了. 更何況沒拍出給大家看的.
' \2 D( m# Q* C" v  n& B
8 Q+ S& T& m4 ^8 h1 O7 P7 w8 C. c6 h8 `[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-7-21 10:00 編輯 ]

依你的ID來看
7 n& C& o! z7 b7 J( H你應該是看了大陸那部狙擊手片子才取的ID
刺客 在那部片子是最高榮譽的封號
- D8 D1 n, a; O那片子裡面有沒有不當管教
9 p$ ~+ l& y) \  x( x答案是有

想要成才 成鋼 像個樣子
我相信不當管教是有的
" Y9 a/ n( M' O) Z/ X+ Y$ p只是當事人在訓練當中只會覺得苦
並不覺得是不當管教
( h5 V" [' A8 \除非你心存不滿或忍受不住或心想逃避
3 R. v) R: o! a% p( X/ N6 M2 F才會去想到不當管教這四個字
! y& c8 D4 C/ L否則一般都是撐過去就是我的
這種想法
& f! Z# f, a- C2 e9 d& i
6 Y$ A$ ?) [' l6 M' c* |9 Y何謂不當管教
這名詞走在鋼索邊緣
/ _" x2 Y1 H) `1 I- M2 s. c# ~看個人的心理狀態去想像這四個字
1 E! }( ]6 B) [% g  Q2 t心理狀態的表現就如同上面我講的
: p  H7 S6 r$ T" N5 h不再贅述
2 h. G1 Z* i4 r6 L$ {, c2 p6 E2 g- U
# v6 h+ s) H! B, X) D逃避或面對
接受或畏懼
: r( n3 s! Y( E" m2 {! B: f- O都存忽一念之間
4 o/ N$ K. w  ^6 d1 r& C) N否則怎會有那麼多的回憶
) k) y4 l2 m, D! w+ o: V滿滿在心頭
三天三夜都講不完呢

話說回來，套句神龍老大所說的，人就是多了一根骨頭—「賤骨頭」。
若大家都遵守部隊規定，都正面積極的努力學習，何需不當管教？
就是因為太多人想要得過且過，用消極的態度來面對軍旅生活
/ Q0 j" S1 W% F& h! r這樣一來，不用霹靂手段，難顯菩薩心腸的作為就出現了。
9 N, {+ _1 X# W" d9 m8 U當然不否認部分學長們，打著學長教導學弟，卻傷害學習者的自尊與身體。
就算學長學弟制取消這麼多年的今天，依舊不時的出現類似新聞。
6 s0 [; v2 u! s2 @! v+ @0 a; F當大家都以「自己」為中心的時候，部隊還能成部隊嗎？
9 P$ x# D$ F- ^3 i9 M3 \/ T0 S$ U部隊是一群人組成，但是只有一個作為，就是貫徹命令。

正如我父親說過的
2 }! Y1 C/ }/ Z4 s! q5 d  B
沒有學長
4 ]3 \: J& q0 \6 d4 k" K
誰來教學弟認長官的車子

% ^# o$ g3 `/ L, C6 z4 Y: ?7 e沒有學長
5 s: T+ Z. e( Y, B4 t
# p( O8 \2 _# O( x8 P誰來教學弟站姿
4 q- [8 ?3 H& r8 M+ n, b# S
沒有學長
. ]3 S/ W5 l; x) R! X
; o' o( n# a. B& q* Y* J誰來教學弟做甲種服
0 T; P  w2 u/ n6 [; m" G) d
0 E+ Z. P8 c9 @- p) @; u沒有學長

誰來帶學弟進入一個新的環境

+ g9 S* M* `4 ^' i% G" H5 d! p沒有學長

誰來教學弟遇到用官階壓小兵的長官怎麼處理

. . .
$ `2 ?% ~6 l- l- G, {! g% l
0 `/ h* [8 o. M$ m% g; T  G  E8 p學長 學弟制

/ Q3 O+ r$ A# Z/ h固然有他不好的地方

' a$ j' ?* o. E4 B; p( c* v) {6 ]但是也有他好的地方

我想大多數的學長教學弟都是求好心切
我在部隊就有遇過，什麼都不想學的學弟
- d" U9 H& a/ }# |* g+ b遇到這種學弟，不知你(哨長)要怎麼辦
勤務還是要有人要去執勤，總不能都是同一些人(學長)吧
那以後學長退伍，誰來執行這些任務
沒有學長學弟制，就越來越沒人想管，沒人管就沒人想學
$ b  v2 j& W4 y. S' v( x$ M7 {! a9 z一梯比一梯爛，一年比一年差
不當管教---我有見過，但比以前(聽說)輕很多了
5 f8 m' O7 \3 k. O  V  m我覺得軍人沒有什麼合理不合理的，命令下來沒有你說『不』的權利
要不然就不需要軍人了

. t$ f) H& Z- q. H# ^( c用武力來帶學弟，是帶不到他們的心的
不是只有幹部才需要學領導統御的

[ 本帖最後由 Ranger823 於 2011-7-21 18:03 編輯 ]