我覺得前輩解析得很好....# |' v0 o$ _- E+ Q
2 k7 D+ G# V, I& B7 Y) _2 k每一種兵種一定有他存在的重要性
& F; D, V$ _# J2 @
. E r' [* u; y
/ y/ a: Z5 _3 d& v有些人的心態就是
( k1 {0 c3 ]3 C r% @1 X) J
- L8 `, [ o. L! ^* t反正平常也用不到
- `+ q5 X* W) U1 \
% X; ^' I3 h; {* {) ~! d; ~, i反正打仗也用不到
$ _; T! s$ Q9 ~" J1 [! Z. r: g6 a) E2 ]; }6 u$ x2 x8 R- R
反正也不會要打仗
' |" M1 [6 S6 ~$ q* ?$ `$ ~/ K& ^% y9 M$ a
反正國軍都很會混
- P5 d8 i, w: C+ @& k; I
; l# @6 x3 m; k3 r但...
- Z- b1 g2 U! b, ^9 m; K5 M' y/ O! {4 U! h7 i. u$ ~7 P% c
不能用這些當作理由
4 @8 W6 M* h% [& N" R5 c. t" {
) M- ~' A5 A* |正所謂 書到用時方恨少
6 Q. y" {% T* [1 _. {6 f: F
: R* Q! s- {6 _- V8 c% @萬一用要用了 這裡缺 那裡缺 A7 D9 c" q! H3 k d, C. E
" a* S$ v3 C) f
那就會一面倒 . . . 4 }, D% `+ d1 h5 H6 k' }
9 `/ V) {9 y5 Y- G" o, t8 L4 @裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的" P/ c+ k4 |6 ]2 t4 e8 P3 ~: H l
1 p* C( Z/ S7 |: j
不然精實案 就會變成 精簡實力案2 o- n- C" i# d& ~
- T' {; T& B7 y C* w/ G: }3 x, F& L2 Z! e/ n3 {% H g: _
: O( Q0 E' J v+ }7 q/ M& [! k& w8 d0 Y4 m' m, ?, B8 h. J
- m5 A$ c1 L) o' k9 i8 ?9 w! ^就像我先前聽過網路上有人開玩笑說
2 d2 ^; Q; M8 `在這講求科技戰的年代...
0 O5 u# ^9 o* ?0 M3 O只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了
; H5 O5 t5 ~9 z. U 就可以了....
7 S$ A" ?9 s0 z: ?% E" d" e* `+ c, { k
[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |
