性專區授權地方 勵馨批中央卸責 9 d- ^ m7 f; Z* n6 |. _- m* w9 A" ?
【聯合報╱記者李晏如、陳洛薇卅台北報導】 2011.07.16 03:21 am 6 K# }. Q; O+ D D5 e k
' Y" y6 G, }; L8 v. \. ?+ p6 k! O新版社會秩序維護法同意地方劃設性交易專區,但無一縣市願設立,性工作者擔心屆時可能「娼嫖皆罰」,出現比現在更嚴重問題。行政院長吳敦義昨天表示,地方須因地制宜決定是否劃設,不能樣樣都靠中央決定。
" |6 d0 q( ?- ~" o+ i$ Q8 U0 B$ l) m( E7 P3 [/ V M
勵馨基金會執行長紀惠容批評中央作法無濟於事,是「卸責政策」。對台北市長郝龍斌公開表示不歡迎性專區,日日春關懷協會執行長鍾金竺也批評郝龍斌的說法,昧於現實。
& V4 {. v5 d& h, T/ J2 N8 F4 V( `. V
吳敦義表示,地方政府必須衡量當地狀況和民意接受程度,決定是否成立專區。他並舉離島建設條例博弈條款為例,澎湖縣也辦過公投,「地方政府最了解各地社會狀況與共識,應在權責內扮演執法角色。」 7 Q3 z/ R/ Q& D- N8 Q5 m
7 z: q) f2 p; O% X2 N# G
「性產業早就存在台北市多時,比郝執政時間還久!」鍾金竺認為,政府與社會大眾皆需看清現今性產業結構的難以動搖,與其討論專區的設置與否,不如好好規畫產業現狀,與鄰里社區間的關係。
1 O' I6 `0 U! K8 E4 q' ]# `$ C. C8 t+ k# _* f* t4 {0 t: Q* H
紀惠容指出,性產業和民代黑道權勢關係的盤根錯節已行之有年,地方首長現在表態,難保幾年後會否抵抗不了地方壓力。「今日若選擇不實行性專區制度,產業並不會消失;若實行,只怕警察權力腐化更快。」 0 B3 E/ I( I' O8 M3 E6 Q% L
【2011/07/16 聯合報】
4 D3 s ~* s/ | S+ Z) L% K) A這性產業的問題# d# Q \: L* Z
吵吵嚷嚷很多年3 Y, n4 o: h7 v0 J/ Y
看起來又是一個不了了之的無解之局
* X8 _1 H# x8 n& h我覺得這白日青天之下,尚能容納神女) l) v" [, R w- i: n8 u; p
怎麼就不能給人家一個合法合理的工作環境??5 G0 @, W! G3 W% x7 l$ m7 @
是既得利益者怕少了個刮錢的管道??( p' ^+ k0 O. a+ c
還是保守人士認為這些人是尿壺' f; v: A9 k$ S
有存在的必要但不能見光 ^7 P7 c3 S9 q: ~
所以必須要先把她們污名化,好讓自己處在道德的制高點??
: T8 A" P& r6 D2 ?& d2 X" k7 x% M這要讓性工作者何處措其手足呢?? |