甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
) K" L7 t" a& ^& b7 U7 b( C) ^4 U國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
6 h9 R4 y4 L. C0 Q/ Q: \還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象- j) e8 ?8 U1 w' Z7 o3 j8 e
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了% h2 t& c$ s/ r/ `6 y, g N
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石# [9 _3 C! s, n6 j; Z
4 ? _* ^$ \: e, i/ P6 }" ` \7 w國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語2 f( U2 o+ M) q- b! @+ _+ `
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程 P$ ^; j6 o! J6 r% L
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
_' d2 o! q4 ?0 I" I4 X$ _就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
9 e5 G# O; u7 X0 M今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
5 E- y* j1 e$ y2 @跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
, L7 M, q1 A' C$ L+ X; w1 N4 u' |& E8 j' K: N: O- s& w" U$ K% s
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠* d+ u; r! ?5 b8 N) J; P3 E
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的6 B3 \) Z$ @" z, w! r/ x3 A% d
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
6 h9 l2 h) ]( \% b. w+ Q% j只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
; {7 d: v' W# q6 X- @* k) t1 t& p* t而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
. [( f0 i2 e$ i* P- n" p* {" }這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |