原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表
$ h9 k8 n) _4 q/ Z聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
3 p3 u: q8 e) U+ X, A9 \+ F- u+ f雖然沒有華麗的圖騰8 q* x' a' F0 U
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 6 y# v4 U, _4 }+ B5 a! ~, w
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣- x% M. R8 l: ?9 H, j! _
真是完美的呈現啊6 m7 p e" q) ]$ ?- C% p* n8 o
具有權威整飭軍紀的架勢 . s( U: `" x: _
讚..........不過外面好像買不到 8 x# }5 b4 w1 \ E: A: r
, u% R9 D7 a4 _3 _: X# H# L9 v. W+ z
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
6 g; M9 G1 H, [8 w% ]# O' `- k, q( i8 H. c8 \4 V2 z* q
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ / `- Y/ D- H) s7 h: W6 j
0 |3 V; M5 a- r* A
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 " ]; {& V; w- q+ v
有點不解?+ y( E# p. ~$ g6 }3 B! G; C
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
+ K' F6 x1 a! o4 q' R. T而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
& T$ g0 F/ h3 i) E2 b. O% w! C% [# G) t6 v; u ?
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢? H1 K. a) r: `! ~: Y4 C
... / w3 K* z6 }# _. D/ ?: o9 x% w. j
6 H+ |5 l& |, `0 k4 w$ f報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ * |1 d+ |/ O9 q' _( |& p
4 l# ]6 t9 R$ e5 Z1 g6 J* p原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 1 `6 v9 W. M& E/ D( ?; g0 h
對耶
' T- |4 m8 N" I/ }* q" T* y應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
4 J: K% f/ z' |不過這樣說的話
* H% N9 A! V. `. Q% c# X, S那國旗是不是應該大於獬豸呢
; g# c# ]/ x& t M7 i9 u
0 @$ y9 N" w7 ` 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
, A/ y- p- u! w$ ` K
. Z8 w( h( N8 x. \) t% t2 M使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |