( C7 @6 O Q8 d. K0 r. b- q1 C
h/ f0 n; [3 X, v8 D
- @6 y2 U7 p- V" @- B F9 G這是考驗我的電影專才,看看能不能達到自己的標準! O, O( a, ?. I' }# y( I3 Q6 S6 e6 E4 U' e
這是考驗...我有多大能耐?2 _/ m5 d/ R& G0 M3 c2 K1 l
對,我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
' M* U$ @9 E/ G# V但我就這點能耐嗎?
5 o+ h& N; ~$ X, w0 [' \所以《追殺比爾》這部電影,是在挑戰我的才能極限。
# n# w7 _ u4 p: T9 M5 H我想考驗自己的極限在哪裡,會不會就這樣到達才能的極限?
9 i& S! _7 r1 }* Q2 _我一直在自我挑戰。
* u. d* Q5 a7 [- D
; A. S/ z! J! _ ∼昆汀塔倫提諾
1 ^* a5 M( ? S
) P2 r1 A: [1 X9 x1 s% u
# d2 x. P- Q6 Q《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中,我最喜歡的一部。
8 j& g/ x0 E7 m0 q2 P原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論,不過還是作罷。
3 n) V( W: Z& G8 z2 g9 D" Y5 [! X3 `這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。' r4 D) J5 x0 [. f, ~! b
看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」,我才驚覺,其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多,若把《追殺比爾》第一第二集算成完整
' |/ r) n& ^% O地一部電影,那他也不過才拍了五個不同主題的故事。(按:撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映)% J" l) l+ p( ?6 z, W
然而,光是這五個故事,幾乎就可以讓他名留青史。
( q& `( W+ F- m0 c8 u" a+ J5 m7 H那是因為他的電影風格非常的特殊強烈,強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。& N+ l2 A2 E1 c: r3 Z' Z
而且,幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。3 x; g. L9 r6 b) q Y2 D/ I( Y
找遍好萊塢別說第二個,找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。$ v8 r( z1 u" R9 L, ]# L
, m" V1 k/ _4 q" h& d
我曾說過,我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影,我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到,至於台詞讓觀眾印象深刻即可,不必刻意拉長。
* U0 L; R# n' b( c在我們的日常生活中,不太有人會用電影台詞的方式對話。4 c* O" c( d2 K: y2 \& K9 a( q2 k$ K
昆汀塔倫提諾電影中,某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。
# ]* S$ J6 A" `在某些時候,電影裡的出現的對話情景,是很貼近觀眾的日常生活的。) ], ?# P6 g. N7 ~9 I/ F
當然,並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實,他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞,如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。
3 x( ~+ u6 f4 o, b4 q昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。
) @2 Z, f' t) d而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中,最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影,這也是我會如此喜歡的原因。(才怪!)
1 ?$ `9 |4 S. l0 L' b$ T6 H+ E Z; S) e" N' e1 ~) F# j
《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話,取而代之的是大量的動作場面,這其實一個很單純老套的復仇故事,但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來,這個老套的故事被賦予了新的生命,而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。. O0 o; w( z1 J6 P* z% ]
《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影,日本武士片,香港功夫片各國動作電影的典型,他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起,融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。
5 [+ m! m4 I, f. Q: O. t+ Z+ B* q, c' H; w' j6 a
: e4 y6 H' q6 z: U$ ^7 q
即使本片看似沒有什麼劇情,不停的打殺過場,但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」,
- p" l. E3 U! G2 M [$ D& K7 {包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇,以及一開場小女孩目睹母親死亡,是否會產生另外一個The Bride?或另外一個O-Ren?3 Z0 k# ^1 ?6 b/ a: g) c. }
「復仇」其實是一個很沉重的討論議題,在如今的社會,少有人會背著武士刀去與仇家尋仇,但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。! _7 s7 A) z5 M9 U
而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅,看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進,觀眾也許被視覺的快感所迷惑,並無仔細思考的暇餘,但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。4 A! R7 m2 K2 h, F0 _
) R- v9 A3 I$ b$ z; U3 m9 z+ c我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話,才喜歡這部電影。
, n; k6 i8 g' l/ j0 j0 L或許這是其中一個因素,但絕對不是主因。% G3 ~. U$ M8 S3 O7 y, E
我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。
: z! D. `' m: \ s' N, L包括每個武打場面的設計,每一個角色的外型特色性格與背景,每一段配樂,以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。+ \' N7 u/ T m8 q
第二次審視本片的武打動作,你會發現到了有點不可思議的地步,也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作,你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅,但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌,看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往,你會懷疑這是怎麼拍的?9 u. P2 j; y) K2 h D( [
也許某些場景有使用替身或是特技演員,但某些畫面仍是騙不了人的。' G6 Y! q7 Q( N: p4 Q4 b* S
1 c0 q# t( R0 _1 p. O) k# v
青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄,昆汀設計了一個很適合大決戰的場景,又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾,觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂,而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作;被砸爛的桌椅、充滿血水的水池,樓梯扶手都讓這部片更有味道。
' K% Z5 i4 W2 O) ~$ o# w青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。& R: v- C; P% b' i
/ q- z3 X9 j6 \. x' |+ w1 s8 r
最後是昆汀加入的許多幽默的地方,如:突如其來、莫名其妙的音效,被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動,紅蘋果香菸,或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。 F7 z% b; r/ K/ Y
愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事,西部、武士,功夫,都讓整部電影閃耀起來,如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的,他不斷地挑戰自己的極限在何處,《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限,而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。 1 S0 I/ A, C& A6 Z# \" O2 n0 v
- p: v9 A' E6 O% K ]3 V
' V2 k( [3 k. p- \; N
& K* r8 \4 A& D% F(轉至我部落格的舊文章,不諱言是想要賺點積分,但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。, m; c0 P2 V& H5 \! f% U
希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝!) |