|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
) a/ {* E) q: B$ p2 ^
) o1 F7 b* p7 `1 I7 J. }8 F2 O「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」: Z/ g, n1 v9 b
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。
$ K3 g/ F( t% ]0 p# R) K, m3 d, }; q8 {6 s6 K7 P% ]
該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」1 q2 q) c9 K c* Z9 h3 C% q8 Y2 i
這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
. ~- m+ v# m2 v. y$ D: D那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
0 p$ @+ n, f+ T1 K男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」! c/ l* I: P$ a: D6 w: m
女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」
" s8 d9 M( Z2 E. ]1 t; R9 u1 B* ~1 d# j4 [; }
不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。
+ M4 m* s: b2 }# P% u0 i: k. w; `1 y9 D. W
! C4 ?! k5 ^1 q% ~& L6 V在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。" x, P( \, \7 |, P
0 X9 L k; h7 T7 P3 B
１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。. L: p( G6 O: b
4 n& [ F f# u+ k) S' U7 N) a２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
+ p9 b4 C. H* N( S' B i6 v: G" m V6 l* ?9 A9 r8 Y; `& I3 N2 d
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。3 F9 s# D- x" b" y' s& ~
7 P' B; W: H9 W+ f
五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：2 I: Z( b; C- u0 Q5 L' |& N
「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」( S# C. P& f$ H; Y
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」
! _! t& u: V/ }& |那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。. ~# y3 ]( `* b" `/ p# i4 W/ }$ X
1 B. g9 D. F8 R) L這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：
# C6 k H' c7 ^( o
* k; y/ W$ }! P6 e１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」3 t5 b5 |: I' Q6 m# @1 k/ O
那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．2 b/ I3 x# ^6 A i' X; g7 k' j
) R, E' M- I4 p6 k% F8 `２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
6 d0 R- z! f. q" p" T1 ?' V不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。! I1 q. {8 u- W' K2 w" _: F# s
& D( u, o9 I% H( ^* J/ l
３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」) ?# u! [$ H( z3 }8 `9 F
y- T# f; S _* k0 Y' S8 C
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）1 H0 R" }0 \' `& v# K
+ N4 |, |7 k0 F9 w# v他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」
, G9 f& ?8 G3 y# i) b, E' q: D' o( Z* v" ~5 \ h0 @9 f& j. \3 _
2 X6 X8 ^0 {. ]% M8 N& [半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。5 z; r$ r/ j, Y
& d+ j1 z8 Y T正面的有三個：
- _6 e% M, p, M+ J. H6 y5 n5 I6 Z１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。! R9 F7 i3 K h2 u1 B7 z$ M
我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。) G" z% D! O4 o5 j; i
3 r# {. X+ ], M9 Y) l
２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。
5 n+ j1 S0 j* Y0 Z( |5 F當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。
) l! R' v5 j# c2 T+ B: z) T$ N) D6 L# b* G% w- X1 X4 e6 k
３．不做沒有必要的報復。
8 d7 K& h( y5 G. \1 O3 H" Y換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。
) l" [7 C' O9 \$ k
" k2 V8 i% P. A) Z' o而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。3 q6 ?; U- j i, {4 j' O# r4 A: b
１．不分青紅皂白。
- o+ q, B4 w7 k. P- m沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。" _+ m% ?2 e$ H9 |. S
7 Z' P9 B0 N) _, c+ k) I6 V
２．無理又無禮。
, r$ }& \: P- S$ T某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
! I) z& ^1 i/ p) I
, v2 y2 g# `$ t: t8 h3 `6 j# S３．知錯還要死賴。8 `0 j. ~* }9 B8 @; F
明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。: Y# Q+ _) r9 J1 M d( v
( N7 r4 ?8 q4 Y. p9 J D# A- c總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
樓主
