原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
, |: N4 l7 r: M$ \0 \) u( d& B報告學長,
$ X" Q$ b; R: @& X* X# k
8 O4 A1 A* A' b x. O. S我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。
" c! R9 a" [' w- B( n* U7 G1 u C5 \% Z6 W# {6 }0 M
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
& q4 j4 S! J5 k* G5 `; M! f8 A5 m+ K# m! C
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.
6 j$ J* _3 p/ q& B% C ]! N但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.$ {9 t0 `+ D2 E+ E; K1 R/ L& L) F
- G$ [& W3 X- T* [0 r" I/ q
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
- a( i7 B( b7 { I; p$ f; O因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
' J: m; n9 @0 u L" U) P照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
. U r! t. j G& C @- f作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.# e& |' N" W% j* E }; ]7 L
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.; s$ m: `# C2 |# b; {' o! E- T2 l
, V8 p$ y9 v: x! K f4 b! z; z/ ]) ^4 P' T
另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
' l# S2 B2 m* x5 E" F某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.5 L( D6 T6 Q0 h9 E0 u, U: s2 `
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上./ ?2 c2 U$ D, u n+ ~
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
6 g% i& M$ @- K說我們副隊長不給他們面子,
9 {# x! S3 s$ y9 f但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
1 P) M. g2 s* v3 T* a2 w可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.0 y6 w/ K2 |) P0 _
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.9 c/ C+ N" e7 S; T
我退伍之後,副隊長也就退伍了.1 C) p+ g/ s9 Y& F. J2 f
# f6 l2 b7 ?9 ]( V險惡嗎?; N8 o1 y# L. Z& ^
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
% n8 Z6 K8 E0 J( }俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.5 S& c% G3 k7 C3 e1 r
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
X( ^5 m% i/ g. O: V' ^- ]3 f冰凍三尺非一日之寒. |