回答這位學長:' j( q7 y' }$ M7 ?2 x. R$ r# l
# h8 s6 P7 C5 I" ]6 [" \' b
這已經是十多年前的陳年往事了 在這邊說人短也不適當
7 P( R" f) ^9 N/ x9 @. O7 f$ ~但是當年一面倒的意見大致如我所述1 t8 @7 C7 ~. P W8 c
如果兩方意見相持不下 那倒還不錯 表示有爭議
4 E9 K1 {7 }0 t- _# C r/ S! J6 C但既然您問了 我也不要逃避 我就略述一二
! i/ ^0 J. U9 |7 @+ i! h當然 這是我當年的感覺 至於後來的教學是否改變
# J) V0 l1 F8 Y0 Z我就不得而知5 s. d i3 t* _1 s8 I4 K1 e
如果有大幅改善 那我收回爛這個字 我道歉, a; ]7 p0 T! ]9 P/ r: o9 t
8 C$ A- i% {& \- D$ f, ?
大學部的教法重點是要傳授知識 要明確
5 V, O/ N1 j3 a0 g, O8 w這位老師呢 常常喜歡問問題 點同學回答3 a! Y1 i0 |. j5 k- |
聽完了同學們的回答之後呢 沒有講評
) p7 j( p% `8 a: _讓同學來個課堂辯論嗎? 不是* \; N5 |5 } r5 y
答案是什麼呢? 莫宰羊- h$ R9 {' X- k8 J% o
問這些問題的目的是什麼呢? 莫宰羊( n- c) ]: n/ `! v. Z7 G* ]
問完問題 同學回答完 他就開始講他的課
# Y# c& c# k% j' Q, L而課程內容呢 和他一上課問的問題完全不相關1 Z; l% @& V* u% N# d/ V
如果問題和課程無關 那問題也就沒意義了* L, z7 y* a& }; u* g
! E1 w0 P2 v6 L+ t% g
通常來講 教同樣的科目幾年 就可以上手了0 ^% S6 {- G9 @3 n
可以口若懸河 滔滔不絕的演講三小時 不用看資料但絕不離題* Q- ]. ~4 N) ~
拿萬年筆記來對應課堂的演講 還可以幾乎一字不差' `; S$ K9 f2 C7 t, _1 z; ~7 M
傑克 這真是太神奇了
* Q! H4 R3 y( }% I" q( J但這位老師呢 拿卡片出來講 還講的零零落落的+ S7 Z/ q$ q, M' K
聽都聽不懂了 還談什麼記筆記 4 J+ N, B2 } K- y: V: Q
拿萬年筆記出來對 也差不多是記得片片斷斷& P6 P1 D6 a6 F% F3 G: O
表示什麼呢 前人也沒聽懂 不知如何整理
' f* N& R) T8 Z! C5 N" }; u5 S' {如果演講者自己都沒辦法流暢地表達敘述前人的學說
- |4 V' |: a( t, n聽講者如何能夠理解 進而消化吸收
' p' \. R% Y; h+ l5 S& O1 ?
, I# [2 n0 E. t# e" G; n印象最深的就是老愛說當年他在美國念書的時候/ n8 _4 o$ ?1 S2 T& x$ L$ u
修電影的雙學位(還是什麼) 看了很多電影( D" ?9 e% x/ E1 t3 {( O) o
而這和他教的科目完全沒有關聯性 純粹是聊天2 f( W1 e! b o) b8 _2 M) x
是同學精神不佳 他來換個話題穿插一下嗎? 也不是5 b) y7 X& E% ?- ?' O p" c. _; U
/ U( n% u0 p- Y! v沒比較不知道
: k2 h' \+ ^& t) o3 m0 N上了另外一位老師的課 相同的領域 主題不同
4 G" z9 [4 J2 V/ b; Z5 ?+ r4 X4 K高下立判 優與爛的心證於焉出現7 l) j5 P+ `8 d0 i/ a( v
0 L( t* y) J. F [# u& U
以往台灣的大學沒分什麼教學型 研究型
- V1 d- E- x: U# ` d教學是本務 研究是你自己要多做的
: Y5 `! O4 {. m1 C. ^# s- d4 B反正錢領一樣多; c: q: t: _( N$ O8 \+ U
跟當兵倒是很像
7 P9 d7 V% f* B6 |0 [但就像前面帖子所說的 其實研究才是本務
1 A. a3 q, `+ j這才是"大學教授"要幹的事 不然就叫"大學老師"就好了 x' l( c+ c5 P+ c9 R P
否則和國小 國中 高中的"老師"有何不同
i6 B2 |! C. R/ e9 |- L這才是大學 1 ~% W( n6 E# v0 _+ H- u* ^
現在終於導正過來了" n; {8 w' q! D. N& i% {3 Z
只要教學不要研究 那就當講師就好 領講師的薪水就好
9 d8 H" R$ h1 V% r也就只能有講師的地位 不要用"(副)教授"的頭銜
* t) h1 _8 ?0 H. Z$ m但如果連教學都流於片段 那我就@#$%/ s s5 ]1 j% V# Y, c; l0 g; v
新聞說學生評鑑拿到滿分 我不知道是怎麼打分數的, M9 G3 g) }- @1 e) \
或許教學精進了? 還是學生的程度變差了?
& u) ?9 [+ B" p, [- @( y就回帖到這裡吧 |
樓主
