|
看了另外一帖，小山姆兄的一小段話，讓人有點感觸：6 F4 V) F7 J2 P1 E0 l( M* o
原帖由 小sam 於 2010/8/19 10:32 PM 發表  / D1 p% }& P! {, r
說真的稅繳的有點不爽..3 ]3 x+ z4 Q# N) P4 [5 h
軍人是訓練來打仗.
! N2 J! G F/ z5 T; a: I不是爽爽混日子.坐領乾餉
" F1 b2 P* A- u I1 w4 i# o給糖吃，只會讓小孩哭的更兇。* o/ p+ f9 D: F& i* n4 z9 A& y
% x2 f/ S1 P" b+ D
說真的，以前當兵真的就是為國辛勞，「感謝您為國辛勞」就是印在餉袋上面的字。多辛勞？非常辛勞，而且上兵領的錢還不到外面打工賺錢的三分之一，真的是「零用錢」，讓你口袋裡空空的，要用錢只有「零元」可用．．．
$ p: h( p: a/ u3 }" p! F. S' f$ j& A6 w" O N8 b* w4 |' l& A5 N
現在，說是為了要ｏｏｘｘ的理由（其實我不懂那些理由），改成募兵制，還要提高薪水，以後當兵是怎樣，當成一件工作？做傭兵？國民的軍隊當場就變成了國民的雇員。雇員就要有雇員的水準吧！以前在軍中，凡事義務役士官兵的問題，都有長官關切；志願役的問題，大部份得到的答案都是，「誰叫你志願來當官卅士官，撑著吧！領錢比人多，就要表現比人好！」
' U: h, S/ i' A2 q& w! P
" @- B/ k& h! m$ c1 ?) r- o8 n這種講法，坦白講，並不是完全正確的。但是，對於群眾而言，當然是你多領一分錢就要多出一分力。那些義務役的官兵，他們可沒多領一分錢，這才考驗到管理幹部的能耐：你沒辦法多給他一毛錢，那你是要怎樣讓他盡心盡力做事？可是，很奇怪，以前的幹部就是有辦法讓大家好好乖乖的做事；優秀的幹部更可以讓大家一面盡忠報國，還一面有說有笑！; h E0 d+ M! Y7 c2 s
! O8 a) i5 `% @7 v: c' n5 L結果是，「官大學問大」的大官們和「我什麼都懂」的民意代表們，發現現在的軍隊是一群打不得，叫不動，管不了的大爺．．．不去想辦法好好的改善軍隊管理，不去培養良好的幹部和紀律，反而得到的結論是「錢給的太少了」，要把它改成募兵制，加薪加到爆。
, G$ y8 o$ P& s" N( e. U8 L
0 B4 W8 H- M3 l3 _$ G/ }4 [( b這樣真的有比較好嗎？這就好像，小孩不斷在哭鬧，做大人的不去想想要怎樣改善小孩的習慣，要怎樣養成小孩守規矩不要沒事亂哭的紀律，反而決定「一定是糖吃的太少了」而增加給他吃的糖果。結果呢？吃了糖果的小孩心裡開始想玩具，又哭。得到了玩具，又想要多點零用錢，又哭。有了零用錢，又想要新衣服，又哭．．．
4 ?5 y" k* `- E. R8 l" ^+ B* ?. P7 |
給錢只是治標的方法，但是，這還不是本帖最重要的訊息。
1 A7 W- y7 |- I8 X5 [( ~
. y: E3 u D G' P2 Z5 H更重要的是，你今天給他錢，他就變得下賤了。2 h8 g* N1 k; s* ~) m
/ ^$ g* X. \1 I以前，一個月幾千塊，大家還是在做一樣的事情；志願役的軍士官是少數，那薪水本來也不高，而且他們服役比較久，想想也很公平，而且因為志願役是少數，所以大多數的都懂得要求自己，不要被人講閒話。但是部隊的主角還是義務役的官兵，他們領極少的代價，幾乎等於白白替國家做兩年工，而且還要接受嚴格的訓練和管教，台灣的許多部隊的戰力水準，不會低於美國那些志願役的部隊。
8 m; w. _" P% d3 ?: u: P/ v' b. h3 m' b/ L
然後，這幾年是怎樣，兵期越來越短，兵源越來越不足，紀律越來越鬆散，軍容越來越糜爛？不知道是哪個豬腦袋，會認為只要「多給點錢，改成募兵制」就可以解決這種問題的？2 k) o7 Z! `: u0 C$ ^
6 i1 I& K) p. |2 W% y& n0 K5 e+ K$ ~記得有部電影「絕地任務」（The Rock, 史恩康納萊，尼可拉斯凱吉），裡面的恐怖份子其實是退休的美軍長官，他為了要幫因公殉職的屬下討回公道（政府補償金），於是劫持人質，用毒氣彈威脅美國政府付賬。後來，這位將軍手軟了，不願意殺害更多無辜的百姓，但是他的屬下戴羅上尉不同意。戴羅說：
& z1 m$ o( \4 j. K$ L% u3 K7 X「從我們劫持人質那一刻起，我們就不再是軍人，而變成傭兵了。報告長官，傭兵是要領薪水的！」. A! t) o( V0 G9 P# Z
" V& F7 v4 s* ^3 p拿人的手短，吃人的嘴軟，我們今天能夠在這裡笑談當年，主要是因為我們不欠國家一毛錢。義務役的不在話下，就算是志願役的（除了極少數以外），也是辛苦工作，表現出專業水準，大家都為國辛勞過，而且是不計代價的辛勞。講起來，以前社會上對於「役畢」兩個字，是既敬重又感謝的。要是「憲退役畢」，那更是高度榮譽的象徵。
0 C! `7 ]5 H' J- E8 Z$ v
* r# j* l3 Q( j* y4 c2 ^從今而後，這種特權沒有了。募兵制下的小學弟們，只要出一點問題，我們就會看不起他們。只要體能差，服儀不整，勤務出包，任何一點點雞毛蒜皮的麻煩，也不再會有人同情他們，因為這些人都是領很多錢的，拿錢辦事，根本就是天經地義。拿錢不辦事，那就去下地獄吧！
' z6 p9 ~5 z* g# U. _* g% x+ l0 D
& i% x5 I7 J& O這些，固然有一部份是現在的年輕人要自己負的責任（誰叫他們這麼草莓，這麼爛！）但是，最主要的還是做決策的長官，要負最大的責任。
3 k' T l& q1 z! H1 g# G. p# K/ C9 x( ]7 h, l/ J
因為，偷懶的父母，才會用糖去塞小孩的嘴。同理，偷懶的長官，才會以為改成募兵會讓國軍體質改善。
: K4 R5 U% [ m( ?3 e# W8 P$ P' C$ s; Z
父母應該研究怎樣管教小孩，用教育，用耐心，用紀律，而不是給糖吃。
* i# [2 T: g& k5 V
, c9 I, Q7 L: @; j長官應該研究怎樣領導軍隊，用教育，用組織，用幹部，用紀律，用心．．．而不是以為改成募兵就一了百了。我們都看到了，什麼志願役士兵，真是爛芭樂。長官不懂要求，不會領導的話，永遠都是一堆爛芭樂。 |
1 z$ r* w% E) A, o
樓主
6 X6 {4 f$ T/ ^, O6 R6 {