中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】總統府電話頻撥北京上海

[複製連結]
ISO 發表於 2005-9-21 15:02:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15113|回覆: 13
http://www.appledaily.com.tw/New ... &Art_ID=20699205 L3 \9 ]. j  Z  Y- e
轉貼 APPLE$ ~3 }6 S! {" h( Y$ F9 K
總統府電話頻撥北京上海6 }+ ]( B9 r- w1 P9 h+ ?% t! g
出自彭明敏辦公室 不排除遭入侵盜打
: h0 l0 t  g) Z7 G
- `0 I" z4 Z/ r: @/ B8 j2 Y1 S
; P; b' F. i7 U" P0 w( O【謝忠良╱台北報導】總統府首席有給職資政彭明敏,今年六、七月間遭情治單位查出他在總統府內的辦公室電話,密集與中國北京、上海等地聯絡,由於彭明敏深受陳水扁總統禮遇,且他在台獨運動界中享有極高聲望,有「台獨教父」之稱,消息傳到國安局,引起情治高層震驚,並且認為國安系統已出現大漏洞。
, ?1 X7 }, a: t 0 \8 i, n# H5 `+ x- C8 Y# x! E$ X
, z, t) a& [" O9 J# F2 k  `! |
# ^; U  E0 ]  O. |0 C1 H4 ^
廣 告: a0 J# W! C/ c8 J: I: q

- q8 z) S7 O  L2 T+ |2 T, l1 t* J- Q國安漏洞 7 O  E+ V0 v, N6 x7 Z& T
彭明敏辦公室吳秘書指出:「彭明敏今年從五月起一直到現在幾乎都在國外,七月中到八月下旬一直都在美國,此外彭明敏並沒有親戚或朋友在中國,偶爾需要與國外聯絡一定透過秘書撥打電話。」她表示,她為彭明敏工作十三年,從來沒有幫彭打電話到中國。吳秘書表示,雖然下班後她會將辦公室上鎖,但也不能排除有人入侵盜打。 ! Q3 d% d: u( V2 p3 a+ P- V9 F
$ @' F# D1 w) ~' u

0 U; c: Y% ^6 h1 R) Q- S. `一度懷疑匪諜潛伏
% ]$ ?+ H1 b, |# Z% m# o9 M2 k國安局表示絕無此事。總統府公共事務室副主任卓春英則表示,總統府對此事並無所悉。總統府已在八月二十九日全面更新電話號碼,但府方否認與此事有關。1 m+ t8 G6 g+ v8 j# S1 h  y1 C
情治單位內部透露,國防部軍事情報局的電話監控系統─安泰系統,在今年六、七月連續兩個月偵測到一支號碼23887628的電話,與中國的通話過於頻繁,軍情局高層於是下令調查該支電話的來路,沒想到這一查不得了,這支電話竟然是在總統府名下。
* h5 o, o! g, w+ J+ Q消息層層上報到國安局高層時,立即引起國安局高層注意,相關人士一度研判,可能有匪諜潛伏在總統府內,但為了避免驚動層峰,國安局高層要求國安局北部聯絡組先私下查訪。
( P, [# ^0 ]# b# z% y3 \0 y經過一番明查暗訪後發現,被監聽到的那支電話,剛好介於呂秀蓮副總統辦公室和彭明敏資政辦公室之間,呂秀蓮辦公室電話為23887629,而彭明敏辦公室電話則是23887627。官員認為,由於兩人身分都很敏感,無論最後證實是副總統或資政的電話,都是非同小可的大事。   i  w& z9 {) \& U; }; w9 i& V

9 ~6 ?; L. x" B, W; o$ v) F
& L7 V  Q  d) j& {% z用傳真電話避監聽
9 f% B, v7 C# r3 s6 q0 u' |6 }為了進一步查出這支電話的所屬單位,國安局長薛石民特別在八月中旬向陳水扁總統報告此案,獲得陳總統指示深入調查後,薛石民要求下屬展開全面清查,查出這支與中國聯繫頻繁的電話,是彭明敏辦公室的傳真專用電話。3 k" F4 l5 F& q3 {
熟知內情人士透露,彭明敏辦公室的傳真電話與中國有異常密集聯絡。約從今年五、六月起就開始,七、八月時次數更頻繁,達到高峰。( [# F" Q9 y6 a3 M# S
熟知監聽作業的人士指出,撥打人捨棄一般電話不打,卻改以傳真電話和中國聯繫,除了有可能是一般正常傳真文件外,極可能是有計劃迴避監聽,雖然先前的通話內容未被截錄,但卻留下相關通聯紀錄。6 g1 E/ F1 h: X7 ^2 G! E
電信警察隊隊長朱宏達表示,詐騙集團盜接公家單位電話的可能性比較不高,因為容易被發現,但也不排除有心人有特定目的,而採取這種方式盜打。
* T- C* |, [- g2 d4 m曾任國防部管理學院院長,現任國民黨立委帥化民對於總統府被查出有電話與中國密切聯繫一點都不意外,他說:「我認為這種情況很有可能,尤其現在台灣到中國經商的人那麼多,誰能保證總統府裡面沒人在中國做生意!」 5 y( z$ m: N# y

" |5 H: |5 q) L% o電技室監控全台八成電話
+ l6 t  p6 ~. w8 ~: h/ e5 S6 U/ |
) M, B9 X+ m: \7 O: t 0 ?4 ^6 K, s2 T4 K2 g7 o
廣 告& k% o- p2 R1 m) R6 e* _1 P

8 F  o8 t0 t& a5 G- K% J6 d7 {0 S9 c. @1 D3 A3 a+ o7 T
【謝忠良╱台北報導】總統府資政彭明敏辦公室的電話,因與中國聯絡頻繁,遭軍情局鎖定。該局所屬「電訊技術發展室」人士向《蘋果》爆料指出,軍情局長期監控台灣與中國往來電話,該室每天監控全台灣百分之八十以上的電話通聯紀錄,並對百分之三十二的電話及電腦語音、傳真內容,錄音及儲存。 ' H' G0 U! M6 }0 o
; M/ J4 B  p. N+ r, g0 Z0 z$ q

* {- r0 k, \* p' ~7 Y一周錄音近百萬通
* i/ J; G9 Q0 o1 y, G/ a軍情局電技室原位於台北市博愛特區的愛國西路上,後搬到軍情局在北縣新店的另一營區「溪園」附近。
* _+ k' M- W5 A( x" o' z去年三月,《蘋果》踢爆軍情局以「安泰系統」長期監控台灣與中國聯繫的電話通訊,經專人判讀後,鎖定對象展開長期監控。電技室內部人士並爆料,該室曾在一周內監控三百九十多萬通次電話,其中被隨機抽樣錄音的電話高達九十七萬通之多。
+ v7 W7 W) s, J5 V9 w3 x熟知內情人士透露,十三年前警備總部交接給軍情局相關設備時,只交付八條光纖電纜,目前已增加到十二條,幾乎涵括所有電話號碼通路。電技室只要鎖定「特定對象電話號碼」,很快就能進行錄音。電技室官員指出,凡被列管的電話,所有錄音帶會保存一年以上。
8 F; i0 V& T" Z" J: w
# |! {: W( f0 v* g6 m6 @
- ~$ ^% s8 T( \7 ?) g0 C$ n: i中華電信遭受壓力
* K0 e  S; h- }5 A. U# Z4 m熟悉內情人士指出,電技室長期派員進駐中華電信,因為監控中華電信就等於監控所有電信公司,中華電信曾希望將電纜切斷,卻遭國防部、國安局,甚至總統府極大的壓力。 8 u. G& p% k* M2 z* i

* e' K1 F' R1 `8 p' v! s$ ^) ?-----------------------------------------------------------------------------
: y! ?# {8 w/ y) g- ?7 P3 [
& Q& }' @* ~5 s, d7 W! t
$ d- L" Z3 M6 }6 x真不知道該如何評論我們的保防作業?
# V% D: d5 A; x$ O9 J; X6 }算好還是爛呢?  8 i- U7 C% K* B
211弟兄看到公子沒戴識別證也不能攔
; E9 x7 a9 ?( T  j4 C2 c又要擔負防斬首重任3 ]  u$ ]& Z8 O. t5 W4 a, n
真難啊!
steven 發表於 2005-9-21 17:14:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by ISO at 2005-9-21 03:02 PM:1 T: t& L8 o4 L  Q
http://www.appledaily.com.tw/New ... &Art_ID=2069920
3 Y" Z) v/ B! Z- ^! C7 i2 p5 r轉貼 APPLE
; v8 c; l  [% L; X總統府電話頻撥北京上海
$ |: p/ _. ^; W1 V' V6 O ...

7 o# a) Y; l  E: e
- x! Y8 O% G! N嗯~很有意思的新聞" U. a+ Q& a, R1 }( d
究竟是誰那麼膽大包天呢?抑或是真的有外力入侵利用府內的電信系統來發話呢?4 ~# ?) P* c& J) M- I( K& p
無論如何總統府的警衛安全工作個人認為還是要以最高標準來執行,3 e- S8 c; ]( ^- u$ o/ |. e
"寧可錯殺一百、不可放過一人"!擋錯車攔錯人,大不了挨罵禁假嘛~~* c6 n7 j. I( \0 C# h$ P
要是錯放了讓匪諜特工進入總統府,那就不只是"包大了"可以解決了喔
- Y( \. \2 ?* ~不過說到這個彭資政,之前在總統府偶爾會看到他;本人比電視或報紙上來的有威嚴多了,不愧是歷經過大風大浪的人。難怪會被尊稱"教父"

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
小興 發表於 2005-9-21 18:52:04 | 顯示全部樓層

其實....

請各位學長學弟稍為暫停一下來思考,以目前的技術而言、中華電信對短期間內的通聯紀錄保存還算完整。如果有撥打到北京等違常情事,收、發雙方及通聯內容的清查不是難事。那麼是否有必要冒險在府內進行洩露國家機密?
9 u. C3 s/ k* r, a3 k' m% L; L) m8 c# k
                以前警總電監處或現在電信發展室的能力,相信在主管的指令下即可釐清逐次通聯內容。小興有時喜歡逆向思考,第一是:如果真有此事、影響的程度與補救措施為何?第二:如係誇大虛構、其目的為何?且以前就有的『安國』及『安城』等專案應該是持續的執行中,現在只差別在專案名稱與執行團隊的更替而已。小興目前正關心此『媒體話題』的變化.....
老潘 發表於 2005-9-21 19:55:03 | 顯示全部樓層
是的!因為出處是某水果,小弟暫先以『媒體心態』來看這則新聞。
小兵 發表於 2005-9-22 10:00:28 | 顯示全部樓層
个人认为,在目前间谍通讯科技如此发达的时代,一个能潜入总统府的间谍还用普通电话与总部联系,不是太可笑了吗?
 樓主| ISO 發表於 2005-9-22 11:27:41 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-22 10:00:
7 l9 q; h& Z- a2 G 个人认为,在目前间谍通讯科技如此发达的时代,一个能潜入总统府的间谍还用普通电话与总 ...

) L3 R) r/ {  e9 Q4 _$ S4 }0 H  m( J! g0 m- [
猜測..只是猜測
# m4 _; D/ v1 _+ }4 A雖然總統府的通訊也一樣被監控,但程度和民間或一般政府機構不同0 N- D8 I) H' {; a4 z! p" Y6 D
可能只有通聯記錄而已,而沒有被監聽或側錄& I, t4 ~/ }$ `$ Q1 J2 A
或許某人看不慣府裡有人勤於用公家資源打電話去大陸做自己的生意4 l( L0 a) c$ O6 l
而APPLE又是爆料中心: U" a9 |& I, \* L. m
所以故意放消息警告
老潘 發表於 2005-9-22 11:40:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by ISO at 2005-9-22 11:27:
7 R2 X. E; O2 C( V4 F
/ _: P( I  H% L: |8 F  _
0 V. j3 o* A7 m4 B+ O# m" e猜測..只是猜測
+ |8 P; B6 U. f7 w8 ]' g雖然總統府的通訊也一樣被監控,但程度和民間或一般政府機構不同
7 k( m5 |/ y7 `1 v7 n4 _可能只有通聯記錄而已,而沒有被監聽或側錄
3 B9 v7 o, _  }3 r或許某人看不慣府裡有人勤於用公家資源打電話去大陸做自己的生意6 i7 |& h$ M- x  B; v1 f% q+ C
而APPLE又是爆 ...
- A" T) t) n0 o9 b- `0 Y" |

: \+ i( q5 d. U' F3 f6 v. R剛好相反,反而更徹底,這不便討論。* [; v7 x  J9 V
第二點是可以同意的,水果一貫獨家來源皆是由他方面爆料!再經由香港引進的【標題】處理方式,就很符合一些讀者口味哩。
MP269C570T 發表於 2005-9-22 13:19:44 | 顯示全部樓層
小弟認為是府內的權利鬥爭唄,那個間諜會那麼蠢在總統府裡面打電話到大陸爆料,不是一下就被活逮了咩。' k6 @5 |: `9 p( w! V
而被駭客入侵之類的也有可能,但必須潛伏到總統府裡面,在電話箱上面做手腳,這應該也是可以查得出來的。
npb_lions_18 發表於 2005-10-2 19:17:23 | 顯示全部樓層

回覆 #1 ISO 的張貼

我覺得都有可能,不是有內賊,不然就是真的被監聽盜打!
5200928 發表於 2005-10-6 12:05:54 | 顯示全部樓層
我認為∼∼∼不管怎樣∼∼! T6 M. v% o' V( j
只要有心人∼∼就是難防阿∼∼
  ^" Q% T0 L/ m- E2 D8 d  Z8 A如果真的是內賊那可能就真的很嚴重了∼∼( V7 e: r7 H% B% r+ S9 c
因為大陸它們在滲透的能力真的比較強...
: e+ a+ D+ V" Y反而我們臺灣的就不夠厲害了...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 13:37 , Processed in 0.025567 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005