有人知道發生在83~84年間的綠島憲兵自裁的事件嗎﹖

請問有人知道這事件的經過跟事件之後的懲處嗎﹖不知綠島連連長﹐營長﹐或花蓮隊隊長有沒有受到牽連
& o* C3 _' }+ i2 n4 R5 E  X+ l+ g3 K
[ 本帖最後由 大盤帽 於 2006-1-18 22:46 編輯 ]

奇怪?!
' t. ]3 q0 I: N. L82到84年間小弟正在服役耶
雖然我是在北部的單位
( b  }2 n$ @, z; h7 L但也曾經因為支援指揮部跑了全省一圈
1 t! Z( u7 L# T' c5 w3 n怎麼好像完全沒聽說有這起事件?!
有封鎖的這麼緊嗎?!

我也是在2001年碰到晚我一年退伍的學弟說的﹐那是發生在我們營上的事。我想應該是被封鎖了吧。聽說是剛下部隊的新兵﹐可能是離家太遠﹐又到綠島那種偏遠的地方服役﹐站夜哨的時候心情鬱悶﹐一時想不開﹐拿M16自戕。綠島那種地方剛去真的會心情很沉重﹐老舊﹐昏暗空蕩的營區﹐晚上只聽的海浪拍擊礁石的聲音。
4 S; G7 Q9 m; a# ?/ V( t3 |
+ f3 Q6 }# \6 A3 T) W5 P我那時沒有細問學弟後續的發展﹐下次碰到他再問問看。

到綠島就想自殺，那有人到馬祖怎麼辦？

話是這樣講沒錯﹐可是有時當你心情沮喪時﹐不見的能那麼理性的思考﹐有人就會陷入死衚衕裡﹐想不開﹐一個念頭轉錯就後悔莫及。每個人的抗壓性都不同吧

記得好像是還在服役時
曾恰好在報上讀到一篇報導
+ f4 J$ ]1 H) w! |1 s講軍人逃兵的相關統計
因為出乎個人的想像
- ?& I+ \; C  s- l1 A! t8 V- ~7 N所以記得很深刻
我記得其中關於軍種的統計中
逃兵比例最高&最低的


. a& c% j8 {4 u' C, g
+ U) e* O) X9 i" o" |
2 P; Q& p& _- J0 K& Z2 W! c

% Z) h4 a# `4 |' s前者是空軍喔
) Y; c( J2 A2 K! ?. [5 I# E0 @後者呢


當然是憲兵囉

. |: X0 r, p5 e' [3 Y2 y因為在一般人的印象中
空軍是少爺兵
很難想像逃兵的比例是各軍種最高的
至於憲兵
可能是有負責軍司法及緝逃等
4 z3 V8 N% y* y7 N0 A' D0 w* Q(或許再加上一些些榮譽感吧~~)
: d( _# Y  s) V) g所以逃兵比例是其中最低的


% T$ G" ]1 R# G, U! `
8 x/ t$ }, Y8 e* G7 m0 j) G9 ?4 j不過
如果我沒記錯的話
1 f2 d9 W1 L* f# G3 H報導中自裁最高的
2 |4 m5 n. I& l% W+ ?) k9 ]! F應該就是憲兵

+ h3 N- e3 b( t* H1 P$ x+ C奉勸還在軍中的學弟們
2 Q  _) `" g6 l+ e/ c若是一不小心鑽進死胡同時
再多想一想
這麼多學長都能熬過來了
+ r. F7 U+ A. ?; S自己憑什麼熬不過去

憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
' y7 }/ s- y2 M: V想不開的時候，直接拿起來灌自己幾槍就可以了。
$ h. I( A( ^3 H5 d8 |6 a另外，還有聽過憲兵自裁的案例是跳樓，像與小弟同期的222期三年半預士，就有一位是在擔任當時一號蒞臨場所制高點警戒死亡的。記得當時新聞是說在制高點擔任瞭望任務，不小心踩空墜樓.....。
不曉得是真的不小心踩空墜樓，還是有心跳樓自裁?總之當兵服役要多注意自身安全，有甚麼問題的話多和隊上幹部或親友聊聊，一定會比自己一個人關在象牙塔裡面胡思亂想好很多。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-19 17:45:
, _- F+ E% e) C- g& d 憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
( Z" W' S' p$ Z+ }9 A最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
! M! e1 v  ~8 ?  }$ H/ m% E想不開的時候，直接拿起來灌 ...

# q' S( R' J( [8 ]6 @2 w* _

1 f2 X) y; }$ O學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

Originally posted by powerman115 at 2005-9-19 08:27 PM:
. S- t$ W( N% y+ l. h) h

  L- N$ ^- P8 h( q6 {2 `& p
學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

2 x5 x2 v+ @  z, u2 k
小弟只記得是在南部耶，當時也是從報紙上面看到這個消息，而後查證才知是三年半預士222期的

昨天遇到了我學弟﹐聽他說司令部後來派員來調查是否有不當管教之情事﹐最後原因為個人情感因素。這事件好像沒有長官因此受到懲處。以我對該連的了解﹐我相信應該是真的沒有什麼不當管教﹐應該是離家太遠等種種因素無法調適吧。唉﹐凡是退一步想﹐當兵再苦﹐也不過就是兩年﹐一下子就過了﹐以後回頭再看﹐也不過就是人生歷程中的一小段記憶罷了﹐退一步海闊天空。

3 C- r8 G# M" F5 W* a( ~[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-9-28 05:41 PM 編輯修改]