2.6萬人死守家鄉 疲於運補

中國時報【潘杏惠卅北縣報導】
更新日期:2009/08/21 03:07 潘杏惠卅北縣報導
八八水災至今十三天，包括高雄、嘉義、屏東縣仍有四十三個村落、二萬五千九百九十一位災民不願撤離；光十七日至廿日四天，空中救援計出動三千多名人力，近千架次，若續空中運補恐耗費救災資源浪費社會成本。中央災害應變中心指揮官毛治國已要求各單位提出長期運補和強制撤村的成本分析、評估。
據中央災害應變中心截至廿日晚上六時的統計資料，受限道路中斷受困人數有七○七五人；在已搶通道路部分，亦有高達一八九一六人不願撤離，選擇死守家園。
受困民眾部分，高雄縣萬山村一五○人、多納村三二○人、那瑪夏鄉民族村二○七人、民權村一四四人、民生村五六七人，桃源鄉桃源村廿四人、寶山村十二人、梅山村一一九人、高中村六十九人、復興村四人、梅蘭村廿五人。
四天空中救援 動員近千架次
在嘉義縣方面，阿里山鄉中山村有一六七人、十字村三三一人、樂野村七○八人、山美村五九六人、中正村七十七人、達邦村一○二三人、新美村三五六人、香林村一八五人、里佳村三一九人、茶山村三四五人；梅山鄉太和村一○六六人；屏東縣霧台鄉霧台村則有二五五人。
強制撤村或長期運補 決評估
至於道路搶通但不願撤離的人數，高雄縣茂林鄉茂林村七百人；甲仙鄉大田村二○○五人、小林村六九九人、西安村一三○○人、和安村九七○人、東安村七四○人、關山村八二九人、寶隆村八四五人；桃源鄉建山村五十四人；六龜鄉大津村三五四人、中興村一七○○人、六龜村一三○○人、文武村一九○○人、新威村九三○人、新寮村七五○人、新興村八五○人、義寶村一四二○人、興龍村一一○○人、寶來村一百人。
毛治國要求國防部、國家搜救指揮中心、空勤總隊、行政院原住民委員會、內政部社會司、內政部營建署等單位，提出成本分析表，評估將強制撤村或續採空中運補。
出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090821/4/1pii5.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
救災是一件很辛苦的工作，如果再加上一些人不配合政策，實在是讓救災工作雪上加霜而已。
而且政府又沒採取較強硬的政策要災民先暫時撤離，等到救災工作完成，再討論後續的動作。

法的制定與施行都有其時空背景因素，法律具有某種程度的強制性，但是某些法令需要在特殊情形之下才能實施，而這些法律的實施是以保護大多數的百姓或是國家安全幸福為目的。如果今日政府在評估過後，決定應該強制撤離而居民又不撤，那引用法規為何呢?人民有遷徙的自由，但政府有照顧百姓的權利與義務，二者或許有衝突，但是最後的選擇還是以保護百姓身家財產為優先，如果政府可以在安置的部分優先處理好，那接下來才能談到撤離，否則人民應該何去何從呢?

該做不做
該硬不硬....[dabin11]

說不好聽的
下個颱風來, 大家都會乖乖撤離的啦

長期運補所要耗費的時間和人力成本的確難以估計
但是政府又不能放著人民不管
如前面學長說的，應該先想好安置的處所
也好讓民眾知道未來該往哪裡去，而不是只叫他們撤離
畢竟人總是覺得家鄉是最重要的啊~

依照以往氣象數據，台灣今年也許還有受到颱風來訪的機會
政府單位應該是要趁這段空窗期，把握時間把相關的防災處理好
不然，救災人員只會不斷的疲於奔命，人民的身家財產還是難以獲得保障啊!

此次水災大家都很有想法,不論村遷不遷都有其論點,

但是大家是否乎略了一件事,水土保持的重要性,

不論村遷到那,如果還是一樣砍樹種檳榔,種高山茶,而超限開發沒去考慮水土保持的重要

那村子遷到那結果都是一樣的,

原帖由 S171236 於 2009-8-21 11:56 發表
此次水災大家都很有想法,不論村遷不遷都有其論點,
但是大家是否乎略了一件事,水土保持的重要性,
不論村遷到那,如果還是一樣砍樹種檳榔,種高山茶,而超限開發沒去考慮水土保持的重要
那村子遷到那結果都是一樣 ...

你說到的就是人類的矛盾點了，在利益的面前，有幾個人會想到水土保持的重要？
為了利益可以做山老鼠，超抽長地下水，砍掉樹木改種植經濟作物，偷挖沙石。
人生長在大自然裡，卻一天到晚不想與大自然共存，都只是為了眼前的利益。
說穿了，今天因為土石流死了那麼多的人，終於想到要水土保持了。
再過一陣子，人們又忘了為什麼要做水土保持而開始破壞大自然。

原帖由 rocmpman 於 2009-8-21 15:35 發表


你說到的就是人類的矛盾點了，在利益的面前，有幾個人會想到水土保持的重要？
為了利益可以做山老鼠，超抽長地下水，砍掉樹木改種植經濟作物，偷挖沙石。
人生長在大自然裡，卻一天到晚不想與大自然共存，都只 ...

看著吧!
經歷這次慘痛的經驗, 幾年後, 看台灣人是不是這麼健忘, 政府的作為是否仍為人垢病!

撤離,說的容易,做起來何其困難!
政府準備了收容中心嗎?至少在家裡還可以免強有住所,撤離家園要去哪裡??
國軍現在有很多閒置營區,應該考慮做一個規劃
還有人員運送問題,也可以藉此測試軍方的動員運輸能力
當颱風前居民的疏散通知集合地點,山區安全的臨時收容所物資運補都必須在風雨來之前完成

這次颱風和921不同,921發生時交通中斷但是天氣晴朗空中運補救災都可以順利進行
颱風天風雨交加空中作業完全中斷,淹水地面交通又不通,也沒有那麼多的動力橡皮艇,而船隻也開不進來
之前陸戰隊有人投訴都準備好了,也有機具就是長官沒有命令無法救災
有機具總要水稍微退了才能開進災區吧!我想陸戰隊配的不是水路兩用的挖土機吧!
不過政府官員太輕忽導是造成這次救災混亂的主因,官員們不要光想吃飯拉關係,動動你們的腦袋想想下一次颱風來該怎麼辦!

還有建議屏東縣政府要多準備一些動力橡皮艇,因為每次颱風來林邊鄉沒有不淹水的,自助人助才能及時救災!

原帖由 阿士 於 2009-8-22 12:15 發表

還有建議屏東縣政府要多準備一些動力橡皮艇,因為每次颱風來林邊鄉沒有不淹水的,自助人助才能及時救災!

...

地方政府是第一線,真的該多作些準備,由其是已知會淹水的地方,當地民眾也要自己有所準備啊,

不然受災等人來救時吃苦的還是自己.

坦白說，就是「死守家園」的想法，這樣子統統埋在哪裡，絕對死守
許許多多的地方，早就公佈或是一再勸阻不適合居住，統統一句「保護祖產，死守家園」....
這樣子有狀態才來責備正府不管，就如同明明知道颱風要來，還要去登山，去泛舟..
小弟這樣子說或許不是很好聽，但是，事實就是如此。