中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8840|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧..../ |8 w0 C) e) v1 R! `- U" `8 R
對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。
2 n. {( B- r8 C2 q9 y新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml
2 D8 A) P9 s0 w
; t, @4 E, O5 r2 t+ Y1 W6 Y* ]李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 ; x2 q& Z' p# y, r! }& Z
! N0 Q* {. g# {: u
【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am , p+ \' d- T, n1 @( e0 J2 }* \
! u" |5 g3 |+ w' B, {7 `2 C7 V* r
  & H5 F8 b1 W* ~) Q
( [! O8 y" _' @! Y$ Q' q
台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。; |" Q" |* u% A0 D$ H6 O. u, e2 j
記者李大明卅攝影
3 Z2 y* T2 N9 a) ?# U加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。3 E) d3 y* j* U" g# u

3 K* g. R' p( d) |0 r這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。! a& p- s$ m( i# u

. G5 O+ j' }+ K+ O) ]8 t" v: k「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  7 k7 f  z; _% U" k9 A
長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。
! ]* }; w3 z: i3 ?0 D圖卅李本唐提供
: B5 g5 |: y/ X' q! }4 D值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。. d/ c5 G4 u. o  r1 \3 k, _! L5 W

) A  f2 g5 S( @+ z" b全20餘冊 內幕觸目驚心
( r" E: H- d" _: o# e0 a/ p/ Y% b; [3 |1 R: B( g; y" n' r8 n
從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。
; F7 u. G$ `6 n6 u2 L
4 A0 T: ?4 `7 [- i3 A# ?, ?) b3 R曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
2 Q( @, \* ^/ B8 }  Y! @1 t; o; o  j) ^) Y
對照蔣日記 印證台灣歷史/ v3 k4 P2 s% w2 S
! C. {6 O8 e1 ]& c( I
與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。4 {& c4 F1 u5 ~3 M& X

* F$ Y1 P9 b* l陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。, V5 Z& \5 k+ t9 F( e9 z4 g2 G' L

, p% v& Y1 W# M9 |3 j/ T子李本唐保管 至今不敢翻: Z8 I2 l6 W/ K( |7 K/ c( r

' M" o" z. E4 j$ v/ j李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。( H  O4 m# X% ^( `2 m' I( X$ L9 P

; E$ b# G) b. b8 X) G6 m2 i" h$ z陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,
2 D# ]. k, n& \! g0 _若要公開,. C: S: I9 r( h3 G( w. p
不要像 2288 o: B' N1 ]1 [) t( L6 `
淪為政治人物的打手.
( k; e3 D' J2 l$ P) B9 q..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?7 i" V) t9 U/ C3 l+ u, j
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
, W' B$ I- k/ B5 A# B作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???; x6 S! c; |( w5 a# T

' [( X; \; T6 U* v8 E
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表 . y+ G, w3 @4 n, l2 g: i& s
期望,+ I; t; _6 O6 A
若要公開,! J; \0 v: ^4 \- R- ^7 I' w# a
不要像 228$ y. }7 f6 J7 [- p( P) ]2 {
淪為政治人物的打手.0 [. V& u: K. y
..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
7 ^9 A: H" @2 }, Q3 c日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
* N- L& e, b6 r' Z1 d- ~228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?& F* @& w3 `; Q" k- [
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
3 p# h0 F0 o' ]; i+ Z
0 v& X, @0 z& L0 v3 `$ V& k0 X6 r: W0 T
刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。
0 ~+ {/ w# b( l' w8 E. d$ L/ c4 ?就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。9 \2 ~# Y! |6 ?7 ~- l# |

# _* T3 z4 |  E) [. V4 k警總曾有它的功過。
, u' U2 \3 A" O- y5 j0 {9 y功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 5 T7 B* C1 {" {9 k
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
/ Z0 A3 J" T2 W  G4 |228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?$ K: l! ~5 c2 o- T: Y4 q
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???% d8 X9 b1 z: x, f; m# M2 i9 D

# l$ W+ ^/ Z7 y! Y% r  O9 P; y* k

& Y2 O5 E1 _8 F& ~
1 v) g  V8 e+ m& v# V歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於
/ q8 O- l0 O( F4 B; e& g8 c「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後0 d( z$ w8 d1 z9 g  @1 D
會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具/ e, t% w9 f2 p! H) p2 q9 Y
所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表   X2 M  p- J4 [! a! T) r
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
* [4 O+ q8 C; a* ~# L- P& n  \228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?5 l( p5 D0 m8 L% h5 z, S
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
( W1 z( L( b9 d( q8 j; j
對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情
3 ]- B' P- W& M: J! v# {* s就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 14:20 , Processed in 0.027406 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005