原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
; d8 C' |, G) H" I
6 u( S# T9 S! Z8 M3 Z3 p+ w8 Y$ W* q看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
$ r! h/ {+ ~! u- @這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
* D+ y9 H! G9 a7 r! \. y看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
0 ]: a7 q: A# o1 C這個是生命中不可磨滅的一段過程$ C! x/ o% f! N( |
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
. C: m! S' [1 ~我個人是認為不能共一評斷
! Y1 q4 q% ]3 }4 e3 o2 a& a- s# ^' i因為--時代不同, X& l! Z3 q$ F$ F0 }
當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的. ~1 h" `) G+ `
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題" a7 _* _7 |+ u: K
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
9 e& \1 |6 ~' B( `
, |) u8 q6 v# s) [- j) @但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?1 R7 e% j$ z2 s
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
! X; j2 G6 ~/ ^; m0 ?同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...) l6 H" f, X0 V6 b9 W- [
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了... g* s2 I3 Y9 W1 A% Y w3 ?) X
5 ]/ H& Z9 [& G5 h- }, C/ W就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
2 m8 T6 K/ c( k: b3 ^
/ ?$ ?5 [1 ]& E3 R# s6 b
...
$ y" K% U I, U2 Y
這是海角後憲版嗎
