中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
3 B; @* C7 U3 `  D4 Y* y憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場, a& S2 c, D8 o# a" x  T
將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 / g! Q6 }) H0 \
3 U& s6 K; a1 c9 i
警察軍事審判法& A6 G5 G' ]+ T  h+ c0 \" Z3 S
相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!

7 z0 k  L% V* u9 p) x! e) G/ }+ T+ x# F) q1 T+ I; x
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有
1 I, G( E) ?9 \8 `6 l' U. ?; ]7 _- K! u8 [: ^
軍法警察權!  C4 ]3 _( x; N5 F, U: f
以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .
- _% n: H1 Z# K$ _3 P$ z
! F7 X5 ?  c! j! J( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法3 [' V1 P! y  o* W! S

/ l7 \+ F0 a  x* a$ b* W第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒
/ ~0 w# ?1 W. v- h# I- [& m5 D0 V, s
8 ]; I5 l/ S6 G$ a# t# U" d碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!. U. S  r! A4 M1 |+ @% |# k

2 E& J/ U! b% A: L$ U# K1 ?3 y/ }我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
; G7 i, _+ O& l
( F5 a) w2 R; l  e我還記的大概是這樣宣讀的~7 g$ ~0 c5 r' {+ ^; {) s+ g

. X! N) \- X2 I- K7 Z依據刑事訴訟法 ???? 條例' R* W% K0 o8 m# Z4 m
3 \0 ]1 w& K* H  v; N) \' N
第幾款 第幾條
6 E6 {4 p4 p6 o9 I( |& p1 r2 G( P% g/ }* \+ `
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.
4 u! a) B; U- v, B+ v, z- k$ Z6 |( l; S9 E0 v& @7 g- M

1 Z- J6 G7 i1 n, v: Y+ D6 P一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*
+ F9 A) C: K) ]3 {' J& O7 E. T# R" a# {9 A
二、憲兵隊長官。
1 }4 P' @; x. F9 x9 C6 M2 V2 f
: m# v' \8 g- S8 N/ C0 R, G& e% k! r5 d4 D' W
……………….% J  L# s  O: s( q: U

  Y# S+ I5 h9 T5 m# @# C憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊
) r5 _6 V8 {$ {% f6 V7 Z( v7 r, y0 ]接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們2 x" k/ U. {7 q8 ^
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).! @2 ~$ X  Q  R
, b. f" k9 K7 ]/ T
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

$ s& O# L; z/ y* w2 S1 T0 A# B% X" U3 H2 b
原來 警察也有 軍法警察權.5 e7 l) T  Z& W5 U+ h* u# I6 O% W
+ v& g6 `2 i/ |) e1 O7 j7 p" Z- z
學到了 ! 謝謝學長的資料!

% x/ u4 O  Q% |. y7 \( L4 k& x
( }' t6 ^5 z* _; M! F[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!
+ U8 `: X+ K3 j5 a& q+ u那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!- t1 ]7 Z/ e7 o+ C7 X- W4 t* w
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,
" e7 X: r3 ^, R5 r3 \! l2 L+ @軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!3 p& v' P1 N0 S# ?3 m9 K8 G
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時+ z; S$ q) {1 E1 h; f* y: w
就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。, c/ t7 N7 M: r  x2 x  |
再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更
- p8 a; _5 r; U! G, _. N  y奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!/ T2 x" G, l4 t4 W5 Y
或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
9 I2 c- D) k! x7 p0 U相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,
% P& o. x/ ?# |9 W9 p多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。
: x! F( t1 ?* M9 u4 A現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。5 L, q/ C" p: E
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
1 I9 m$ `. b1 Y) Z就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。
$ o, q& q" j# c3 H5 x所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
3 S0 G0 W9 X1 p$ b8 u) m軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。
" Z  m+ ]; J/ W$ ~! A2 @4 p: j也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。, }3 s% \/ y7 K  o* b4 T: n
當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..& c  A% w" @6 H- L
但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 ( A& l2 {8 P% X- T0 F- O/ m, l6 |" ?
我主張憲兵調查組要裁撒
- p. Q, t4 J+ f# z8 ~- ^- M1 2級憲兵隊裡有設調查組, O4 r) b7 l2 p: U- D7 x9 O
是隊長兼組長
9 Y; s# L1 p) l& c9 H任務 邢事 調查 情報業務4 h: X( x3 {8 {* n
隸屬憲令部情報處6 S: z& C' K) X) N7 a
我主張要裁撒
: c9 @" x9 a; g7 H% B2 h/ C3 R& [入併軍事情報安全總隊3 X8 h4 `7 p$ d8 o  P  V
憲兵主要任務維護軍紀
; t6 E$ I5 E& d. {0 A* t, @我的看法
! Z2 p% J4 o! t1 ?! s- Y# u1 Q
0 f" t/ \4 u4 D, m; u! F) G" P

. C- @" j% V. W* i, {我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。- d+ x& ]3 \3 J- k0 Z3 J8 K! ^
而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 20:12 , Processed in 0.033517 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005