原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  4 R- \! D5 {% u1 A! d
: ~6 g' n2 V# `# k4 ?, N
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
/ \& D6 a% L4 g% P* Q1 J* e6 I
& @8 h' c0 x3 j/ J所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
. Y, ]8 J$ t3 O$ H( M再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到; e! v9 K9 \% Y& ]/ G- K1 T
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
, o& u6 C# h" ?5 u8 w j1 m但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
3 Q+ `! P7 @9 _0 z7 H裝備確實可以一夫當關.. P3 K; Z& K$ Y$ @- G
- n3 ]% o! ?3 d5 m& D S9 z
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.& S9 h. q y$ Y( o
! }9 m6 r& j! A6 m4 V一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
- F/ m- A6 Q3 v* N% D s寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以( S; ]0 u. J6 p i; C- Q
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
, o6 T+ p' F5 ]! _+ s人員裝備通通完蛋 ~
* i h' h3 X8 `' L$ F% {# ~0 g; n9 x* P
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
9 _* w8 J h+ ^沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道+ V! `0 `6 X& ~: K3 y3 p. @ Z
有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...
! g" S4 E! R2 d4 v/ s) o; Y0 x4 I+ n9 ~
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.( v' o/ p0 D/ C2 _1 U5 v
4 I8 a4 @) F9 whttp://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8: c- o$ L( T3 p9 a N: d
; u" q6 T: q% h4 B/ z$ s
+ \% a8 B* k4 @9 J
) ?2 |- X: `' b北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
j/ w2 H& H! e) Q的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
3 J- H( f, ^% ?0 k涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的0 Z. J; u2 z% o& D: p
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
8 m& t; X0 L% M
9 w. M* t+ N* f% a這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製1 j+ l- j$ Z0 T* y# k5 v
汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
! m4 z$ }, K1 \9 f. K R+ E$ k開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術: f0 O" _9 m5 \) E
出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.) ^0 j+ b) U6 H) m5 |' R% W
- v& S4 x' G* S R2 b/ u) L
敵暗我明 ! 難以防範 !8 S1 C6 F( I! Z0 T
) X. {% c' p8 ]' |% Y
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是: S. X7 f2 M- I
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等7 H" c6 E7 h* Q: Q+ S
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
* |& h0 [ ~! _, |; ]9 r刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫
2 _* f/ T3 `8 C/ t" V# k鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
: J% F6 S" v' N8 B7 d$ ^# N整部片的重點只有一個!/ U& X( ~4 [/ Z: P9 I
4 Z" d. i- M% L. E0 W/ }6 H電影 鍋蓋頭 官網
6 K# v( L$ i' ~$ o5 g
( D1 c+ E% u7 ]; P& a5 Zhttp://www.uip.com.tw/jarhead/; M5 G4 y0 b. F' ~- Y& R" m
, Q9 b! J, m7 z/ r# z4 V7 i. R1 g
! R# l7 g' U* G2 k( v4 A) e1 W9 L$ v9 e7 p1 ]
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
) Y$ o# H1 V8 v4 @, ^% u9 l戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
1 b t. {+ N# }! r* p想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
5 ]: Y- H9 C9 B7 ? T; Y. h' g+ u戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
3 {8 F+ z8 s7 L# G; S) W0 B
; x) r1 T' z1 N7 m4 y' F+ P戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場( F" Y* Q0 b/ T5 n
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...% n- ~& q8 |, Z
7 o; A* h! V! A! w+ q
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.
/ F. C& i( V" v" W3 l碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開.../ f$ c/ ^3 w3 v$ _
. K' t% Z1 m; a; {/ M6 t美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,4 l# A8 y6 G" a+ d; s
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
+ K; _! P5 M% M: f; D天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面# j/ X5 M' b/ ` a) _
4 ^) R0 a9 z% p9 @0 I! V$ c& p3 q有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
. T2 K( c- b1 A# B% W- F' C; Y- n2 d+ `( j3 _
Friendly Fire ! 友軍誤擊!
$ I) K. B3 \/ a _- P4 ^: C2 _$ S- ^) ^& V( C
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊0 f0 y- y. \4 c7 E
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.# r( ^+ x: S9 ^- M) X6 W- @
& E: c7 T9 H* d2 d4 m6 B
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~/ X& o- D/ h; G! F2 E& U
但是各位仔細想想..., H3 B# u6 ~& {) }3 J; ^) A2 \0 E
. _" c; S8 i0 R/ H& G1 G/ x/ z1 U這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???% u; g. i8 D) X
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.
9 j- N& m; p; n7 Q% j9 U* `
3 v5 p8 J( D- q# S. M& W4 L而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模- T( D0 N* i5 M7 x9 K% _" _# P3 z
部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.7 B" o1 T* P3 D1 b; n9 v) C& p- a
8 p: P* f$ S& v d5 P2 C
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
# u" L& [8 y- i" w但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.4 X+ {( ^$ s1 U/ k1 z0 U
! h. W/ |( C$ O% e3 Z/ x; ^/ R
5 _7 c* s" X2 l# R# h. h' _7 N
事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.7 z8 T- F, ]8 n$ Z0 W n+ V
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
% b& Z/ g9 y+ e& {$ T$ R) M1 k8 X
2 w( M9 F4 w$ M a3 V就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力0 s+ B3 V# r: ~5 p0 ?' @
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
+ p# H5 P& X3 c( e; Z貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
, o3 ~* B3 M9 t# J
4 u6 s- o4 ^0 I# E) S& Y- @+ m對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
( ?! z+ ^2 S6 B" e3 Z& q& fDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
2 M9 q, w; p! U+ L3 ^. F
/ H; y9 v0 Q1 e5 H: ~+ t' D. x0 e1 b% vAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...* y! p, V1 {+ Z' c
0 L- V# D% t; d, J8 Y& i+ whttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related# l4 _3 E, E8 u/ ]1 X" L, i
7 r( Y& _- t' F1 R* V2 V
) n/ o0 Z% H/ y* ]7 U( t# s3 ?9 o- r$ ?8 ~% p' o
: J$ n% I _2 z& \' xhttp://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related) C9 \, @3 n* `& i7 F
w8 }/ L4 b" E: ~( `
+ a5 {5 u: k! Q; i( _( r. k) C
5 T& W9 Z) J2 p( p4 ?. c3 K6 J, R1 m4 d u
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
) B/ k" t: h0 k5 n2 z* v. D反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上+ S9 g" D# j' T( E D+ w5 B0 W
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.0 v! f% Y0 w1 k% U
5 D: x9 A6 E0 u4 n: {$ g日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
^% {& N9 D2 {* X4 \( {5 ]2 [6 h2 [" [/ P; K0 h2 I
---' c1 Z1 t5 X0 M7 e, b
4 |/ s: W5 j7 u5 ~9 p
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.8 U- i9 M, w9 [% n0 y
! O% Z0 J+ R5 J% i畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.
8 ^) ~3 }4 B7 g3 H, x3 a+ m
N' A8 T% _! ]0 Q' R如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的, {, W7 _3 N+ d- C& H: J2 y. B
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
V" J! l: {$ z2 S' m8 H! l* k* d" t4 a! `- h
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
! y2 E: Y0 k Q1 u北韓一而在再而三的挑釁行為.% E% a# Y. `* b& j+ p i
+ Q- @' y6 T4 Z* o
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
x2 R+ r. e2 h6 S Y, X1 T3 S2 ?! ?( E4 C
還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射) v* j; L- I- r7 p Z$ W/ T
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
7 l' ~" y( u+ a' k8 X
& C' r: z) v- Z" s所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
' ~( Z" R) v( Z: g( u而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
7 b6 o: a$ Y" x5 c8 U+ n飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
& W; a1 m& ~0 Z都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!
/ n- J+ }! E; `5 D- L
+ q( x- k4 y) p7 Z6 ~反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截, s# C$ H' `4 l8 P- @! w! x) F
到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
c8 [8 t% Z/ Q* t+ Y1 @7 I9 C+ w8 x/ @! b% \
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.; S) _0 P/ s( ^) |
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
" l& ^ T8 ^8 c3 v0 ]+ H4 ?2 g# ^是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
% |. c; j$ S% q6 q9 C; b
6 }* ` K/ H# ~# Y4 n: ?還是 真的發射 日本真的攔截下來?
& @8 H- \; v* M6 X. i& Y x1 k$ Y. n) F% ~4 x
還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
& p' ?1 \* c7 W- M只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.) R. `( j9 [" ]; B4 c
/ C4 ?9 r) o9 |: [$ {( V3 k `+ I世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
7 S9 j y9 |- V8 L9 f7 v全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
* H! x* d T* J" H a" x! X+ I1 ] O3 e- ^* C
---: p; r4 f. }# u
" d& H% Q" {+ j5 z! zhttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
6 A$ e! e, |8 |* `8 S; S9 p
( L D: q9 e6 g" d上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
/ x: {4 l# z* a# C) `報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄, J& k) o( J/ [, L; Y2 G, K3 N, X
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
2 m$ w1 H# j# o' T$ ?+ a
* ^: C1 m" V5 q% o8 ]$ }" Q7 x/ q% C6 Z7 x& t
我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.; m" |. t) Z T, V
- N. X* M: Q; _3 J: N+ r! Z5 S* a7 y
新時代武器 V-22 Osprey
! k9 z& I0 {/ v" G m5 r B
) O0 t! d) V) yhttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
5 ^) ]$ b; Y8 n/ G; R0 g1 e6 o6 q3 U7 D4 L! z
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主