中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[文獻] 中共軍隊的89年六四資料片

[複製連結]
hx1210 發表於 2009-3-19 00:14:06 | 顯示全部樓層
其实是大共产党杀小共产党,你们也别信民运那些腐败份子的话,要是他们上台中国也不会有民主。看看现在的伊拉克吧
憲兵輔導長 發表於 2009-3-27 16:22:38 | 顯示全部樓層
一九八九年六月四日. n0 Y$ B3 k! t8 W
我畢業考結束等待畢業
3 ]4 |, o: Y0 C9 {: E2 X  k& ^準備當憲兵去
, `  P5 @7 z& ^! ?, ?開始我的永矢忠貞的日子4 N" y& x% Y, b
這一天也是1 o# A' H3 q7 B/ Q' q
忠貞403梯次入伍第四天
+ L1 |: g" `  q' O別打我
% T! D; ]/ ?( W( Z. G& O我是來亂的
榕榕 發表於 2009-3-27 17:25:46 | 顯示全部樓層
不知道是不是有發生屠殺,無論如何,為當年所有逝去的生命哀悼,無論是學生還是軍人,都是寶貴的生命。7 h. {. q0 `" m# g3 k
不過,對所謂‘民運人士’實在不以為然,在國外看到不少這樣的人,道德為人一塌糊涂,為了自己的利益生活,造謠生事,說老外想聽的話,做老外想要他們做的事,換老外的嗟來食,哪里真的為了中國的萬眾福祉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

S171236 發表於 2009-3-27 19:48:04 | 顯示全部樓層
破而後立,是不一定全是,非也不一定全非,64對中國的國情有很大的衝擊,親身體驗者也不一定人人感受相同,只能說願逝者安息,願中國富強,

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
榕榕 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

chfa2001 發表於 2009-4-1 00:47:44 | 顯示全部樓層
89年的那場動亂學生的出發點是好的。不過最後被一些勢力所利用,最後演變誠暴力而已。9 W0 y  p  y. t! }3 d
如果當時軍隊沒有鎮壓,中國或許會民主開放,但是相信且對不會經濟迅速發展
byronliao 發表於 2009-4-1 09:13:05 | 顯示全部樓層
解放軍在64事件時,呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
+ L% {. W  {  ]" @. ?& N9 x2 w: }" ~7 a# {$ e

0 T1 T6 F' p, R: B+ ^) H0 z, }' T; r3 W
前陣子有位會員介紹解放軍坦克,拜倫就一直想問,這台坦克是哪一型0 I! S$ s; A* d; b! L
當年得時空背景,難道不能以公安的力量來完成群眾驅離,  a4 X7 M* `' v$ r( r
非要以軍方力量來強力鎮壓
 樓主| 泉水叮咚 發表於 2009-4-1 12:15:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
opatseg 發表於 2009-4-6 17:34:11 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 byronliao 的帖子

......0 U6 b# k0 e! H% j& u, X+ v
前陣子有位會員介紹解放軍坦克,拜倫就一直想問,這台坦克是哪一型..6 {* Y: e% g- f" ^
.....

: K% s* ^- S6 e  n+ Q/ D2 K--59改
6 v% I0 j/ B' v3 e* q配有105公厘主炮1門,12.7mm高射机枪1挺,7.62mm同軸機槍一挺, e. M- v# d) e0 ^  k" I
$ K& x8 Q9 G# ?% ~: @
照片均來自互聯網& t5 S  C5 n, D( H9 B9 i

+ W6 L1 v+ f8 X+ S
( C0 `' C& e( }0 U  T5 {
nrstzwy 發表於 2009-4-12 13:20:08 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2009-4-1 09:13 發表
7 B: i' u/ b' F- ?- {解放軍在64事件時,呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
2 p  T0 g, v8 w
' e0 b. I1 g; l& E) h. S0 k
* l0 U/ r& i3 m" g+ o. _; {
, V5 K0 ], P! H, r2 q' L3 b前陣子有位會員介紹解放軍坦克,拜倫就一直想問,這台坦克是哪一型  X) E' J6 Y; o: q7 h
當年得時空背景,難道不能以公安的力 ...
* R7 x! t. w5 q$ i$ R, O
报告学长,1 e% J+ |' K+ O( o6 Z" c
就是因为当年这个事件,大陆公安才增加了防暴警种的。: T+ O' B$ n! }% i4 R
以前安生惯了,没考虑过会发生这种鸟事,结果发生以后,普通警员没有相关装备与经验,不得已才调解放军。
/ E! U! F( ]5 L2 d$ w4 R6 q& E" T2 A8 _这事,学生出发点是好的,但我觉得也怪不得老共。1 W4 `: A; k; W% I. p: ^0 t
您说,一堆热血青年聚在一起喊口号,正热血沸腾之时,9 [5 B$ g% y; ?. N
几个没安好心的随便往什么地方泼个开水,制造混乱,然后大喊
% _2 K  k5 c8 R% W“老共杀人啦!”) b8 @9 y& E$ N, l% z
能不乱吗?
8 s8 \! e) R6 ~* y  F如果有防暴警的话,这时候得马上扔催泪弹,棍盾齐上,驱散人群就好了(挨上几棍子总比在混乱的人群中死得不明不白好吧,再说就是在民主国家也得这么干)# C+ F9 X0 \( f' R
但当年没有防暴警啊。$ g' W2 ~- x, n) D" G) w
于是事态马上失去控制。% e3 m( {' y0 M6 {
大家都以为,专制暴力的老共正在杀人呢!2 F: R& g) Z* U) {6 O
顿时想到了前朝游行学生被当局残杀的事迹。
/ f# ?6 M  c8 Z& \其实老共还没干什么,但一看乱了,不得了,得马上控制。
& o1 Z6 P" s. w* }: x但我都说了好几次,没有防暴警啊,普通警察早被学生们镇压了,靠不住。: K( v6 H4 C2 M& i% ?
怎么办,只有调军队。3 Z5 T! F8 C! y4 y2 W
军队拿枪吓人可以,不准发子弹(改革开放都11年了,您当人家真有胆随便杀人?)
' ^4 j7 X" y/ R6 u) h5 l好,军队过去了。. F7 _- ~9 {1 Y& \4 ^7 m
学生们一看,哇卡卡,军队,还拿着枪!
' i% m1 W0 y2 a" m  f! ], x, D, U刚才不是有人大喊,老共在杀人吗?本来还有些不信的,看来是真的了。$ m' ^+ j% _8 z! T+ E2 f2 _/ w& q
于是想到了抗战中在南京,未作反抗就被屠杀的30万同胞。
1 {) I$ ^* t2 v9 }脖子一横,老子是热血爱国青年,岂能被你这反动的独裁政府白白屠杀?拼了,临死也得找个垫背的!
$ X$ m% t- |  |杀呀!!!
# O* g! O1 w) Q, J1 {* `2 t' b军队也愣了,怎么把我们当敌人一样?9 B+ Q3 s; n& q5 D; B. ^) L
可上面下了命令,不得动武,子弹也没有啊!
& l! t( j, V: H& U+ r' ^于是被“拼死一搏”的学生们杀了好多个。
% R5 X, Z0 L% L好,这下事态更严重了,到了这时候,就算有真正的防暴警都压不住了。  t* d+ }" h1 ~3 Y+ @
那还能怎么办?7 N3 i# D* C9 m/ A
坦克,装甲车开上去,学生们能够肉搏KO掉没子弹的士兵,但没法肉搏掉坦克吧。& S& d/ T4 U+ F) d
高音喇叭放话,再不散开回去的,就要打了。
+ k  ]- x5 ?& w& \# y7 M这下驱散了不少,反正那些煽动混乱的先逃了,反是有几个那种很“热血”,很“爱国”的,觉得为正义献身的时候到了的愣头青,往上冲。! R0 I7 K/ E7 P
说了你不听,只好开枪,打死为头的。0 z3 ^' @: T' A
客观来说,死的这几位挺冤,因为他们觉得自己是真是为了正义和真理而牺牲,可惜现实是残酷的,热血这东西,值不了一分钱。
& a, P+ e" z- d- r! }# i+ }  c这副猛药一下,暴乱镇住了。
1 N, F( I7 _! Y: e: r( u- z可惜老共吃亏了,学生吃亏了,倒是国外某些人爽了。
! x/ v# R4 b1 B" n: g* J* m! [7 T拍下的镜头,不取学生杀军队的,专取军队杀学生的,越能表现军队“残暴”的越好,再宣传宣传老共蔑视人权,大搞屠杀。
: o  I1 X  X' G* z3 l或者把军队杀学生放在前面,学生杀军队放在后面,顺序这么一改,因果就变啦。6 l. H5 c' D) b* Q8 A
大家也知道大陆官方的宣传机构有多么垃圾,只会用那套官腔说话,打宣传战,3.14都差点败北,全靠民间自发组织反击,十年前那水平,还能打得过人家?& t5 ~0 D2 J3 H& y; D
只好顶着外国往头上扣的屎盆子,给国内民众念官腔……7 X* l2 e: X7 v( N- Q7 d4 r! h
然后再动用另一个优良传统,
* L! L( Q8 x' y: ]( @即鸵鸟战术,宣传战打不过人家,我就封锁消息。
2 _2 V0 Q; W) p; r  K- _结果越掩饰人家就越觉得你心虚。' [: n4 V- m+ a8 x
其实要不是西方宣传得过了头,连当事人都说放P,我恐怕都会相信他们。
8 V- s- s$ N& u/ B$ t3 s. J: y4 k- J' i; B
[ 本帖最後由 nrstzwy 於 2009-4-12 13:26 編輯 ]
正北偏北 發表於 2009-5-19 00:28:50 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 nrstzwy 的帖子

I 服了 YOU,您這寫論文那?說的確實有點道理,可我覺得還是黨內鬥爭為主,外媒宣傳為輔,加上一大群典型的憤青自己願意去當革命的墊腳石、馬前卒,最後只有變成無名炮灰。也讓那無名英雄紀念碑多了一衝隱晦的含義。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 02:54 , Processed in 0.035713 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005