中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

後備憲兵與憲兵情蒐

[複製連結]
武定橋 發表於 2005-8-26 14:00:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14590|回覆: 10
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務( N6 I6 Z) p: X$ y6 S. ~
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
, f6 C3 A" n+ h+ ]而調查組在憲兵中最為吃重的任務8 c5 f+ X3 S8 {- L, |6 j
就屬與後備憲兵的聯繫
, I( {2 ~) @/ ~" t7 }各調查組就屬所轄區
, v# x% d; [4 B9 H6 n4 P' u細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪+ S" V' S5 u" |) }) n' O0 a
而民間資訊與情資佔大部分1 ~" N2 O+ ~/ V
為後備憲兵所提供% O$ |' n" \7 I  r2 x4 Y0 @, F" D
在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
* W% P" z/ W# v* W更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德  R; j1 O, m* a5 g  k
所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
: v$ Q8 r+ e2 U2 A只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
; A: B& {# b: w* V5 U$ \3 I( ]而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
" c$ b' J7 i' h& X這是你我都逃避不了的責任與榮耀9 t0 Y% ^' Q+ S8 M0 H, j* e3 O
當發現不法情事與可疑線索0 n& d8 x; \/ K, B
身為後備憲兵的我們1 V7 _' ?7 y( R/ }5 a
就有責任通報轄區警局與憲兵隊
2 {' Q3 ?4 L2 r4 m2 g以落實維護治安、人人有責的願景
老潘 發表於 2005-8-26 20:25:37 | 顯示全部樓層
各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!" ?9 c+ ?' ^% p
, k4 Z" y! v" F+ i( R& T4 E
說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!: X' S; c/ G) L  E& i: B$ e2 q
: v$ T" C' E/ _( c
所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
- j6 ]7 [+ K7 D) f% V  O1 `) _, Q# F4 |1 T+ v
國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~9 ^6 a4 j# V; a

% \1 m9 b, k' h望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!/ D0 X/ S7 E, ^

. K+ n0 j2 n; d7 S0 x
: E* f# `% ?; c# ?: h1 K+ T
, @; o6 c. j* A! D1 @  ]+ T( D" Q
+ V+ B5 v& t$ y9 H(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)
小興 發表於 2005-8-26 21:05:13 | 顯示全部樓層
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?
老潘 發表於 2005-8-26 21:11:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
5 y" S' S5 D  {* v3 K5 w1 n. w 過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?
1 G# ^5 S* W/ B# t
民主時代採多數決,沒意見啦* o( C/ g" e6 G: t8 {/ X5 ~
無論決議如何,配合啦
Infantry 發表於 2005-8-26 21:39:38 | 顯示全部樓層
Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:' v5 H5 r9 X* H' j( c: V
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
+ m5 b7 x( g3 Y3 x) D& z更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任' j& J& R2 E; M$ y$ K+ F1 S* j6 s( d
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
, X! v# v5 U1 D$ @就屬與後備憲兵的聯繫6 F3 d  W  p3 c& H% t
各調查組就屬所轄區$ q+ ~3 t; b* B3 g
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
% G) K0 x! Y; t2 F" S" H而民間資訊與 ...

, j6 D+ m" i. Z從武兄此一發言,我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主,非以軍中為主。坦白講,很失望。對人民的不放心,看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查,以我的看法,已失去正當性,可裁撤矣!" i9 O4 c3 }: k8 a. T
  ]) `" `* z) F1 L, U' g
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?
" q% c/ `- q) y9 }
小興,我的意見是,為什麼要報備與接受輔導呢?那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了,除非本論壇也是以向該協會看齊為目標!我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體,針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。8 Z0 Y- n# f0 Z$ I: g3 v- c% e

2 n2 t" j( m# B$ u當然,這只是我非憲兵出身的看法,或許你們另有考量。但不妨參考。
天子 發表於 2005-8-26 22:07:57 | 顯示全部樓層
後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下
 樓主| 武定橋 發表於 2005-8-26 22:30:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:
& l. X2 x) x% I! R* \
; H; C% o8 h- h9 e- l+ B% D- ~從武兄此一發言,我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主,非以軍中為主。坦白講,很失望。對人民的不放心,看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查,以我的看法,已失 ...
$ V$ b3 M, ]; |: T" x! _
學長,也沒有那麼糟啦
! I8 m3 t" P' o. E' Z其實跟解嚴以前有很大的改變% m2 z% C! b% u& `
尤其是在陳水扁首次當天以後- T! F4 Y' D) C
調查組已經有了劇烈的改變% f' X6 Z+ ]$ R' [: N4 W
那天一宣佈陳水扁當選
+ O8 ^6 j( I. r; r7 G1 L' u: Q調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
2 t2 W# j; r0 ^9 S- J& c* m6 |從此以後) z9 O8 |8 G* L0 X$ n' ^
憲調組對於民間情蒐的目的+ W1 G. T: B; q) k8 ?
絕對非以打壓某特定立場人士而定
$ W  E! r; o" K) G2 Z- Y/ q而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事9 v1 |) X  b; o: \- a8 O; Q1 o
而非以前的為政黨服務
" z5 B& l$ D: y- P4 c調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查  S( n# c! A) E$ O( S) b
希望學長您不要誤會調查組存在的目的。
老潘 發表於 2005-8-26 22:56:44 | 顯示全部樓層
Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"接受人民監督"2 l6 X1 ^9 O* ]

( L' M3 [% L! ^/ W憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。. N& N" ]+ V3 B5 L

" w: a! k; O, c+ v& x欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關
: i8 E: K) p0 j5 M$ u; U
3 S5 L& Q/ C" y" G4 r重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容, Y+ \9 T7 b9 x
( i" g4 I2 D* C/ c  {4 C8 R
第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!
1 L' {6 E6 @* _7 Q
+ R2 _2 C5 ?4 Z% {4 h: F其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作,維護國家安全及利益,並保障人民之權益,特制定本法。[/box]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

 樓主| 武定橋 發表於 2005-8-26 23:18:00 | 顯示全部樓層
老潘大學長所言甚是
/ I/ D! U4 @$ n. D+ f/ J3 r憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
$ K7 w) L3 [7 V3 _: O也絕對沒有權無限上綱+ ?1 t: I3 i. s0 m3 g1 e9 P( W
絕對受人民意志及立法院監督) x8 @+ y7 t, ]  Z# L
請大家放心
Infantry 發表於 2005-8-27 20:24:46 | 顯示全部樓層
武兄,我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查,讓我有所誤會。7 X# k. j# ~, z: y2 V, D

$ t" I' j9 U/ p! t; @6 ~% x誠如老潘司令所言,各職司情報工作之機關,其工作已有情報工作法規範。我也看了條文,坦白講,制定得很爛。許多只是宣示性質而已,這是題外話。) L. j  T* J0 v, D2 P  l
" U8 W5 l8 z* C5 T
我想,雖然你說,憲調組當然有從事軍中犯罪偵查,但恐怕比例很低吧!我想,實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧!),而是在上位者,要營造國軍純潔的形象,所以許多犯罪案件,在以前都由政戰系統介入處理,限縮了憲兵的職權,久而久之,似乎變成真理。其實自欺欺人而已。0 h0 J6 M3 w! V# m

9 r, b: X6 d! o我的見解是,憲兵調查組若還真要繼續存在,就得真正轉型,首先名稱改為偵查組,或乾脆刑事組,集中主力在軍中犯罪偵防。說白了,你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣,不要說憲調組了,我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了,關門算了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-25 08:55 , Processed in 0.035131 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005