後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
2 u% i5 g6 n7 U# `$ e更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
5 G4 s6 |+ m, n# K' b" D而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
" z+ w& y- y7 l1 }# F各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與情資佔大部分
為後備憲兵所提供
9 a* ]$ y( m6 l在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
2 O8 w- i9 z9 L! f# F更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
& i9 c4 q) a" ~8 `. |" S; Q# N只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
6 x6 k; o3 j- b. Q$ r而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
8 f9 l8 V9 C& F. ]& e7 z$ V這是你我都逃避不了的責任與榮耀
3 v% D0 U1 y- i7 K5 q& I  B5 Y當發現不法情事與可疑線索
3 ]) N) i6 T2 V3 |% \身為後備憲兵的我們
就有責任通報轄區警局與憲兵隊
8 O* V, [- O7 N: E9 f3 Y以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!

說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!

所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!

+ q/ V2 P( ]: @" Q% y國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~
( K% M- L+ m1 b# g2 q* T& Y
0 p- ^! a3 d3 X* x! A望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!
7 \( F& p5 k, c7 ?/ R
; a9 L5 Q. {& }- X, G+ B
3 a1 {3 I2 b8 Q& y
: o9 b8 H6 v- l, w; K
" n+ q, f8 ^" F9 R! \* r(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
! J0 W+ D6 X% f# Q% g7 \ 過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

民主時代採多數決,沒意見啦
無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
0 I+ p2 s& _0 O: a' U各調查組就屬所轄區
! A3 k& f: g/ |( f, \細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
4 h, p, _  h' y8 S1 X# N! h3 ?而民間資訊與 ...

從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！

" d! L( K% M% h

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。

當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:
1 u6 T! [$ z. x$ u
從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

/ T- K' M8 s1 ]學長，也沒有那麼糟啦
其實跟解嚴以前有很大的改變
! ~! J2 [( h$ {" v% F, m6 ?5 l3 Z0 m  ~尤其是在陳水扁首次當天以後
調查組已經有了劇烈的改變
8 T; {3 ]: `9 q- i: d) s, |/ K那天一宣佈陳水扁當選
調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
; ~4 i# X, }/ Y) R% t5 j: b3 o, o; ~從此以後
: `0 h( Y# s6 O- h3 Q( i- x; x憲調組對於民間情蒐的目的
絕對非以打壓某特定立場人士而定
5 d4 v, w: p% p% w9 w* C+ Q* d! ]5 I+ s而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
  E9 c# I$ }+ |) U8 {1 P而非以前的為政黨服務
調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。
" D4 s1 F6 k0 i. z* |# ], M5 ^
憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。

" x3 j; c- x* z) k$ _欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

- u2 q) H2 I/ V5 u7 U) s重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。
- J( [4 e: a1 s4 d. F
4 ]+ v( s0 d% P) x4 p第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!

其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
2 @" K/ B7 w4 c% p" H也絕對沒有權無限上綱
絕對受人民意志及立法院監督
2 ~$ [2 B; j$ {5 ?/ r請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。
" r. t/ r6 |8 B# a9 i
6 X8 Q7 d$ r! q+ w, N! |2 G誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。
  ~, @+ \  U- V$ r, j1 n+ K4 W5 e
我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。
% d* X! z" V* n) p& f4 ?
+ t4 |" e, {6 L8 h: B7 g我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。