後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
" ]3 t1 V8 h. o! s: `3 Z. ?& U而民間資訊與情資佔大部分
為後備憲兵所提供
在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
) I$ m# X1 F, m" ^+ M8 L- p( v只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
+ Y- [& g% K2 y6 _: X$ ]這是你我都逃避不了的責任與榮耀
2 |5 Q0 b& v; _  Q& C$ C# `當發現不法情事與可疑線索
身為後備憲兵的我們
. U# H. y3 B7 S就有責任通報轄區警局與憲兵隊
以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
. C2 s# l0 G- N% s* e: M
! q- \) O$ \. d0 u說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!

0 `& ^2 {; |" r7 g; n& r2 _所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!

% `) A1 K8 @3 t; M4 i1 D4 {1 `) I國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~
+ Q( A6 w& z7 d3 L
望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!
4 `& X% Y0 Z5 s1 q
, E/ C3 d9 w; s) f
2 _  W; m+ q5 Y; K

(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
3 u- G2 ~3 m) G% K" S) p 過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

民主時代採多數決,沒意見啦
1 e! u# o9 p* e" ~6 C無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
" s% ]0 W" U" S0 j: w 調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
+ t3 c: W3 m7 ?) E9 ^7 u: v就屬與後備憲兵的聯繫
/ C5 m4 ~: \; G  E$ k各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
6 c+ }0 D! R1 K; l( `; T) E而民間資訊與 ...

. L0 Y5 d/ W7 ^% a6 |7 m從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！
" o! ~$ P; V: n. ~8 C8 I' a5 U

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。
. }  v+ `- @; ~% V
當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:
$ \) M4 J' ]/ d6 K- `- m! g8 k4 ^
% C& S8 O0 Y' m: A從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

5 Q9 ]4 U. N2 K( @; q  D" U學長，也沒有那麼糟啦
5 r; T$ a* \0 C0 ], Q2 ~& W1 f其實跟解嚴以前有很大的改變
尤其是在陳水扁首次當天以後
調查組已經有了劇烈的改變
那天一宣佈陳水扁當選
調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
& Y" g; _  T& P9 @4 M5 m( f從此以後
憲調組對於民間情蒐的目的
% S; R/ o" U  h. E絕對非以打壓某特定立場人士而定
而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
2 X0 G! k1 G6 p4 z, K/ R6 @; z而非以前的為政黨服務
調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
* J* F* e+ `! @7 P9 b  ]7 m. o) H希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。
7 z/ D/ ?- T& _* i; n1 ?
憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。

+ \: F* f4 l) @1 A+ r3 z0 j欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

: Q5 `& R0 ]: G2 i) S7 G( D重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。
8 [3 k0 U2 ~2 u; [2 w# v
第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!

其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
7 W9 ^+ N  H( _& D3 D也絕對沒有權無限上綱
9 @; j" `+ e: [5 c5 d! A0 R絕對受人民意志及立法院監督
8 q" ]; k% F8 E! B請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。
* h1 N6 k* |' N
/ w! K5 N! S" q. L( Y, p誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。
; l2 A1 m( K; T+ n* }1 \3 H& ]
+ W0 k, m1 a' j# P' U) w+ a: a5 T$ C0 A我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。
' g) k& V! u1 I; Y
我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。