中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 ) P- B% E, f5 a- I  x0 p
# V" G+ C- x7 v+ m
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
; u8 m, y) P' E1 ~$ }7 C以前真的全數是練八極拳[dabin7]

) z  r6 c1 i0 v6 t
" g1 a! Q; o; q7 s  j我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.8 }4 I9 _( ]8 q, K$ A

# O( ?3 O$ L8 L6 I不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
3 f5 ?/ J  r9 n
; F) g, |* g2 D( ^$ }/ b( h請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
# L3 m: R( q/ |5 C
# N' _' e. r" M0 k[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 6 m! x! ?7 ^7 ]5 \) R6 Z3 J
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
1 D" F5 T2 e8 V. x! W不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?9 ~9 x8 r) [7 k6 z; e. {& c! |
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

3 Q8 z* E" M. ^) A5 S" c4 i* `報告簡班長0 h8 [" F. b3 E& o
以下是119梯的
; t5 ?+ Y3 L4 w# U: ~7 X$ O甲式八極拳(48式分四階段)
) q, Y) @) x7 x7 k+ @2 C3 \第一階段10式1 v" v2 V( }% s* l1 R& o5 a5 [
第二階段15式( v+ q$ T) k* i- u
第三階段14式
& s/ ~: O+ @! x4 E- F# F- A第四階段9式
2 z( Y5 f/ t) k' u* T6 P01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
" D& \/ i) Y/ N: g/ i$ e! K06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■- ~' G+ A- ]0 R5 Q; N+ K; G
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏- X$ i7 k% o5 A; b& D2 h
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
& T4 k* u% p5 }$ N$ i6 L& I& w21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■0 c0 b2 T  h; K
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式2 y# U3 m2 H1 s& M
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠. K; _  \% y, v2 C+ d  w: a# R
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
- w  p6 ~: C: m40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式" h1 U7 u" m/ h/ |+ N! p
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
7 f& T: ?' p1 X& t8 b' D& E
乙式十式拳
+ A% s' U2 N; A) j% `5 m01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
8 o) `+ j. Q( ]; l" i/ V& t& v4 Z06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
! M) B& L/ V+ t7 U8 a9 ]: w
丙式八趟拳  H% T* i  o. M/ H/ Q) C
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
* U" l0 C6 C: [/ T' W% O05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
( b% L* ]4 i" z; A% \% r第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
2 _9 P+ A2 ^: }9 L2 c第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
$ B2 W; K* l6 q: |8 K1 E: ]& X
至於捕繩技術沒印象
8 q3 v) @" }; [
. B( ?* T& r1 a; N/ ~& Q' C$ s[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 & C, o1 r4 c' G! M

# g' Q% \- ?- d% |報告簡班長- T/ F$ W3 [0 Z9 F  q, m2 _2 R6 U, P
以下是119梯的- {( Y. j+ w' {
甲式八極拳(48式分四階段)) E% m* m+ f# ~4 l; Q
第一階段10式- F6 l9 I5 k' ~- _+ H8 a# [
第二階段15式
1 O6 f, G- }* v. O2 B( S第三階段14式9 C$ ^. c# k& q( {/ X
第四階段9式: g& g0 `9 a: [7 c2 M! M; t& f4 u
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      1 \7 `4 h- v1 c* C
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
  k' G8 t7 E& m% W- f4 E* K

# c' n% v- l% V# |$ H真感謝119T老兄弟. 1 z1 d$ f- J2 _! t

0 f+ P, k2 _' A% a9 I+ j' n  A我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.# {1 ?# e4 H6 n
) z/ }# O) K, d) I  t( ^+ L
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!3 L) w# t  c; e, N# X2 U5 j: j

3 |8 Z7 M2 k' c0 e謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 2 S& b5 j: o0 S: ]' u: b
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
5 I# x/ Q, ?& ?: U# ]$ S: e7 f

) `$ n1 b* I0 w6 b謝謝4 t) v, c3 Q7 H: r4 I) Y
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
1 X+ @' N+ }" q* \3 a) u. a* |電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....3 J1 N3 ?7 n8 d4 ^% t
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
6 H! R# T+ i9 V( g# M$ {) G

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
! C1 t; `: P% |( s4 S' K代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
* ]6 d; k9 c/ u

& z1 [3 L' n2 B  F% c% D1 ^謝謝
. l* M2 v8 M5 e3 e& t/ k/ U5 J* d我們可沒有那麼好的衣服可穿  R; c, }) t* t0 @$ Y

+ Z6 i% B9 @( A- L. P' G  R& W$ Y$ _. |, Z4 U$ e3 M* ^# w
不要以為吃好穿好才是憲兵. K+ k5 o- q8 V. o5 t/ n) l& f2 _/ y
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
- `: d  }' K" Z" p( v' m5 L! x- H也締造憲兵光榮歷史/ P; O. r* ^1 c( Y% M
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相0 D" T5 E# [! d0 g$ b  m' s" A: W
% f0 C6 P0 A' s! D8 f. o/ e# S
謝謝) A) S3 F4 b  [( ^* T
  |; f+ g" V8 C" |
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 ' O' [' o4 l9 T* ?( C  P
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
5 K$ ?2 j' q+ f0 t* M% E& g  s; i
( i/ ], t/ {% J* Y+ P,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)# `* w1 C! z' Y
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。5 `: a# a6 ^0 ^

" D+ X% |" o' V0 z6 f6 }在中心配發兩套綠色軍服, ...

2 x9 b7 z( T  A+ G3 E1 T8 @5 I學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
& N$ k' L  @  ~8 F7 r) p, O, D0 F我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
4 R* n/ A, G* c( S3 D! g* e感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
# u+ c( T: e# \5 t/ Z; h唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
8 b- q' A4 c; t警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中  R% ]' i  O# G/ U, a
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
5 z9 E. }& C8 R# d$ e我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,9 k; w: z. d5 ?% P) Q* T1 o$ o
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上8 Z$ L( B1 T* r7 n$ Q
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
) L3 D! ~9 d8 E4 ?心10個連,第五連 ...

7 H1 g5 @1 {% Z3 B6 N4 m
3 U* g- [3 T$ n謝謝,真的非常謝謝
$ y, j5 f+ X8 _7 [; d終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
0 S; V* [+ Y( Y7 c7 n2 D+ P捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
/ Y  D4 e. ~% J' i, [; Q) Q慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對9 y7 H2 Z/ Y( U
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵: E  p- _' x: v- Q, o) {
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。! M: x) V) w* @

) `% L. ^5 ]6 ^; k; P在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
5 A% R; m. M! S1 t5 |: k( E( d0 N/ o9 D3 l; J# |4 p$ X9 Z
謝謝 敬祝 萬事康泰' X2 V2 t- M& i) W
8 I/ a% X" x  D6 k# Z
  " b  j! ^- z/ Q% I0 F; i
  H2 C3 x! x* K7 s* X$ X1 i
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ! G( W3 e7 u/ ?# N% ~
7 c4 k4 k$ B1 {) P+ P5 o% S
& T& x! i: C' I9 e7 C1 A/ L: Y
謝謝
& s! X3 t+ n) W. u/ x$ Q5 ~2 ~我們可沒有那麼好的衣服可穿
1 d/ j1 u' L! @4 V
5 G5 j% U$ I( C, K) }
# L% t! ?2 q$ y3 X1 P5 J, Z6 A. I不要以為吃好穿好才是憲兵
- ~- ~  `  ^) H我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務6 b) q$ i- h3 C- x
也締造憲兵光榮歷史% j  \5 l& p" n4 S: B2 r5 M% W6 o
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相8 f+ m/ s. G6 M1 ~9 l" G; u7 B

4 K9 N2 i$ p: y$ Q& i- I: _謝謝

: s7 h* p/ u: ]* Q) i3 y% r: I$ f. O8 g0 `# [) h( X
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.# W7 r' ?, c9 v# w* G

& ^/ p; A4 V3 _倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? % T0 _/ B: Z* @$ e# M  |) d' X
! M7 N) P$ p" ]
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
, `% D5 T% \8 E7 W- \
$ ^: o/ @, u8 ]3 B2 Q* y倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
% b! h2 Z0 y9 `/ [) w3 ^1 S  e, `
  c# k3 \* m# M% s. X燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
1 ?% S0 L: E6 v& s6 F
; \& f8 Y3 C" V$ n, a/ N) t0 E- a( h, c所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!8 h1 C8 f8 y) [7 S

) o& ?  n0 X" F/ O. L( Q昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
5 n, ~0 p* |$ _1 j+ T$ e6 I
% z2 T  F( g6 K& r6 n那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? ' @* f) \7 q! a! e* c! Q
) ?9 d  o0 }9 V  Z4 `: `1 l: t
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
( T& j5 q- U7 n8 x7 C4 C6 B) r# F& ~  X; h0 Y& w) T! n" j- \$ X* U
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 08:17 , Processed in 0.069501 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005