原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ! G( W3 e7 u/ ?# N% ~
7 c4 k4 k$ B1 {) P+ P5 o% S
& T& x! i: C' I9 e7 C1 A/ L: Y
謝謝
& s! X3 t+ n) W. u/ x$ Q5 ~2 ~我們可沒有那麼好的衣服可穿
1 d/ j1 u' L! @4 V
5 G5 j% U$ I( C, K) }
# L% t! ?2 q$ y3 X1 P5 J, Z6 A. I不要以為吃好穿好才是憲兵
- ~- ~ ` ^) H我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務6 b) q$ i- h3 C- x
也締造憲兵光榮歷史% j \5 l& p" n4 S: B2 r5 M% W6 o
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相8 f+ m/ s. G6 M1 ~9 l" G; u7 B
4 K9 N2 i$ p: y$ Q& i- I: _謝謝
: s7 h* p/ u: ]* Q) i3 y% r: I$ f. O8 g0 `# [) h( X
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.# W7 r' ?, c9 v# w* G
& ^/ p; A4 V3 _倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? % T0 _/ B: Z* @$ e# M |) d' X
! M7 N) P$ p" ]
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
, `% D5 T% \8 E7 W- \
$ ^: o/ @, u8 ]3 B2 Q* y倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
% b! h2 Z0 y9 `/ [) w3 ^1 S e, `
c# k3 \* m# M% s. X燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
1 ?% S0 L: E6 v& s6 F
; \& f8 Y3 C" V$ n, a/ N) t0 E- a( h, c所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!8 h1 C8 f8 y) [7 S
) o& ? n0 X" F/ O. L( Q昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
5 n, ~0 p* |$ _1 j+ T$ e6 I
% z2 T F( g6 K& r6 n那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? ' @* f) \7 q! a! e* c! Q
) ?9 d o0 }9 V Z4 `: `1 l: t
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
( T& j5 q- U7 n8 x7 C4 C6 B) r# F& ~ X; h0 Y& w) T! n" j- \$ X* U
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |