影片分享: 韓國鎮暴警察街頭實戰(18禁!!)

**bimmerx5** · 發表於 2008-3-21 12:42:46

小弟沒有玩過鎮暴操,那是在中心時表現差的人才有的福利

,找了一些韓國近幾年來的街頭運動,想請網上的憲兵弟兄來個專業的講解,順便比較一下裝備有何差異?先提醒各位大大,如果放影片時身邊有小孩,記得先把他們帶開喔

影片來源: YouTube

南韓鎮暴警察(看起來像紀念或回憶的影片)
http://www.youtube.com/watch?v=KKJyR_JFOKs

2000.7.1 工人罷工(3000警察 vs. 1000工人)
http://www.youtube.com/watch?v=VTPbK6YAF4M&feature=related

2006.12.1 街頭暴動
http://youtube.com/watch?v=93rYQcBScYg&feature=related

突襲美軍駐南韓第八基地大門
http://youtube.com/watch?v=SgMjwQWFQKE&feature=related

示威者和警方集結重兵在市政中心前對戰
http://youtube.com/watch?v=7qsdvTaFskc&feature=related

警察的絕招 - 盾技
http://youtube.com/watch?v=DSE8OpQVfK8&feature=related

千萬別落單啊....

[url=http://www.youtube.com/watch?v=raIUECVwxAw&feature=re

往死裡打.....
http://youtube.com/watch?v=OhtMn759Jgg&feature=related

鎮暴隊形演練
http://youtube.com/watch?v=Ns-StY31FSs&feature=related

[ 本帖最後由 bimmerx5 於 2008-3-21 13:08 編輯 ]

**shihche88** · 發表於 2008-3-21 14:07:07

看了“突襲美軍駐南韓第八基地大門“這段影片
難怪韓國，日本當地有人力主要求駐紮的美軍離開
當抗議民眾在外，有韓國警察幫他們守著，有衝突時，韓國人民與韓國警察互相攻擊，
美國軍人在大門後看好戲，這，有沒有一點被殖民的感覺啊！

**bimmerx5** · 發表於 2008-3-21 14:39:27

本來之前還有一段抗議美軍擴建基地的影片,現在居然找不到了

,現場抗議的很多都是老農,田地要被徵收,那真的是拚了命也要上去抗議......

記得之前台灣搞民主運動時由某政黨帶頭,那時也打的很慘,只是網路也找不到相關的影片,和閱兵一樣難找吧...

[ 本帖最後由 bimmerx5 於 2008-3-21 14:42 編輯 ]

**soavii** · 發表於 2008-3-21 21:52:25

**timmg** · 發表於 2008-3-22 10:18:04

每次看完新聞上其他國對於鎮暴報導後
總覺得台灣當局真的很仁慈，無論哪個政黨執政，塑膠子彈永遠只有在營區裏自己人打自己人。
闖入內圍只有駕開就被民眾罵到翻，只能說人在福中不知福

(以上為個人想法，請學長們不要開罵)

寧安 · 發表於 2008-3-22 10:57:34

原帖由 shihche88 於 2008-3-21 14:07 發表
看了“突襲美軍駐南韓第八基地大門“這段影片
難怪韓國，日本當地有人力主要求駐紮的美軍離開
當抗議民眾在外，有韓國警察幫他們守著，有衝突時，韓國人民與韓國警察互相攻擊，
美國軍人在大門後看好戲，這，有沒有一點被殖民的感覺啊！

話不能這麼說; 否則可能誤導視聽, 也可能違反論壇管理辦法第六條, 看法請要超然立場, 我也不是要為那一國說話, 但我們何不單純就事論事... 試想; 美軍駐韓目的為何? 並不是佔領韓國, 而是要協防太平洋, 所以駐防基地於韓國, 當然營區自衛戰鬥是必要的, 但是原則是大門被攻入被侵入, 則是闖入營區, 那麼就以營區的自衛戰鬥法則伺候, 就算我們每一個憲兵營區不也都是有這套防護計劃之標準程序嗎, 再回去看韓國; 所以美軍基地營區以外則是由地主韓國要負起捍衛外圍安全的責無旁貸, 營區內的美軍本就不得輕舉妄動, 這本是天經地義的責任歸屬問題, 怎可說是韓國人民與警察互相攻擊而美軍在後看戲呢... 更扯不上被殖民的話題, 離題了, 在此敬各位長官學長; 勿偏離主題, 請發揮成年人應有正確判斷事情立場的能力, 並請回歸主題, 謝謝大家!

**shihche88** · 發表於 2008-3-22 12:15:00

學長啊！學弟並沒有想到太多，而只是單純的看到自己國民與自己的執法人員的衝突，感到悲哀；原則上來說，獨立自主的國家，它的國土境內是不該有其他國家的駐軍，這是有關主權的問題。再者，為何日本，韓國對於美國駐軍有著許多的抗議事件，看看美駐軍於沖繩姦殺小女孩，許多軍車撞死當地居民，而美軍享有相當的治外法權，它們的軍人是受美軍的軍法審判的，幾次的判決多為輕判或無罪，這對當地居民的觀感為何？美軍駐韓駐日有著其時空歷史的背景，學弟理解，學弟的“這，有沒有一點被殖民的感覺啊！“是句感歎詞，感嘆許多國家的悲哀之處，如有令學長誤解之處，還請見諒。

**bimmerx5** · 發表於 2008-3-22 14:04:03

呃.....好像都沒有人幫韓方警察的鎮暴行為做一下分析,鎮暴的過程中如何去拿捏肢體動作呢?攻擊也不行,挨打也不行,好像很難....

**angus0903** · 發表於 2008-3-22 23:13:52

他們的警察好狠喔,盾牌直接從頭為攻擊的目標打下去,不死也剩半條命,不知這些暴動死了多少人喔!台灣的暴動大部分也沒這麼激烈,所以手段也不像韓國警察這麼狠,想想都是在打自己人,爆民如果想想自己的孩子或親友是在陣中的警察,等於在打自己的人,這樣因該就不會有衝突了,警察也是不願意的

**ForeverPolaris** · 發表於 2008-7-12 18:39:47

Korean people is tough in a wrong way... such event won't happen in Taiwan... Taiwanese people is much more kind (smiling face) our police is to protect the people !

[ 本帖最後由 ForeverPolaris 於 2008-7-13 02:55 編輯 ]

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

影片分享: 韓國鎮暴警察街頭實戰(18禁!!)

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

影片分享: 韓國鎮暴警察街頭實戰(18禁!!)

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery