看了憲校正期生長官所寫的「必爭之地」之後,再加上最近的討論互動,小弟越來越佩服當初選擇大直作為衡指所的決策者。7 l( b [: M4 W) j% p) ]/ Y2 v; A4 V
, h8 M: }( e: S2 V# Q; W# O- Z- C舉中山橋為例,由市區出城方向來看,八線道的中山北路、三線道的新生高架橋、四線道的北安路全部匯集在此。
: z" I- ?8 Q+ ?# F! ]! P2 j整個路面在此緊縮,只要截斷中山橋,即可組絕叛軍或是敵軍,再加上圓山動物園和圓山隧道上方的高地搭配,絕對是個易守難攻的軍事要點。5 X& R3 q! g; h& s
3 }( f: B$ a5 L大直橋就不用講了,是控制大直和松山機場的要道,現在又開了機場地下道,交通又更為便利。
& {" e8 A6 D }! U) N而自強隧道以前有自強堡連,接著有大直分隊,附近又有西湖排、劍南排、武崗營區。! V* O& {/ f0 t& Q- W, O$ w9 z
* ?9 Y' e6 i( |: a
再來衡指所背山面河,後有福山山系環抱,前有淡水河做護城河,整個大直要塞又有裝憲、砲憲、憲兵營等單位防守。以往駐守大直要塞一帶的特戰總隊及憲兵學長,構築了許多防禦工事,地道、碉堡、據點散布其中。3 U6 [1 @- @# @2 r6 T
/ |( D9 P: N; |, P; B# {9 t& T$ ?
民國六七十年代,更有戰車部隊駐防於此,是台北市區內唯一的裝甲力量,用以保護領袖。
% x+ r! R( c5 t1 o
0 f m8 G8 L. K8 m! l說實在的,要打下衡指所實在不是一件容易的事,但衡指所也不是牢不可破的軍事要塞。只是看要花多少兵力?花多少時間?花多少成本?
; T8 b2 S0 b! I' y% c7 V: _) ~$ M1 j; C- r7 { ^
同樣的,當初就是看上大直要塞具有易守難攻的優點,才會將兩蔣的士林及七海官邸先後設置在此。此外,還有副總統及許多重要將官的官邸也在此區域附近。
9 [5 d5 Q1 P% R8 C- a8 y, a
- J8 ?5 q5 d, N2 B: e/ M* \( ^, L這部份的歷史可以參閱翁元先生所著的【我在蔣介石父子身邊的日子】,裡面有針對成立福山指揮部 (憲兵201指揮部) 的時空因素作一個簡略的說明。- T. S) m7 i- v0 \
: v2 F! F( S# x( x; B( r只是隨著兩蔣過世,李前總統和陳總統因有不同考量,而將官邸設於重慶南路上的玉山官邸現址。
! s: N! Q: L# s4 J9 Z就防禦的角度而言,實在不是甚麼好位置。玉山官邸附近高樓林立,官邸內的行動都很容易被窺伺。
" P) _1 z) |3 K2 q再者官邸的防禦縱深過短,又在市區內,必須要花上大量的人力防守。
& Q6 P( | B/ C1 E" p9 ~只有圍牆、鐵門等固定式及臨時性的拒馬、蛇腹形鐵絲網等人工設施來阻絕,只能防止群眾事件。- P3 X1 J1 Z: M0 _
對於群眾事件以外的攻擊行動,和大直要塞內的士林、七海官邸相比,防禦能力顯然低上許多。. X {, L2 z6 n: m4 e% o
3 L" A: A7 b7 I, j8 a2 d論壇內關於大直、福山、201指揮部的相關討論,在憲兵歷史討論區有很多圖文點閱入內參考唷。
" }! }$ C+ |8 F! `: ^. l【接力】關於隸屬於福山第101團的憲兵配屬營及10*連 1 ]% F9 z, U0 ^0 A
《消失的憲兵部隊》-憲兵裝甲車隊 ! c# I- \1 B7 ^" R* C4 L
201指揮部,大直自強隧道憲兵據點
2 G; \: F8 x/ B4 M4 G7 ]消失中的 "大直要塞界樁" - 昔日福山警備區界標
) A6 e, P/ a) M( u7 U【接力】首都衛戌部隊-憲兵第二O二、二O五、二O六指揮部 |