原帖由 憲校正期生 於 2007-9-19 22:06 發表
5 ~# |0 `: \' D8 n& ~你好:在現實戰場上「榴砲」還是砲兵的主戰火力,迫砲及弁?所以,榴砲才是最好用且最實用的決戰火砲!
5 s, G6 q8 A/ b, j9 j8 _; R' j的確是因「六零砲攜帶方便,甚至一人就可以搞定」的特點才寫上60砲,在631高地的戰鬥中直屬迫砲反而比支援 ...
# l' E% ]2 p7 Z2 j' F/ |3 I4 o
) a, F4 F8 ~$ {9 i+ p0 \60迫砲的確是一個人就可以攜帶和操作的曲射武器,而且射速快,變換陣地快,相對的彈藥消耗也快。
3 t2 d5 T, X0 _! B& o, Y* ?; K/ Z, h缺點是殺傷力較小,介於榴彈 (手榴彈或40榴彈發射器) 與榴炮間。
3 s' K+ g- B6 X% c" c, {小弟要退伍時,聽說地區憲兵修改編裝,每個排編制一門榴彈發射器,歸排長指揮。5 N" A: c/ s$ T) u) J# }1 i
這樣排級的火力就強化許多,不需要仰賴連級的迫砲火力。; s1 [; _2 \# }# R; i0 l
當然在戰場上,火炮的掩護越多越好,而美軍就是過度仰賴炮兵與空軍炸射的密接支援。) } f* C3 F1 l* T; f/ {
4 H# ~0 v0 ]! ^( u, O W! m' a正規作戰中,迫砲由於炸射面積較小,所以掩護效果不若榴炮。
9 [5 d3 W& e4 l) K8 R2 `" P但在越戰期間,許多越共小股流竄遊擊兵力,摸到美軍基地附近後,用制式迫砲或是土造迫砲打了就跑。% |. W. g8 R, P2 C7 o4 Y
三餐飯後各一砲,或是晚上睡不著再來一砲,往往打的美軍精神緊繃。( K5 g B' b8 W1 Q
而且打了幾門迫砲之後,換來了美軍一陣榴炮亂射,就經濟效益來講,也算是賺到了。5 W0 x3 ?6 ~+ K" P% F6 [4 v
7 ^% s0 U s, p3 _ x. V# i不過由於迫砲的射程有限,迫砲陣地往往不能離前線太遠,若是迫砲陣地週遭防線被敵軍突破或是滲透進來,連級的迫砲武力可能就很容易被瓦解。 |