中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11371|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表+ y3 [) {% v- V
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
: R) y) e( Q* X. V. v1 C* \- E
0 i' q8 t: P0 W+ Z' f  z5 k
直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?; b+ W; K/ S5 W# Z' t3 f, k

  B5 }; ~( J# j( R+ z: A建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表
( Y# X" G/ k1 s; a% t; l2 k我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

9 h% d: d7 N2 x1 A1 [# ^
- Z" _, @) R% e; \& h' ], n4 j& r( T這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車 8 O+ P( h' T  b0 L$ I0 x
個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯$ ]% Q# Q1 s: a7 X4 G
並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.
6 d$ ]3 d5 ^: q% V8 m& [  A3 f4 G" Q. ^/ W% W; u" w( ^
1 m3 m0 K; u) W8 p6 P
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.
# Y5 H. r* Y. B; d, g. V呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?
2 ]9 U* ]  M. W2 T- j我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
% R4 I" O4 i4 y: u, X9 d萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?! ]! ^5 W& U2 }$ [! u( w* s
美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .0 c2 K( r! R- F5 [8 [; {4 p
當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .( C6 F$ `8 G! G6 Z+ G) Y4 {
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!
) m0 z4 P+ |' b/ _7 L. L3 D) W; v5 b$ |$ ?" C8 [2 C# u
你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…
- p1 `$ S! n7 }5 Y% L: a. l/ C) u6 R" p3 y1 O8 `+ G) t
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?
0 \$ `3 o  M: F7 G& a2 [* g0 w0 v) G) q
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…. k% m2 S" R! q1 [2 [) i' K
- V; i+ E1 _3 S3 p+ X5 j5 @( u0 ^
但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-18 12:49 , Processed in 0.032096 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005