不知道耶∼$ R( B# q% P5 w
小弟總覺得1929年的印刷水準有這麼好嗎?
: P6 S9 `7 a9 E, c# }如果以當時的技術應該是油印3 [* Q9 e+ A7 b: X9 j
油印的話使用畫面中的光面紙, W# o6 G: }* Y$ p' D+ ?
一定會產生油印脫漬的現象6 ?4 [1 R9 \; A5 u% p- a
除非使用粗棉紙
0 w+ a( H* l1 P& y" s% t' c但是粗棉紙放個80年! {7 @1 ?& h1 U4 s# g
會這樣新嗎?
& u5 R: }$ X& W6 _# A' B這讓小弟覺得有點懷疑
4 y$ p1 k, _0 r. w4 R& ], t4 w+ ~0 z2 k6 U" A5 A- P% N
我看過家祖父1930年代末的獎章證書
; Z7 a# [5 e, e5 }4 T那個印刷不但是單色雙套! f' z- ~- g" Y% ]2 y
而且紙質粗糙油印的效果有限
7 Y2 j, ?( A1 V' k2 l; o更重要的是- S, O3 ]3 ]( q
紙質經過多年
( I" n; `4 J) W% h5 s雖然保存得還好
8 ?8 q: [- w+ u2 D但是已經脆裂
% o. Z E; S7 R2 N1 L! i- t8 Q絕沒有這張樣品的嶄新; m* L5 Z+ q/ F# j8 T$ r- d7 A, p4 i C
# O. a0 I, R6 f: k7 p2 d
另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字0 J8 D5 z6 m' `+ L& D. r( V
以1929年的水準
% \. c) a, m4 b- T% ^" [7 k軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書9 r& [2 I( r, y
這三個字歪歪扭扭
2 b3 o: u; B: V讓人覺得欲蓋彌彰.
6 i4 }1 w9 C# N, W% U9 P
: G/ Y; }' g( K, t% w( `不過這只是小弟的一點疑惑. |