現在哪些人是是聯合警衛對象?

報告409學長,學弟我是忠貞415梯次,當時衡山指揮所連部有一個院長勤務,院長是郝伯伯,他每天上班都是從
衡山隧道進入(怕塞車吧)走大直橋離開,

8 {: B9 g. O7 i3 U' r1 B$ {[ 本帖最後由 229B3C經理士 於 2007-2-6 12:03 編輯 ]

臨時交管勤務不算是聯合警衛勤務啊!
記得當時聯合警衛只有老大有,老二來連鳥都不鳥
+ m; V) w/ c0 o交管勤務只是維持交通順暢,一般由警察負責,衡山隧道屬軍事要塞當然由憲兵負責
怎麼現在變成副總統行政院長也要了

原帖由 MP269C570T 於 2007-2-5 21:31 發表
請學長參閱國家安全局特種警衛勤務實施辦法http://www.nsb.gov.tw/page10_06.htm

# r0 j( |1 a. u4 a
2 p$ o. m5 L3 M  f# {, ]按照國安局標準
正副元首(含卸任)
都是這個聯合警衛的對象
* E* N# p2 y  u. o
再加上外國元首來台(這點忘記了)
3 v& M" E, j# W, p' ^說到這
( E5 C) P  L' y0 X0 Z就想起85年來台慶祝520總統就職典禮
每天聯合警衛出不完
" c' \# B. B6 e一些國外元首車隊來來往往
一條道路幾乎卡整天
# e; |6 z; i9 N6 F# j還要辨識車隊前面的國旗才知道現在是哪個國家通過
7 v5 X1 {7 ~1 s- {  A+ K+ Z, L3 g去了又回

, H) @* `, x2 e. A警察還可以抽個幾十分鐘騎機車回派出所
: J5 A4 J- k( y% i, _' K我們就卡在路上
( H6 V# M, {: ~6 n4 P+ }' o真是可憐

原帖由 conan 於 2007-2-5 14:18 發表
' |+ y/ l% m/ {8 l1 m2 z8 J3 E% L1 _最近跟同事討論到聯合警衛的事情
, T+ {) p9 v0 B) m9 K# l他上班常遇到聯合警衛
; m! g' q) d3 ]7 w1 K0 _* i等了很久總搞不清到底是誰要通過
2 D  C5 O6 ^1 h$ ~
我記得當年當兵時
警衛對象很單純
聯合警衛沒有現在這麼頻繁
4 ^8 a1 j; p- q- E現在被堵到是家常便飯
想問問大家現在到底哪些人物 ...

8 r. R6 w2 ]: ]' `$ O! B
  P0 r# n  j  w反正我覺得這些警衛勤務越來越氾濫
  \0 @/ M2 U% O/ X  G6 L( g這些人一年到頭都在外面"混"
3 R2 J6 R' r1 j! V+ o, D4 m+ A2 F幾乎到各企業都看得到"他們"的足跡
一天不知道要花多少人力物力在維護他們的安全
那我們的治安該怎辦?

原帖由 conan 於 2007/5/1 10:28 發表
反正我覺得這些警衛勤務越來越氾濫
這些人一年到頭都在外面"混"
幾乎到各企業都看得到"他們"的足跡
一天不知道要花多少人力物力在維護他們的安全
那我們的治安該怎辦?

% |& l" D/ t# A) d7 J2 i8 f
國家安全局特種勤務實施辦法 第四條 特勤中心掌理下列人員之安全維護：
一、總統、副總統及其家屬。
二、卸任總統、副總統。
8 p8 x/ Q$ N0 D+ P# l三、現任或卸任總統、副總統逝世後其配偶。
4 w) w/ g' j$ k% n7 o  o四、總統、副總統候選人。
五、總統、副總統當選人及其家屬。
  J  O  ~: {$ [* t& P, U# r/ W六、其他經總統核定應予安全維護之人員。
8 f) O7 s1 K$ X& m& U
這樣的警衛對象應該算還好，不至於浮濫。
/ Z3 W2 o: t) K& HDiscovery 有一集介紹美國空軍一號，裡頭就提到空軍一號除了載總統辦正事外，也是要配合總統到處進行輔選（這算現任者的主場優勢吧 ）。老布希到 F-16 飛機製造廠商那裡去宣布賣 F-16 給台灣，難道是真心為了美國百姓的福祉？
0 V! e/ }0 z$ z# T% R, l9 I+ l* Q拿同樣的標準來看國內，只要他是聯合警衛的對象，不管到哪裡，不管做什麼，就是得捨命陪君子奉陪到底，沒啥話好說的。
而不是老蔣到各處行館住就叫應得的休閒；小蔣到處走就叫親民；老宋到處要五毛給一塊就叫勤政愛民；老李到處走就叫作秀；小扁到處走就叫混。

: u7 l. [4 W$ D; P& ]至於警衛對象在外面到處混這個問題，那得由選票來解決，選民眼睛雪亮點，選出個比較不會到處亂混的人來當總統才能解決。

, O( @: j5 s' r* J) {至於治安怎辦？
& D, g; J5 r! y: E+ M, i! @0 E# f  E4 [憑良心講，近年的治安並不比郝柏村當行政院長之前那幾年差，也不比陳進興那幫人橫行時差。但這種問題不能比不爛就是了。
- S) e. P) t3 l: P$ W
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-5-1 14:22 編輯 ]

原帖由 sbwu 於 2007-5-1 14:14 發表

, ?, L. V" h6 Q) X) T
" l, I9 ^+ `. f) o國家安全局特種勤務實施辦法 第四條 特勤中心掌理下列人員之安全維護：
一、總統、副總統及其家屬。
二、卸任總統、副總統。
三、現任或卸任總統、副總統逝世後其配偶。
四、總統、副總統候選人。  ...

. s( j- B3 k7 l$ ?  ?
* ?5 ~( {% l) j) Q2 ^$ ?我有機會到一些產業去拜訪
到處都看得到領導人的"影子"
7 C) {" \% b" Y/ b$ b如果說
+ j7 z  s9 F4 b2 f/ S6 V$ n, F1 k產業有因此更蓬勃發展
地方有更進步的話
我想
警衛們再辛苦也願意去"護駕"
+ e+ g8 O4 k4 a$ W* X' j也會更起勁

原帖由 conan 於 2007/5/1 14:26 發表
我有機會到一些產業去拜訪
. }0 w( Z: y8 A2 T( d) X3 ^到處都看得到領導人的"影子"
4 X7 u* C3 u  E4 }' t- _7 M如果說
產業有因此更蓬勃發展
7 \7 d* }  F4 b- V地方有更進步的話
我想
警衛們再辛苦也願意去"護駕"
3 h% \" d3 f: h% O# F也會更起勁

" @& c+ o: W4 b" h1 t8 j所以囉！
" W$ u, y9 u* x根因（root causes）還是治國能力嘛！
5 `$ \, z; a2 w- X. _* s
8 d2 C$ P% ~+ a& |2 i' K跟聯合警衛對象是不是趴趴走關係不大！

原帖由 sbwu 於 2007-5-1 17:37 發表
* [6 f: k. q' s% u6 n1 @

所以囉！
+ o" ^3 b9 S+ I# R2 ^根因（root causes）還是治國能力嘛！
7 N% A; \9 w) |( a3 e- o
跟聯合警衛對象是不是趴趴走關係不大！

6 Y* I! M0 S* r: O7 {# }/ d
還是有關係
5 f2 c5 t1 m- K. V+ ~時常到處趴趴走
: t4 O" p8 _8 z4 o; \會影響地方警力調配及差勤
4 O2 d3 J! u( T$ u  C3 l# E0 s影響警察辦案績效
( P5 H5 Z1 v! B6 Y( _政府沒錢付加班費
" m4 n) I% V* K# D. D就會改補休
當勤務多的時候
/ L$ O( d* k  |* S3 e0 ^- Z假休得掉嗎?
9 b2 ?8 P8 k5 l. I1 C跟當年211假休不完的情形差不多...
..就有些人會不爽...

我服役時聯合警衛只有正,副總統而已喔!不像現在連行政院長都有啦!

原帖由 cooper 於 2007-5-15 15:05 發表
6 y3 `7 L  q+ X4 z* W6 n 我服役時聯合警衛只有正,副總統而已喔!不像現在連行政院長都有啦!

5 k  Q: w3 s3 j3 j; F
6 {. o5 a* s. e  K不然政府一天花在聯合警衛的人力物力不知會有多少?
; |7 f; G) z! _, G+ g; o陣杖越搞越大
行程多人力派遣也多
4 J5 |; ]4 C, D5 ^慘的是
人民生活也沒比較好
3 g1 k8 G# D  _+ \3 R. F' o" O那些被"參觀拜訪"的事業也沒比較好些
5 f7 K+ o/ `3 f( Z
1 P7 ^$ k8 A8 j1 R3 K+ ?, L[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-5-15 18:16 編輯 ]