中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14695|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表& C& e3 K5 c, |, m
有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。
' y; o; G; m. w. g( h: L
9 O4 r. P% Y( m$ m; N: c
這不也正是 IDF 的問題所在?7 D8 H% l6 o+ b# M) H
4 K6 x( Q6 E% ?( o' M
IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!
3 G' x3 W) q# j6 y- F& s+ U7 J* ^/ g4 W/ Q* q
應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!
9 u( V4 m* t$ E* ~7 S! h/ E" Q飛機應該是在戰爭中打造出來的,
% b) \. s2 p! v: {' _比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!
" z# t6 p7 X$ }7 ], E現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
, [3 @' J& _  Q! K老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計
% s/ V; \5 U$ N; w6 E$ A改良過的飛控系統
2 U( i' X" J0 ^. N俄製雷達 + 授權製造的引擎4 C2 [; _# m9 r& D% h2 R
應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發, w( d  p  y0 w/ y0 c
比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了
1 j5 h5 K9 I2 t' e+ L殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11
9 T$ k* H  V! A6 F" N; K現在又一直強調空戰能力; ]6 a3 C3 B: H
這是有衝突的耶
# m' l/ b7 t8 ?! s' B; b6 l" b到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!
& k1 p* W; h) b% y比較關心 太行發動機 的性能如何!9 F# G7 m' U! j
其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 20:19 , Processed in 0.029624 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005