中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6303|回覆: 7
前一段時間
9 g: C9 }& P+ @- y! h
8 i( i6 p3 }) ^: M6 R我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天
# Z& W6 [7 ~8 b" @: |  ?$ z  X' ?/ \9 y2 W
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
4 s+ }4 k: k6 p, F7 t  b, f: N4 m. S; e
命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)
+ D, T! ^3 y0 ]
8 r% J" f$ H  q! ^; f我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器- k" A5 _# V& i
& b. ]! g# D( U0 u  N2 d9 j8 V3 u0 C2 j4 ~
這個精度感覺他是有點吹了' M1 V& F+ n  Q7 f
- ?1 L% T! [' L+ L! j. i& q' l
不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層

6 ^0 o8 C/ N- M: B# g7 W( A
* r: }5 `! U. I
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....* Q2 n; A; X7 R: y2 v# s6 Z/ X1 b
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
! v0 a4 X+ q2 q6 d: H: e! t$ R, F9 X+ B0 e
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程6 [1 l& C, D6 B4 V

, X" J2 s% t8 L6 K$ n' B就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
+ k% z" Z" X0 H6 a6 i# u1 ?- m$ ?- N6 r! r& {/ g3 A
同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
5 m+ {% G5 V3 j% {0 d) J- x9 Z/ e: }0 }" E$ E  u: `. @
朋友說   已經加了引導了) x* i7 k7 K9 P$ }  s; i1 Q3 s0 y

) R, [; p! q' _1 P其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM
, J) s/ U; ]$ y' x- J9 \. G5 w4 A. O- z+ e0 `2 y# w  H
其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
2 [' }1 q9 C0 e% S( w) L* k! \
8 C9 S+ B2 J( ?" L* L* F6 Z散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
6 B4 w' H5 T% f6 H; c4 z$ \9 j+ q3 g: o2 h4 |2 c5 L. E9 V9 c
至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表
  B8 I" s# W  W& hWS系列好象是1%射程左右的命中精度吧...., p6 q: H0 Y% a  B6 y' |
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
! {! F; Q. k9 N: K/ H
( h6 a) i; u! q# M$ C
8 u# }  j0 v4 l0 B6 v  V. n! i; v! f
那好象是WS-1* D5 M- }# d% d4 O8 ]7 ]
, \; w0 z* O  \8 w
後來在沒有得到定單的情況下6 ?* v/ @3 L+ `+ L/ P. l& u- F9 @

( |0 ]0 m$ `! v開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M8 b' @+ W  s& q# l% u

5 @+ U8 |3 W0 _7 s1 c1 m6 o, t但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M; {1 z9 \( R& S8 |: L1 L

3 U* g8 R: [5 v% A% b0 r; t" h汗!!!!!!!
: D0 I8 B; q' P- O4 w. i$ W& ^! L# |  Q( D
和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表
1 c0 C% x. h- P2 {
. T8 Q0 J# j% y$ k. a* M$ ?1 \2 t
, a! E1 ]7 T0 V$ c

. a2 M* n5 \9 R9 @2 Q& Kcqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
3 |& s5 @$ o0 O! C$ ], c- e6 I% ?
: v! a- V8 G% Y. I1 ^7 e
; x5 U$ A( ^4 c; m# `但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
4 Z1 F9 [/ D& Q+ T4 t: Z* `. [2 m
3 [7 G) M* Z. m1 S3 z; a===========以上略==========9 h4 z5 H2 P. @9 e6 O0 Y. C3 n. y
◆第八條 (提醒)# K( v# Z6 _3 M7 R$ ~. j
會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。- x+ r3 Y  c0 W; Y& V

. Y; |. f( t8 f( l  d3 u# {$ M; g前項規定於下列情形亦適用之:; K6 l; R, k6 D) J

# {$ J4 E$ W) `一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。! ^$ {9 P8 O3 c: K& K
二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============
) D) q6 t0 j9 O) F$ \# @# A& s6 k
2 U) P2 O; z/ q" h) b6 y請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法9 D3 ?4 z5 P$ i+ A1 U
; I, j+ d( q2 \% T
為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站
. d( V0 X/ G" r$ s+ l2 V
  n2 _; U. F1 ?4 s& lhttp://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-6 04:16 , Processed in 0.016153 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005