原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表! x' \& G2 W# p$ i, K3 i) b
如題
( G, P6 p; |/ s( H( Z- C+ W% F請教諸位學長... }: X# ]1 H& g9 M
5 c2 J5 I/ r! N- U3 g
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
- c$ G' L% G8 {4 C$ A" r而非傳統鋼盔 % Y* p8 Y9 r+ S
$ J* H: T9 h6 g% \* C為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
6 N% Q' g o( f1 W在兩耳附近多加兩塊護耳? 8 O. W7 k; E( o% s; D4 r
L4 Q7 K) a! u$ \2 g) N報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 2 K1 [0 q% ^+ ]. D. ^2 w
9 O# p) K) D. V) f) n% k; l; G; \
我個人感想如下... 
' Y7 G+ ]' X1 W2 G
6 t$ k* y" T s# M- s2 f6 E2 Q1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
* B$ ^9 k# n' ^/ n9 r# F2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.. N( V& z5 S4 P+ T* f
& m% x. S0 i3 N4 j
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |