原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
+ s; j8 ~* ^9 D+ o7 P如題
$ F0 _% J$ n; b; h u: A請教諸位學長... % B7 H% D5 l" N$ e0 Z/ Y) l8 D8 f' G; R
- D3 \2 M7 |7 s既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質# I/ i( ~# l2 a8 G0 N
而非傳統鋼盔
7 h8 p" ~3 P$ Q/ t7 y e$ c4 U( K+ A, r$ C# `$ s* _+ f5 {
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
! N, X; Y, j: P& S" Y' j3 x/ H在兩耳附近多加兩塊護耳?
1 X1 [2 G1 n2 s
2 P) L7 C/ x, R. }報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...  2 R2 i8 T( g0 w! G
3 g" ]- B7 G( F1 Y/ v8 ~我個人感想如下...  $ P9 B+ k) B5 c9 M0 A
. u/ e: F/ E r; I1 Q9 D+ J
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
7 G7 {8 G/ L+ M0 S2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.: M4 L1 Q4 ?" h. W' L2 v9 n' |
8 a. ]+ z3 i2 g& h0 M, }" e+ }
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |
0 E1 H" w0 C2 Q5 R8 I* e+ ^) ?
開玩笑的
嘻嘻
# i3 r" t* [# d" P
