原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
% P4 f! g( v( j( Z9 G; R: h/ _如題0 T# Y) b2 p- J6 X. S, W
請教諸位學長... , y+ }% D- W! A1 I. a# b
7 D. Z. ]8 C2 M# v, ]+ v# M5 B既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質% a [. U2 O. m& T+ \5 f4 j/ A
而非傳統鋼盔 ' a* j l d2 _" U1 B0 q- ], c
0 W) Z: Q( R+ V4 O9 \, u$ h
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔& N# {: E8 i6 [! R( e1 v
在兩耳附近多加兩塊護耳? 1 Z+ C7 `& N& j5 F- K
% Z6 G: j- u4 ~8 A3 Y; y' z4 j4 e報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
# b; y) h& A' x, O3 i
2 L2 W2 [0 ?; a, f9 G' p# A: J我個人感想如下... & U$ S8 b* Z# |
& d) S9 q! |2 `% `, M# x
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.; q3 X% Y9 u. V) z
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
1 v3 K5 _4 P. a9 h( S
! [/ o# r- W0 U' v8 `# \3 a- \. g以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |