原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
! X& q$ ^/ v4 W. @, y8 `1 Q0 m如題
0 {/ l8 Y9 C6 N5 l8 {, m% }請教諸位學長... " a- T# {; A7 o! y5 J
! M+ ` @% {; r& x3 l4 h- C0 |: a
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
9 c3 ~2 p+ ?6 u. a2 k: H% e而非傳統鋼盔
' o# Y$ A: S5 F+ e6 t, R( r" s9 M
& k1 _' m; r/ X' @為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
; c) W8 z- @$ G* R在兩耳附近多加兩塊護耳? / k" A2 T# t w: x& r: p5 s
0 w; h3 d t9 h2 y, E1 n報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
4 m; \3 ^' h% p$ C# O8 \8 T
" y* `9 Z; d% u7 ^! t u; w我個人感想如下... 
3 X S2 Z \& D: S
1 Z3 |' v% W' F; E; {4 L4 P" i/ p2 D1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
: R9 B2 p- r2 G! o6 |2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
) a9 i% m/ E: A, x, z
# o0 Y) y% i( W以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |