原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表" X7 r% Q' c p' y5 W* b
如題
T& x- h8 H! S( N6 i) h( t請教諸位學長... ; q" ?) I# C4 |/ o( f% z2 v
, b% r/ g/ h3 a: w# u既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
* U( m! V# I5 v1 {而非傳統鋼盔
- Y- R5 o9 q. j
" k& g* f) x& L8 `8 q為何造型並未像友軍或警方的防彈盔0 J3 a! O% q2 g! x7 R
在兩耳附近多加兩塊護耳?
% s! c- S }2 `$ m8 Y2 H
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
; h+ _1 f+ D$ m4 V9 A1 G A9 I4 v- C: Y. D+ V* o
我個人感想如下... 
4 D1 p" j5 _6 ?8 S. `2 i
6 [, W/ v6 f! f1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
) K P2 w- h4 N, W2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型./ {* C& ]9 A+ o* B
6 n+ X" A$ Y ` A$ W& |
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |
" a* Z2 Y. t Y* y9 I
開玩笑的
嘻嘻
$ y9 @' E9 P; g) A( F% |) I( c, b
