原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表. N* C; ?, p# U# k
如題
. c1 X T4 ?( ]: I H請教諸位學長...# Y0 Z! m) ]+ }9 s& O- n1 k7 A
8 o" U0 [9 m6 Y, E6 V" e; }既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
3 d8 N" |1 j5 q9 a: F而非傳統鋼盔 : l, v) a; z/ `. |( B
/ i6 X2 i+ S7 a" m
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔1 W/ {; P9 y1 U: y: m, ^
在兩耳附近多加兩塊護耳?
0 F$ B4 F6 r& q+ Z& u( p0 I# J. X4 n* [; E' w2 A. V
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 1 Y; y5 e' L& X7 |- W
. k; K% g9 D2 Q# \! L. y
我個人感想如下... / z {+ Q# K6 p! p% x: d
& U6 F$ z; h- U
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.% P9 n, L& ^- M) [* S6 Q; P% Q4 `
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
1 S$ F3 e, v) W2 d/ n: Q
0 k; W% {5 k" ^5 r5 P+ D# O: t, z5 t以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |